場上的轉折點應該發生在上半場，本來應該判給建業點球的，結果裁判看完VR之後，卻把之前建業禁區對莫雷諾的犯規判為點球了，而且是紅點套餐，比賽從一比一變成了二比零，申花領先，不過建業比較頑強，在上半時補時階段連進兩球。但畢竟少一人作戰，下半場還是被申花攻入一球。總得來說這場比賽裁判比較業餘！

觀看了全場比賽，可以說非常的鬱悶，裁判左右了比賽，裁判一個人可以頂半隻球隊。裁判溼疹路的傾向性太明顯。韓軒禁區內拉人，點球無可厚非，並無惡意犯規，黃牌加點球可以接受，紅牌加點球感覺重了。伊沃在禁區被拌倒，點球未判；奧漢德扎禁區邊沿被推倒，任意球未判。還有一些其他的判罰，明顯雙重標準。這樣的判罰，如果說沒有貓膩都很難說的過去。建業可以接受輸球，但對這種方式輸球實在令人唏噓。

感謝邀請，這一場比賽確實充滿了許多爭議性的判罰。

賽前建業隊已經基本跳出保級圈，而申花隊需要哪個有足夠的分數才能保級，賽前就有媒體說，上海必須有兩支中超球隊。作為上海足球的代表，申花擁有眾多的球迷和巨大的商業價值。倘若申花隊降級，這將是對中國足球最大的嘲諷。所以賽前對一切輿論已經決定了本場比賽的最終結果，申花一定會贏。

上半場，韓軒在禁區弧頂處拉拽莫雷諾犯規，裁判石禎祿對韓軒出示紅牌。半場沒有結束，河南卻只能以十人應戰。這次的判罰，顯然充滿了爭議，禁區內拉拽球衣，紅牌加點球的判罰。對比中超聯賽的其他場次的比賽，我發現這樣的判罰難免有些過於重了。

上半場補時階段，卡蘭加連入兩球，建業頑強逼平比分。十人河南隊似乎一直在控制著比賽，比賽的尾聲階段。裁判又出現了一次爭議性判罰。伊沃禁區內拿球，被防守球員剷倒在地，但這次裁判並沒有任何的表示，也沒有主動去看VAR，區別於上半場裁判看了VAR後給建業的紅點套餐，這次裁判明顯有區別對待的意思。

本場比賽主裁遭到了球迷、河南建業主帥王寶山、河南球員以及一些媒體人的質疑。

1.王寶山在談到爭議判罰時表示：“很多東西大家都看到了，不能在這說，有些東西呢……全華人民都在看，我為隊員感到自豪。”

2.河南球迷們賽後集體為裁判送上掌聲，最近又有球迷翻出了本場主裁的畢業論文。難道這會是第二個傅明嗎？

3.建業球員更是在微博上發文吐槽，曬出梅西與VAR漫畫，直接嘲諷裁判不作為。

4.黃健翔也在社交媒體直接對本場比賽裁判不回看VAR做出回擊：證據不能做決定，卻可以為決定服務。VAR以後還會成為黑哨官哨合法化的證據篩選利器。

裁判昨天並沒有什麼偏，雖然這點球加紅牌有點過嚴，但這是為卡蘭加胳膊肘擊在還債，這是個紅牌動作，如果當時吹了紅牌對建業的打擊更大，吹紅牌當場罰下不算，事後還得加罰，這點球紅牌套餐並不虧？

建業與申花這場比賽，哨子引起巨大爭議。但我不認為裁判是黑哨，頂多是官哨，或者紅哨罷了。

上海申花是中國職業聯賽的老班底，滬上經濟發達，球市好。申花成績不好、狀態不佳，但輻射力廣影響力大，在功利主義氛圍下，這樣的球隊必須留在中超才符合利益相關者的利益。換做您是足協話事人，您咋規劃？

河南建業也是職業聯賽老同志，但家底兒不厚實，往年降過級，常年活在邊緣狀態。但這支隊伍又是著名的不死鳥，多次在懸崖邊絕處逢生。他們靠的是什麼？除了不認命、不服輸、不放棄的拼搏和倔強，對人情社會的人情練達、世事洞明怕也頗有心得。這樣的球隊不會落井下石，相反恐怕還會有情必報。

建業客戰上海灘，輸個三比零不算稀奇，但是沒有人會願意如此不體面。裁判適時幫了大忙。昨天那場面，誰能說河南隊不是真刀真槍，紅點套餐畢竟不是每次都有，甚至不會經常有。這種過程，這種結果，誰能說什麼？上海滿意，河南內心也不真失落。

估計讓河南隊不能接受的是那張紅牌。賽後又要停賽又要罰款，影響近期排兵佈陣。給張黃牌，這戲似乎更完美一些。

現在每場比賽不管是各種自媒體還是球迷都只關注每場比賽裁判的判罰，難道輸球跟球隊的實力無關？媒體再這樣帶節奏下去，球員也都開始關注裁判問題而忽略了自身問題…現在基本只要是比賽結束都只會說裁判判罰有問題，實力夠了，裁判可以左右一場兩場，左右不了30場比賽…。

俺雖然是當了幾十年的申花老粉絲，於幾年前看到申花染病後不思醫治而漸漸病入膏肓，提出了不少如“球霸就是癌細胞。體能是態度的體現。球場暴力就是衰退的開始。一粒屎壞了一鍋湯”等建議文章後，沒看到有起色，就憤然“淚別”！幾年來，申花依舊病魔纏身，奄奄一息。哎……

就昨天申花與河南的比賽而言，雙方隊員很盡力。比賽結果屬於正常。河南外援在申花禁區被“絆倒”裁判仔細看了var後沒有判罰屬於正確。1.球脫離控制。2.對方球員無惡意動作。3.最重要的是球脫離控制且幾乎出底線同時有“被絆倒”跡象。=球出界即“死球”不判罰符合規則。而河南那個紅點套餐也屬於正常。因為第一時間裁判沒有判罰。在經過視屏裁判提示仔細看了var後出了紅牌不是過重而是彌補第一時間“失察”之漏，紅點套餐理所當然。就整體裁判尺度而言屬於合格。只是感覺“委屈了”河南隊。而對於河南隊隊員數次與裁判執法爭執來看，也就不冤了。

對於申花表現來說，真的無語。在多一人情況下居然“慌慌張張，畏首畏尾”沒有了職業味道。哎！還是真誠希望申花能“脫胎換骨”再現足球真味。

沒有偏袒，絕沒偏袒。

水平很高，絕對很高。

不是黑哨，絕沒黑哨。

這不是笑話，絕不是笑話。

說偏坦一定是輸球一方，說裁判也一定是輸球一方，否則主教練、俱樂部怎麼解釋為何輸球的道道，主教安排不當、球員場上不努力，球迷鼓動不夠？場上唯一的出氣筒就是裁判，因為裁判不能發聲也不能說明為何如此裁決，解釋他的理由。主裁判成了啞巴、主教練、俱樂部成了輸球找理由的主角，一幫謂之名嘴或者地方媒體個個成了場上主裁判，說三道四個個說法有理，結果是場上裁判無論怎麼吹哨，吹哨水平比名嘴媒體低一、二個層次。中超足球比賽提升有限而我們名嘴媒體一直是在加速提升。中超足球的現狀！

主裁判一開始的哨偏軟。如果卡蘭加肘擊蔣聖龍那張黃牌是紅牌，那麼就沒有韓軒拉扯莫雷諾球衣的那張紅牌。請注意：卡蘭加的那個故意肘擊動作屬於非體育道德行為，會造成對方的短暫休克。至於韓軒得的那張紅牌，是死球情況下，主裁判與影片裁判溝通，並親自跑向VAR觀看後作出的判罰。只能說這兩張同屬紅牌的動作，一個偏軟一個正常。以致讓申花球員不敢做出正常的防守動作，怕裁判的平衡哨，結果被建業的外援連入兩球。至於伊沃的禁區內倒地後被犯規是對球已經失去控制，與莫雷諾和吳壟爭搶二分之一機會前被拉倒的情況完全不一樣，自然連角球都得不到。最後想說一下，申花在今年的聯賽發揮的不好，但沒有軟弱到要靠別人施捨的地步。相信申花會一步步進入正規，像國安一樣重新崛起。