首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
在我的認知裡，演技是很私人化的東西。因為一個劇情在每個人大腦中的判斷標準是不一樣的。比如至親至愛的人死亡，在我的眼中，是痛哭後的欲哭無淚，悲傷到極致，在別人眼中就可能是痛哭流淚悲傷不已。同樣的，演員的理解也各不相同，當和我的認知一樣的時候，我會被感動進而覺得她演技很好，反之亦然。
我覺得兩人的演技都不錯
趙麗穎呢，在某些人物設定上能打90分，例如倔強要強，可愛少女這種型別上，完成度和表現力會非常好。可見她口碑最好也讓她大火的人物：杉杉，陸貞，花千骨。但一旦人物複雜，她的表現就有些勉強。例如知否，或楚喬傳裡的“我帶你們回家！”本應該是高光時刻，結果只是瞪著眼睛大喊。我覺得她更傾向於靈性的表演，從陸貞傳奇，花千骨到追魚傳奇，她是靈性的，讓人一看便心生歡喜。至於知否，我只看了片段，然後看了很多知乎的分析貼，所以不太好回答。因為在這樣的情況下，我很擔心我的分析不夠客觀，所以僅對我追過的劇進行回答。
楊紫呢，我是楊紫的死忠粉，但是有一說一，我覺得楊紫演技還有一段路要走。但她每個角色，都沒有完不成角色的槽點，邱瑩瑩討人厭，但那是人物設定。她的香蜜也好，親愛的熱愛的也好，歡樂頌也好，你沒有哪個瞬間會產生演員齣戲的錯覺。
簡單說，楊紫最多隻是不夠好，不會讓你覺得不行。趙麗穎是有些非常好，但有些會讓人覺得不行。楊紫的演技是浸入式的，這在她的採訪中也能看出來，她更傾向於將自己融入劇情中。這樣的演繹有一個缺點就是，當她自己無法理解劇情走向時，就無法完美的呈現演繹效果。比如天乩之白蛇傳說後半部分，明顯感覺到她哭的有些勉強了，但是網上傳播較多的綠幕花絮，你會發現，當她認同劇情，完全沉入時，是有讓人渾身冒起雞皮疙瘩的能力的。
兩個不同型別的表演，很難分出誰的演技更好，因為觀眾的體驗不同。作為粉圈少女，在這樣的問題下，我們需要保持足夠的冷靜和客觀，一切以友好交流為基礎。
爭論是很難有對錯的，所以題主也不要太過糾結，這個世界本就不是非黑即白，非對即錯的。彼之蜜糖，吾之砒霜。最終不過都是自己對自己的堅持而已。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。
首先非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
在我的認知裡，演技是很私人化的東西。因為一個劇情在每個人大腦中的判斷標準是不一樣的。比如至親至愛的人死亡，在我的眼中，是痛哭後的欲哭無淚，悲傷到極致，在別人眼中就可能是痛哭流淚悲傷不已。同樣的，演員的理解也各不相同，當和我的認知一樣的時候，我會被感動進而覺得她演技很好，反之亦然。
我覺得兩人的演技都不錯
趙麗穎呢，在某些人物設定上能打90分，例如倔強要強，可愛少女這種型別上，完成度和表現力會非常好。可見她口碑最好也讓她大火的人物：杉杉，陸貞，花千骨。但一旦人物複雜，她的表現就有些勉強。例如知否，或楚喬傳裡的“我帶你們回家！”本應該是高光時刻，結果只是瞪著眼睛大喊。我覺得她更傾向於靈性的表演，從陸貞傳奇，花千骨到追魚傳奇，她是靈性的，讓人一看便心生歡喜。至於知否，我只看了片段，然後看了很多知乎的分析貼，所以不太好回答。因為在這樣的情況下，我很擔心我的分析不夠客觀，所以僅對我追過的劇進行回答。
楊紫呢，我是楊紫的死忠粉，但是有一說一，我覺得楊紫演技還有一段路要走。但她每個角色，都沒有完不成角色的槽點，邱瑩瑩討人厭，但那是人物設定。她的香蜜也好，親愛的熱愛的也好，歡樂頌也好，你沒有哪個瞬間會產生演員齣戲的錯覺。
簡單說，楊紫最多隻是不夠好，不會讓你覺得不行。趙麗穎是有些非常好，但有些會讓人覺得不行。楊紫的演技是浸入式的，這在她的採訪中也能看出來，她更傾向於將自己融入劇情中。這樣的演繹有一個缺點就是，當她自己無法理解劇情走向時，就無法完美的呈現演繹效果。比如天乩之白蛇傳說後半部分，明顯感覺到她哭的有些勉強了，但是網上傳播較多的綠幕花絮，你會發現，當她認同劇情，完全沉入時，是有讓人渾身冒起雞皮疙瘩的能力的。
兩個不同型別的表演，很難分出誰的演技更好，因為觀眾的體驗不同。作為粉圈少女，在這樣的問題下，我們需要保持足夠的冷靜和客觀，一切以友好交流為基礎。
爭論是很難有對錯的，所以題主也不要太過糾結，這個世界本就不是非黑即白，非對即錯的。彼之蜜糖，吾之砒霜。最終不過都是自己對自己的堅持而已。
在以上的分享關於這個問題的解答都是個人的意見與建議，我希望我分享的這個問題的解答能夠幫助到大家。