現在房子和好工作才重要好不好！當然好工作更重要，打個比方你是馬雲的司機或秘書，無數億萬富翁哭著喊著把女兒嫁給你，什麼都不需要，道理你懂的。或者大學畢業你國考進了國務院辦公廳，沒車沒房沒錢有什麼問題，你有前途啊！管挑管選，大佬的女兒都有可能嫁給你。工作一般，有車有房沒貸款一樣容易娶妻，彩禮根本不是事兒。啥也沒有出的起彩禮錢又如何，現在離婚率那麼高，今天是你媳婦明天還不知道是誰媳婦呢！還得小心隔壁老王！

謝謝邀請:我看彩禮並不是倒至光棍多的直接原因，不要說現在彩禮降了就可以沒光棍了，就是不要彩禮光棍照舉高不下。因為造成光棍的原因有很多。彩禮只是相對的一點點，根本重要的原因在光棍本身，良好的人品修養(道德文化丶為人處事丶生活習慣、言行舉動、衣著外表丶健康衛生等)是直接原因。擇優棄弱是規律。其此還有自己的家庭面貌:(本人及家庭成員是小肚還是大度之人，家教家風如何，經濟勢力如何，因為，辯證唯物主義認為;"物質第一性，意識第二性，物質決定意識"。另一方面從中國的人口男女發展不平衡的狀況分柝，沒有光棍，消除光棍狀況，我看是永遠不可能的。

單身漢跟彩禮沒有太大的關係。彩禮再降或不要彩禮，單身漢（女）也會存在！

單身漢成份主要是窮人。①是由男多女少性別比例造成的。②婚姻被財富主導。

單身漢的根本原因是貧窮。即是彩禮再降，也沒有結婚機會。攀富笑貧精緻功利主義的婚戀觀誰願意嫁窮人？

但是彩禮是兩家父母家庭之間的財產轉換。在天價彩禮的地區，彩禮是一種嫁女交換財富的形式。因為要“天價”彩禮的地方都是窮，所謂越要越窮，越窮越要。一個窮家中有兒子也有女兒。因為窮，女兒大部分嫁外地比較富有的地方（家庭），這些地方彩禮低或賠嫁高，收回的彩禮很少；但要娶媳婦就得花“天價”彩禮“買入”。而買入的媳婦因家窮而離婚很多。長此以往，高進低出，對於區域性地域更窮，媳婦更難找，彩禮逐年上漲。

不要說彩禮降低，既使強行壓制不漲也沒法解決單身漢的問題――窮是根本，而且還有兩個因素是無法逾越：

1.適婚性別比例失調。這是媒體傳聞。不管是否失調，單身漢隊伍在迅速擴大。但不可忽視，重男輕女在農村為此背鍋。

2.窮娶富嫁婚姻觀。窮人家庭的孩子娶媳婦，主動權在女方家，要彩禮，車子房子是女方說了算。天價彩禮因此而永遠有市場；但嫁女兒時男方有主動權，彩禮不能由女方漫天要價。誰有錢誰說了算。窮人家甚至出嫁兩女兒不夠娶一個媳婦。

所以，捱罵的都是男（孩）方家，罵人的都是女（孩）方家。也都是窮人家。條件差、窮、醜或二婚女孩被逼嫁給窮地方的（渣）男孩，由於不願意，就漫天要價，當然要罵了；對於一般或條件較好的男孩，可選的機會多，不能滿足窮女孩家的條件，給的彩禮少，就咒罵“好”男孩家不出天價彩禮。

彩禮有“行”市價格，但區域差別特別大。以“條件”定價格。所以，既是用政策干預強行取消，單身漢依然單身。而對於大部分人來說，彩禮的平均分擔壓力不是很大。有娶有嫁，收支相抵，兩孩家庭佔主流。這是天價彩禮存在並繼續漲高的原因。

另一個間接原因是高離婚率又增加二次單身漢的增多。對於貧困地區的初婚女孩，用天價彩禮促成的婚姻，大部分是相親結婚的。感情關係無從談起。她們離婚的成本（名譽精神）很低，在財產上可以賺很大一筆。閃婚閃離，既是媒人說合，領證結婚，離婚後都會依法依俗賺天價彩禮的一部分，把離婚的損失和理由轉移到貧窮和感情不和。

彩禮高低只對稍窮的男孩有影響，但平均來說，禮尚往來，對大部分人無直接的害處！它的間接害處是對初婚家庭有害――為利益財物離婚和有目的“結婚”的聰明人，有了合法的轉移財產的理由和機會。

單身漢的貧窮，是根源。對於單身漢中被貼上好吃懶做、不求上進“標籤”的男人，己不具有現在意義上的“單身漢”――他們窮，但絕不是好吃懶做不求上進。他們是被離婚、剩女、小三、性別比例失衡多方排擠篩選所剩的“渣”男，數量龐大。彩禮免費也解決不了！

當然有，即使是倒貼彩禮還是會有很多。一是男女比例失調的原因，必然造成很多單身漢，二是主動單身，人家根本就不願意娶。三是被動單身。女孩嫁給你，總得有個理由吧。你是有錢？有勢、有才華，有家世，長得帥，待人好，脾氣好，還是什麼？你哪一條都不沾，矮挫醜，又窮又沒文化，還沒特長，要啥沒啥，難道就因為你是個男人，人家就嫁給你？

彩禮在婚姻生活中雖說不是主要的，但是也大多不可或缺的。

彩禮代表一定的物質基礎，也關係著愛的程度，還體現出一種責任和擔當，要是彼此之間還是挺有感情的，但一說到彩禮，可能就會讓對方打退堂鼓，畢竟彩禮也關係到自己的經濟能力強弱與否以及自己是不是真的愛對方的體現之一，要是自己拿不出對方提出的彩禮，彼此之間就有可能因此而分手，畢竟現在物質消費也挺高的，彩禮也是水漲船高，要是和自己的收入水平不太匹配，甚至逼得自己借錢拿出了對方要求的彩禮而結婚了，婚後就有可能因為債務的壓力讓不幸福的婚姻埋下了隱患。

如果彩禮在自己的承受範圍內，相對來說結婚的機率就會可能有所提升，單身漢相應的也就會減少些，逐漸慢慢取消彩禮的話，就有可能沒有單身漢了，畢竟經濟壓力很小或者沒有的話，也就有更多的精力去經營婚姻生活，幸福和諧才更有可能達到。

親們，既使彩禮下降，也會有大量的光棍，現在的問題是男多女少!這是最根夲的問題，男女比例相差3000萬，大量的男人無妻可娶，這是社會問題，也是家庭的苦難，如果你在中國的任何村鎮調查，會發現40歲的未婚男子大量存在，30歲一過，基夲上是戲份很少了啊。。。只有透過國際婚姻以及降低女性適婚年齡(18歲)，鼓勵3胎，才能逐步使男女比例縮小。。。

一分錢彩禮不要，照樣有單身漢。

啞巴，瞎子，缺胳膊少腿的女性都有人娶，但是男的就不一樣……

這句話問題提的好，人們在重大的生活壓力面前，婚姻中的彩禮好像是形成了壓死駱駝的最後一顆稻草，好像一些男人們娶不上媳婦都是由於彩禮原故所致，其實不然，這個題目一語即中要害。

雖然說彩禮對於個別人而言，的確是受到了影響。可是說句心裡話，許多沒有彩禮該娶不上媳婦的，仍然會娶不上媳婦，該娶上媳婦的，沒有彩禮也照樣娶媳婦。

實際上對於你能否娶媳婦，根本不是你有了，就能成為[彩禮]去[娶]你想要的任何[女人]這麼簡單，更不是所有的女人給點兒彩禮錢就可以跟你一同生活過日子這麼輕易，所以這一點你可要想明白，可要區分開來。

現實中許多有條件的女人和家庭，婚前主動拿出錢財來共同建造美好的家園，這種現象也是大有人在的，因為現在多數必定是獨生子女，二老的財產將來必定也會傳給兒女的，這期間可不分男女。

我向來不反對結婚時男方要主動給女方一些彩禮做以表示，但是這裡的彩禮數額一定要根據雙方的條件來決定，一定要適度，一定要量力而行，絕不能一味的無止境的攀比。只要能夠體會到對方的真意就好，絕不能為了斤斤計較的彩禮錢而傷了多少年的戀情就好。

如果婚前雙方對彩禮的數額就遲遲達不成協議，在彩禮錢進行中彼此就糾結不斷，矛盾重重，互不相讓，互不理解，互不體諒， 那麼在多的彩禮婚後的生活也不會幸福的。

因為那樣會被對方誤解為你是為了彩禮才嫁給對方可就不好了。

其實這問題吧，我覺的沒啥可回答的，事情沒有絕對性，一個人單身跟彩禮沒有直接的關係的，有的人沒花一分錢也有老婆啊，彩禮只是一個小條件罷了