回覆列表
  • 1 # 諾言土壤調理

    沒有根據的胡說八道,透過我們出土北京人頭顱,說是北京人,還有藍田人,說法各一個,沒有肯定時間地點,都是在推測大約。

    我們中國上下五千年,歷史悠久,人類發源東方可能性大,說是非洲不太可能。

  • 2 # 明貞

    這都是些沒什麼根據的推測,人類不該在這些方面浪費精力。心物的實相和來源才是當代人類應該也必須探討的問題,現代人類擁有強大的毀滅破壞能力,但創生能力卻喪失殆盡不能創造一粒電子一片樹葉一杯牛奶。這說明我們的科技方向是錯的,是消耗能源破壞環境走向毀滅的不歸路。這才是關乎人類生存和延續的大局,人類應從這方面入手爭取理解心物之實相,爭取轉心化物從弱肉強食法則中解脫出來培育正能良知,建設美好而永恆的家園。

  • 3 # 揚生解史

    人類起源於非洲,最早是由達爾文提出來的。後來隨著世界各地人類化石的發現,人類起源的地點分別在歐洲、中亞、南亞、北亞之間轉移。最近20年的研究證明人類起源於非洲似乎缺少說服力……。

    2013年,中國科學院古脊椎動物人類學研究所倪喜軍教授集中、美、法各國古生物學家,聯合在《自然》雜誌公佈了在湖北荊州地區發現的一副近乎完整的動物骨架化石研究結果。這件被命名為“阿喀琉斯基猴”(Archicebus achilles)的化石,是目前全世界迄今為止最古老的靈長類動物化石,年代大約為距今5500萬年,遠遠超過了“東非人”的220萬年。

    爭論仍在繼續……。

  • 4 # 崑崙4759

    人起源於亞洲可能性大,不能相信西方人觀點,什麼猴子變人,什麼達爾文,弱由強食。導致人類互相殘殺。這些都是西方人貢獻。

  • 5 # Ncz

    一個物種的產生本不在於起源,人類文明的認知基本在忽悠中建立,才有不斷的偽科學產生。

    一個宇宙的大爆炸起源就是典型的例證,可惜這個無端的憑空假設同樣也不能,忽悠出事物的真諦。因為第一顆粒子從哪裡來,在人類的意識中再也無法忽悠。

    一個思維的想象本身就是人類自己意識的問題,所有的一切都是意識告訴人類的秘密。什麼物種的起源,什麼又是宇宙的起源都是意識在這裡無情的戲弄。

    人類起源非洲?是真是假我們現在都已回不到從前。就是昨天的事情恐怕我們也是講不清楚的,何況是千萬年前的一個無中生有?所謂的佐證也是經過人類自己意識認知下的一種理念,與事實真相恐怕也是天壤之別。何況這個人類意識認知的理念是完全錯誤,只是人類自己為了生存在這個星球上的一種求生之理,並不是宇宙產生萬物的一種法則。靠人類生存理念去探討在這個世界上,並不存在的宇宙起源與生命起源,它的結果可想而知。

    怎麼來看待西方人提出的人類起源非洲,首先大家都明白科學認知都是以偽科學而告終。而人類起源的假說都是科學研究的結果,不管它有多少個說不完的證據,那一定也是一個完全錯誤結局。

    人類的起源在這個宇宙中本身就不存在,何況從一個單細胞來忽悠形成生命的理念是何等的居心?一個人類自己從何而來無從之,科學卻又能說出宇宙起源於大爆炸,這樣的理論又是怎樣的荒唐?誰又能解釋的十分清楚?

    人類物種並不一定是存在起源,當在這個宇宙億萬星系中找到與人類一模一樣的生命物種不值億億萬萬時,難道這些人類物種都是我們這個地球上單細胞中進化而來?此時的科學它雖然還可以存在,各種不知羞恥的堂而皇之的解釋,但是生命是起源單細胞的地球上,恐怕再會撒謊的人在事實證據面前,腿腳也會產生一種情不自禁的痠軟吧?所以很多事情你可以短時間的進行科學的大膽忽悠,然而卻經不起時間的考驗,慢慢地都萎縮成了偽科學。

  • 6 # 靜怡御花園

    就從骨頭比黑白人少兩塊這一點來說,很難證明是從非洲“走出來的”。難不成進化過程突然就少了兩塊骨頭?還是“統一行動”?

  • 7 # 老饅頭簸箕

    題主大概是起源於河南的吧。前幾天不是有國內專家這麼論證過了嗎。

    地球上其他人類都是起源於非洲的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 老公開工大吉祝福語?