-
1 # 春曉guo
-
2 # 鹽胺
對社會現象不能去評論,只能去感受,只能去適應,因為自己水平能力不夠。現在人們對價值觀的定義是否還沒達到工業時代的價值觀的水平,往往是以農業時代的價值觀去適應工業時代的價值觀,這個就出現了很多新的價值觀。在當前社會主義國家的思維中,以一種什麼樣的價值觀去引領人們去建立正確適應的當前社會的價值觀是中國知識分子們努力的方向,前提是不能違背經濟建設這個宏觀政策。
-
3 # 崑崙之柏
“當今社會有人說“沒錢不一定是寸步難行,但有錢能令神仙推磨”,你怎麼看?”這句話有點道理,但也不全對。“物質是第一的,”這句話是真理,你沒有物質就不能夠生存,物質的外在表現就是錢,你說的“沒錢不一定是寸步難行的”這句話不對,沒有錢確實是寸步難行的,因為,沒有錢就不能買糧食,沒有糧食你就不能活命,其他的什麼都別談。至於“有錢能使鬼推磨,”這句古話有一定的道理,但如果是法制健全的國家就不一定有道理,即使你再有錢也不可能買“違法必究”這個規定而犯法不受處罰的。即使暫時你買通了個別法官,但也難以避免不再受到法律的追究的。
因此,人們的頭腦中經常要保持有正能量的東西,不要被負能量的東西束縛自己的思想,那樣會害人害己的。人生要想生活好,你必須要努力工作、努力去爭錢、努力養家餬口,而不要成天想走捷徑,成天想“有錢能使鬼推磨,“這些歪招,這樣結果是害人害己的。
所以,走正道,賺合法的錢是最穩當的,不要去想歪門斜道才能過上好日子,那樣是不會有好結果的。所謂“有錢能使神仙推磨”的說法也不是真理,不要太在意這些東西,那些被打倒的貪官的教訓難道還不深刻嗎?
-
4 # 國安武軍
改革開放以經濟建設為基礎,所以有錢為目標,國家企業個人都以錢為目標,發展到現在以拜金為榮有錢便是娘笑貧不笑娼的反面教論,出現了很多不守法,不講道德人和事。這樣任其發展下去後果敢想…現在好了國家出臺很規定規範從黨員幹部開始講法守德誠信等,從明星逃稅漏稅,到不法信貸,再到掃黑除惡等。都讓社會在走向積極向上的一面。加油中國!
-
5 # 東海八仙
沒有一個確切的標準答案,錢的作用大誰都知道。不說百分之百管用,起碼96%的管用,好比人死了,我掏一百萬你讓他在活過年。這恐怕給二百萬也活不過來。還是那句老話:錢不是萬能的,沒錢是萬萬不能。
-
6 # 阿布爸爸GOGOGO
如今社會現象如此,請各位不要在遮遮掩掩,完整的剖開你會發現現如今就是一個笑貧不笑娼的年代,何必在自欺欺人呢?
-
7 # 開心果165931305
錢只是工作的付出及物質交換的替代品而以,人類世界如果沒有天地日月星晝夜及水源物質能源的供應,人必然不能生存,所以沒錢可以,但沒有維持生命的空間及生存的水及萬物人是無法生存的。l
-
8 # 大胡卜
我是這麼認為的:錢是維持生活的基本,但錢不是萬能的,沒錢卻是萬萬不能的。 在世間俗事(柴米油鹽醬醋茶)中,包括孝順與養育都離不開錢這東西,錢的重要顯然可見,沒錢是萬萬不能的。但從某個角度,某個個案來說,錢可以買到一個人,卻買不到這個人的心,這時,錢就不是萬能的。有句老話說:有錢能使鬼推磨。
當今社會環境卻是:有錢能使磨推鬼!哪一樣哪一件不是錢做出來的?你沒錢就只能過著粗茶淡飯的生活,你沒有別墅,沒有小車。但是,從另一個角度說,有錢就不等於能買到快樂和開心,因為錢這東西再多永遠是不知足的,有錢了還想著更多的錢.但在某種情況下錢買不到愛情,友情,親情,時間,健康,自尊,人格和生命等等.!這些是錢所不能代替的. 錢不是萬能的,沒錢是萬萬不能的! 有了錢,你可以買到房屋,但不可以買到一個家; 有了錢,你可以買到鐘錶,但不可以買到時間; 有了錢,你可以買到一張床,但不可以買到充足的睡眠; 有了錢,你可以買到書,但不可以買到知識; 有了錢,你可以買到醫療服務,但不可以買到健康; 有了錢,你可以買到地位,但不可以買到尊貴; 有了錢,你可以買到血液,但不可以買到生命; 有了錢,你可以買到性,但不可以買到愛. 一句話:金錢,對物質世界控制能力的數量化表現。 金錢,可能是人類最偉大的發明。因為金錢可以衡量大部份具體事物的價值,也為人類的文明作出重大的貢獻,使人類從以物換物的營商手法進步到現代的社會中有股票、地產、金融等等的公開交易平臺,這全是金錢的功勞。金錢雖然對人類有很大的功用,同時也製造出一連串的問題。 在現代社會中,金錢可以說是無處不在的,它早就滲透了人們衣、食、住、行的各個方面。一個人如果沒有錢,那麼他在社會上就寸步難行;如果有了錢,就可以得到物質享受。由於錢有這個作用,所以它就有了一種令人瘋狂的魔力,被蒙上了一層神秘的面紗。錢,是許多人嚮往的東西。在有的人眼裡,只要有了錢,就會有一切,他們認為金錢是萬能的,有了錢就必然會有幸福。 但金錢真的是萬能的嗎?錢真能使人幸福嗎?未必。 當然,有了錢就可以有許多東西,就能建立一個在物質上比較富裕的家庭,也就能過較為舒適的物質生活。但是,我們的生活絕不是隻要擁有高檔的物品就一切美滿了,因為幸福的生活除了物質享受之外,精神上的愉快也是必不可少的,甚至更為重要。中國國內革命戰爭時期,有些革命青年甘願放棄城市的優裕生活,到延安去睡土炕,吃小米;解放初期,許多僑居海外的科學家,捨棄洋房、汽車,回國住集體宿舍,騎腳踏車,他們的薪金少了,物質生活水平降低了,然而他們卻感到更幸福。可見,一個人即使缺少錢,但他為了某種高尚的理想而活著,那麼他是幸福的。 一個人即使有很多錢,但他的精神世界如果是空虛的,或者生活並不自由,那麼就決不會有幸福,有時甚至是痛苦的。《紅樓夢》裡的賈寶玉生長在一個門第顯赫、極為富貴的封建官僚家庭裡,過著飯來張口、衣來伸手的奢侈生活,按理說他是很幸福的,但事實並非如此。他為封建禮教所禁錮,沒有自由,因此,他不幸福。古羅馬帝國皇帝尼祿可以說是富甲天下了,但他是否幸福呢?他的富有、尊貴只使得他獸性大發,弒母戮師,甚至荒唐到火燒羅馬城,最後眾叛親離,只得自殺。這,說明了金錢與幸福之間並不能劃等號。 我們透過金錢的魔力,揭開它那神秘的面紗,就會發現錢不過是一種商品,如果喪失了那種能夠交換商品的能力的話,那麼紙幣不過是一些廢紙,金屬幣也只不過是一堆破銅爛鐵。對錢的態度正確,理解得透徹的人是不會被錢所動的。 我們對錢要有一種正確的認識。既不能像晉朝的王夷甫那樣把它蔑稱為“阿堵物”,連碰也不願碰它,也不能為它而瘋狂,用不正當的手段去獲取它。總而言之,我們對錢的態度應是“取之有道,用之有度”。 金錢可以用來換取一定程度的物質或精神生活! 金錢是一種可以用於消費,使用,交換的資源! 許多人認為,金錢不能帶來真正的快樂。 可是,我們常常看到,因為沒有錢帶來的人間災難。夫妻反目,父子成仇。 很久以來,中國大部分的人都是平民身份,貧富懸殊不大,讓人們幾乎忽略了金錢在生活中的真正位置。人們也沒有能力去談論和控制它。不談錢的人,才是高尚的人。
近年來,許多人先行一步掘到了金,成了暴發戶; 後又有,白領、小資、中產、儒商、資本家出現。 金錢開始了它在中國的真正角色扮演。 誰說金錢不重要,誰說金錢不能帶來快樂? 我們認為,金錢,是重要的; 金錢,能給人快樂; 金錢,尤其能給有思想的人,帶來真正的快樂! 能夠賺錢,能夠控制錢,又能夠淡泊錢的人,才是真正高尚的人。 許多人說,金錢使人墮落, 其實,金錢是一種催化劑, 使墮落的人更墮落,高尚的人更高尚。 我們需要素質教育,也需要金錢教育。 讓高尚的人掌握金錢的權利,才能使金錢發揮作用。 人們透過滿足社會的各種需要來獲得金錢,並透過金錢獲得社會提供的各種需要。 追根究底就三句話:1.不夠不可以;2.多了很麻煩;3、剛剛好最愉快。 我認為這句話有一定辯證道理,錢確實不是萬能的,在特定條件下,還有比錢更重要的東西;但錢是社會活動中各類交往、交換的唯一媒介,離開了錢確實是辦不成事情的。
-
9 # 心裡的滄桑
現在很多人幾乎都認可了沒有錢買不到的東西,錢幾乎成了萬能的,可能我把錢說的有點太偏向。有錢了能買房(有了房就有了老婆)、買車(生活帶來方便快捷)、買保險(給家人自己都買上,將來有病有災的可以緩解)、出去旅遊、買好吃的等等。
有的人可能說錢買不到健康好身體,其實這句話也可以這樣理解,有錢了相對來說人的思想壓力小點,沒有過多的時間去考慮瑣事,自然人的心情就好,心情好了,身體相對來說也好,再注重點生活品質那更好。再就是上面提到的保險,有啥特殊情況了保險真的是能幫很大的忙,建議朋友們還沒有買保險的給自己和家人抓緊入上一份,錢不寬裕的也儘量擠擠生活費攢點錢買個,確實很有用。
人活著都是為了自己的理想,理想的很大一部分需要錢的支援,還有更多的是自己的辛苦付出,沒有什麼是不勞而獲的,相信付出多少才會有多大的回報。
最後祝大家生活幸福,多掙錢,錢花不完
-
10 # 葉志良8
這個社會錢是很重要,所以人追求錢沒有錯,但是人的道德更重要,君子愛財取之有道,一定要走正路,絕不能做違法的事!
回覆列表
自從把權力關進籠子裡後,以權謀私的現象現在是越來越少了。以前那種有權走遍天下沒權寸步難行的現象,現在已經基本寸步難行了。 自從嚴格依法治國以後,自從嚴格的治理執法隊伍以後。有錢能使鬼推磨,執行關係法,人情法,金錢法的現象,現在也越來越少了。成亂易,治亂難。一日成亂,百日難除。得病容易,去病難。但只要是堅持不懈的努力奮鬥,正義一定會戰勝邪惡。勝利永遠屬於人民。