-
1 # 月空清照
-
2 # 鑫蕊
世界上有上等人、中等人和下等人,但這並不取決於人的出身、地位、財力等外在因素,而取決於人的素養,做事的方式。這種劃分不是社會階層的劃分,而是精神層次,人生境界的劃分。
上等人付出、中等人交換、下等人索取
人際關係的處理,首要在於懂得付出。懂得愛人,所謂“愛人者,人恆愛之,敬人者,人恆敬之”。有舍才能有得,只有付出了,才能得到回報。付出的多少,決定了成就的大小。寧可吃虧,也不佔小便宜。寧可付出,也不辜負人心。
上等人會捧人,中等人會擠人,下等人會踩人
無論當下處境如何,無論我們處於什麼位置,都要學會看一個人的優點。一個人的格局有多大,他的人生就會有多輝煌。把別人踩下去了,不代表你就上去了,還是那句話:上等人會捧人,中等人會擠人,下等人會踩人,你想成為哪種人,由你自己決定。
上等人談智慧、中等人談事情、下等人談是非
上等人談智慧是指他們在為人處事的時候運用的是世俗的智慧,能夠更好解決問題。中等人談事情是能夠站在事情的角度考慮,就事論事。
不會牽扯太多,可以有效的止損,在談論事情的時候往往也能夠抓住事情的重點。而下等人談是非是指他們往往會從一件事情扯出很多的事情,搞不清楚狀況分不清楚主次。
上等人有本事沒脾氣,中等人有本事有脾氣,下等人沒本事有脾氣
上等人,有本事、有學問、又能幹,所謂沒有脾氣就是說不隨便發怒,不為情緒所遷。中等人,就是普通一般人,古今中外都一樣。
有本事,一定有個性,有脾氣,但是真正的大領袖,沒有脾氣,所以他能容納一切。下等人,本事是沒有,個性強得很!
-
3 # 劍139790523
人本來就不分貴賤。什麼是上等人,什麼是下等人?說這句話的應該指的是社會上的老闆,中層領導和下層員工。確實,很多老闆看著是很有涵養,沒什麼脾氣的樣子,而很多基層是動不動發火,有的人沒本事還上串下跳的。但這說明不了什麼。老闆的涵養,沒脾氣只是你看到他的樣子,可能他就是個渣男,背地裡養小三,在商場上殺人不見血,家暴,眾判親離等等。他也不一定有能力,只是在一定的高度,看得比你遠或者依靠朋友家人幫助的富二代而已。而基層員工你看著他發火,可能只是一時情緒失控。他也許很有能力,某一天會成為富一代。
-
4 # 程式碼Y01
你好。脾氣很大的人。肯定是情商不高的。情商不高的人在社會上的地位是不會很高的。因為他沒有溝通能力。自有情商高的人智商才能夠高。才能夠在社會上獲得成功。所以。脾氣大的人肯定是沒有處理事情能力的。好像是這道理
-
5 # 努力不生氣
上等人,身邊的人都是巴結逢迎,誰敢惹他生氣,即便有惹他生氣的,也會顧及身份不會發作。上等人之初也會有脾氣,也會發作,但區別在於他們發作後會總結會下決心擺脫讓他發脾氣的現狀。而一直下等人一般會一直髮脾氣,不去改變現狀而一直抱怨。
-
6 # 生而孤獨何懼荒蕪
人生而平等,即使社會地位不同,也不能把人分為三六九等,每個人都有存在的價值,而且人的生命只有一次,都是珍貴的,不能隨意看扁自己
-
7 # 阿呆0229
從新中國成立以來,就沒有上中下等人了,你以為舊社會啊,中國已經沒有貴族這一說。要分也是情商高的會控制脾氣,情商低的亂髮脾氣(都是人,都有七情六慾,誰還沒點脾氣啊,你沒見那些大佬發脾氣,是因為你還沒夠資格讓他們對著你發脾氣而已)
-
8 # 餘逸遙
我就不多說可笑的廢話了。
在此還是先提一點,不要把人分成三六九等。眾生平等做不到,人人平等還是可以的。
看到這類把人分類的行為,你都不知道我有多想笑。
是有多無聊、多幼稚、多膚淺、多天真,才會認為這話有道理?
好好活人,看得起每一個人,更看得起自己,才是人生該有的智慧。
-
9 # 無語無我
何為上等人——有能力,沒脾氣,才怪,只是沒觸研到並鍵點I;中等人——有能力,有脾氣,找死,上級壓死他,下級罵死他;下等人——沒能力,有脾氣,他敢嗎?還沒等他發脾氣,就被開了。如此簡單邏輯,竟然還有人信。
-
10 # 兵臨城下5280
一個大老總巡查發現一個小員工上班玩手機,於是把人力資源部長叫來只說一句:“把他開了”,於是轉身走了。這位部長馬上把那人叫來劈頭蓋臉一頓臭罵,然後氣沖沖地吼道:“你去領工資走人吧!”。小員工只能滿臉怨恨嘟嘟囔囔地走人,毫無辦法。
回覆列表
謂″上等人有能力",沒脾氣的,我認為是怕失去在某領域裡的利益,而自私自保,且縱容惡慣,並隱藏其欲合難填之本性。其中等人,有能力有脾氣的′為中庸之道。其三等人,沒能力有脾氣的,同上是異曲同工,唯一於上不同的恰是他沒有能力來偽裝自己而已。唯中等人既有能力,又不會偽裝其本性,唯一以′中庸之道`為中正之輩也!