俄羅斯在美國眼中就是一個核彈，不能把俄羅斯惹毛了，而且正在想辦法移除這個核彈！蘇聯的解體，讓美國獨大。油價的高漲讓俄羅斯有所恢復，但現在俄羅斯除武器，石油外基本沒什麼拿出手的了。因此，美國讓油價維持在低價位，讓俄羅斯半死不活，坐等機會，再次裂解俄羅斯，進一步解除核彈。因此俄羅斯的話語權很有限，美也不可能把俄羅斯放在眼中，除非俄羅斯拿出來核彈與美國對拼！這樣俄羅斯會更快解體！因此，不論從哪方面說，俄羅斯泥菩薩過河，絕不敢與美國較真勁，只是嘴上功夫，說說大話，自己找回面子，欺騙俄羅斯人罷了！

美國不繳會費，聯合國應檢查自身原因，美國不繳會費也是自已看出自己吃力不討好。我不喜歡美國霸權，也希望聯合國是否再合理些

美國現在是八方搶錢，要美國補交會費、他就不會用簽證來卡各個國家到美國的參會人員。

美國已經是不貼標籤的奈皮了。

世界各國團結起來，將聯合國遷離美國，擺脫美國的控制，如果三天時間不交清所有欠款，聯合國應該要將美國清理出去，

俄羅斯、伊朗等國家提議將聯合國大會第一委員會從美國遷往日內瓦或維也納，並不是以此來逼迫美國迅速交清聯合國預算會費和各項攤款，實際上俄羅斯是想出一口氣，因為今年美國對出席第74屆聯合國大會的俄羅斯代表團18名成員拒籤，其中有三分之一的成員是赴美參加處理裁軍事務的第一委員會會議。此外，伊朗總統魯哈尼及其外長扎裡夫也是差一點拿不到赴美簽證。

事實上，美國作為當今世界上唯一超級大國，也並非無力支付聯合國會費，它是有目的性的惡意拖欠。過去很長時間裡，美國不斷以聯合國會費影響甚至要挾聯合國的正常運作，說白了就是要透過“金錢的威力”施以壓力，達到左右聯合國的改革及其決策，最終實現美國及其盟友的利益多多。

比如說，美國近年來對那些不能有效推進己方外交政策利益的“國際組織”實施“消減或者終止援助”，更有甚者是退群以示抗議。但我們都應該看明白，那就是它自私自利的具體表現。憑藉自身超強實力以及東道主國的天然優勢，拒絕給外國代表團成員簽證更是不履行國際義務的“失信行為”，也是“公器私用”的霸道邏輯。

目前聯合國因為資金緊張，面臨著近十年來的最大“財務危機”，這其中最重要的原因就在於個別“不負責任大國”的蓄意拖欠，截止今年9月底，聯合國2019年度預算會費到賬僅70%，低於以往的78%，而以東道主國擺譜的美國，直接拖欠會費達10.5億美元，佔比超過未繳納年度預算會費總額的四分之三以上。很明顯，儘管遲交、少交甚至拖欠不交的會員國有64個，但真正影響到聯合國正常運作的就是頭號強國自己。

從這一點來看，我們早在今年上半年末就已足額繳納聯合國相關會費及各項攤款21億元，是真正用實際行動體現負責任大國的國際形象，也是積極支援聯合國各項事業的開展，同時積極支援履行財政義務（中國還是聯合國維和經費第二大支出國）。值得一提的是，2019年之前，日本一直都是聯合國第二大會費出資國，但今年開始由中國取代之，承擔約12%的會費比例（美國為22%）。

總之，按照頭號強國自身的“強權邏輯及霸道思維”方式來看，不交錢的意圖十分明顯，那就是不符合自己的利益。因此，對於俄羅斯及伊朗等方面提出的將聯合國大會第一委員會遷往日內瓦或維也納，它也是視而不見聽而不聞的，那意思就是隨便你們折騰。何況俄羅斯等國家的目的也不是以會費為主，因為它們深知對方有錢任性，關鍵是想給它的“霸道不作為”上一課。

美國肯定會補交聯合國會費。

美國拒絕繳納聯合國會費，已經是多年的習慣了。目前，美國拖欠聯合國會費10.55億美元，摺合人民幣75億元。當然拖欠會費並不是美國的專利，聯合國131個會員國，62個拖欠會費，拖欠總額14億美元。美國佔了3/4。

關於聯合國經費

實際上聯合國經費分為兩大部分，一部分是日常執行經費，另一部分是維和經費。2018~2019年聯合國經常性預算是54億美元。但是2018年7月至2019年6月聯合國維和，預算就高達70億美元。一些小朋友們常常叫喊著維護世界和平，可實際上維護世界和平也是需要花錢的。

1946年聯合國會費委員會按照當時各國的經濟實力，確定美國需要支付聯合國會費總額的49.89%。不過後來由於美國提議任何一個會員國不應當承擔超過25%的會費，美國將其會費額度暫定為39.89%。後來經過多次努力，1974年終於成功降為25%。2001年又降到了22%。

不過後來增加的維和經費，1964年差點讓聯合國破產。1957年聯合國大會決定派出6000人的維和部隊監督蘇伊士運河停火問題，維和經費一年1900萬。蘇聯和阿拉伯國家出於各自原因，拒絕繳納維和費用。1964年，聯合國秘書長又派出了一支2萬人的維和部隊到剛果維和，一年經費1億美元，蘇聯仍然不買賬。結果聯合國債臺高築，連工作人員工資都發不出了。最終聯合國大會發行了2億美元的25年聯合國公債，英、美等會員國認購了1.7億美元才度過難關。1964年財政危機，最後以蘇聯交了某些自願捐款，不了了之了。

美國需要承擔28.5%的2018年下半年維和預算攤款和27.9%的2019年上半年維和預算攤款。但是特朗普政府表示美國只願意承擔25%，3%的維和預算攤款差額就達到了2億美元。這已經是美國的常態了。

1995年美國拖欠聯合國正常會費和維和經費總額高達14.3億美元。不過，某些時候美國還是比較積極的。如911以後針對全球反恐，美國欠繳聯合國會費降到了1.65億美元。

根據聯合國的規定，如果拖欠會費超過兩年應繳費用之和，投票權就會被剝奪。由於美國的投票權是5個常任理事國的“否決票”，含金量還是非常高的，美國不可能失去。因此美國肯定會拖拉拖拉，拖拉到最後再把錢交上。

所以說這個問題很正常，我們還是洗洗睡吧。

俄羅斯所說的將聯合國搬出美國，只不過是一句戲謔而已。美、英、法三個國家同氣連枝，每一個國家都有否決權，怎麼能夠實現聯合國搬出美國呢？

直接看答案：拒交會費，聯合國將取消其投票權，處理“老賴”不是沒有辦法的；換言之，美國當然會補交會費，雖然不是那麼爽快，而總是拖拖拉拉。

聯合國“會費”是一個通俗的說法，其實，聯合國的運轉費用是分成了三個部分的；其中有：1. 經常性開支；2. 聯合國維和開支；3. 專項開支。

人們現在談論的拖欠聯合國會費其實指的是聯合國“經常性開支“；俄羅斯“威脅”搬走聯合國，並非是為了催促美國交會費，而是有著政治目的，和會費無關。

（因為美國政府對俄羅斯18名外交官拒絕簽證，所以俄羅斯“建議”聯合國的某一個下屬機構遷往瑞士，也並非是聯合國“整體遷出“美國）

下面說說聯合國經費的三個組成部分：

1. 經常性開支。

聯合國經常性開支，也就是“會費”的多少是由聯合國大會下屬的第五委員會（也就是“會費委員會”）制定的；其依據是某一國的GDP、總人口等因素；

最低（下線）不能低於聯合國全部預算的0.001%；最高限額沒有（多多益善）。。 二戰結束後，聯合國開張運營，美國出資的比例（會費）高達40%；

上個世紀七十年代，美國國會提出了美國會費的限額不超過25%，後來又降低至22%。 根據聯合國財政規則，各國的會費應在每年1月31日前全額上繳。

聯合國正式成員國現在有193個，國家有貧有富；有錢的國家當然不在乎這點錢，比如北歐國家以及加拿大、澳洲，部分發展中國家都是積極分子；

有些國家乾脆連2020年的部分金額也提前交了。不過，由於這些國家承擔的比例不是很大，對聯合國的財政也不起決定作用。比如，如果聯合國一年預算為100億美元，美國就必須交22億美元，美國拖欠了，當然聯合國就很難維持正常運轉了。

這些國家主要來自拉丁美洲、非洲和中東。其中有美國、巴西、阿根廷、墨西哥、伊朗、以色列和委內瑞拉等國家。

簡單說，經常性開支，主要就是給聯合國的三萬多名僱員發工資，以及聯合國大會總部的日常維護等等的費用。

第二部分就是維和部隊開支。維和行動由安理會設立，聯合國大會決定經費分配。不過，和經常性開支不一樣，維和部隊沒有統一的維和賬戶，而是由有關國家攤派。

另外，聯合國給予維和部隊每一位官兵每月1500美元左右的補貼；如果有關國家不願意出錢，聯合國維和部隊也是一句空話。

聯合國“五常”是主要出資人；2019年，“五常”承擔超過全部經費的57%，其中美國27.8%，中國15.2%，英法俄三國共計14.45%。

第三部分是一些專項資金。這一部分開支巨大，但是基本上都是由各國或者慈善組織捐助，比如聯合國糧農組織等等，美國一家貢獻的比例超過60%。

結論是，聯合國總部不可能搬出美國，如果誰接納了聯合國總部，誰就是“冤大頭”。其次，美國也不會賴賬，因為美國不可能願意失去“投票權”。

俄羅斯威脅要將聯合國搬到其他的地方，實際上是噁心美國，難道搬到俄羅斯去？俄羅斯所說的搬遷，只是第一委員會：裁軍與國際安全委員會。俄羅斯要求搬遷的地點是日內瓦，因為（國際）裁（軍）談（判）委員會設在日內瓦，兩者工作性質相同。

眾所周知，美國交納聯合國會費，目前的比例是22%，而在之前，美國曾經交納聯合國會費40%，聯合國的會費主要包括兩大部分，辦公費用和維和費用。這兩塊，美國2019年的上交比例都是22％；在2018年美國上交的維和費用是25％多，中國是12%；美中兩國佔大頭。2018年聯合國的維和費開支預算是72億美元。美國駐聯合國大使黑莉發表講話，美國將在今後減少對聯會國會費的分攤。2019年的聯合國的維和費分攤美國降到22％，中國上升到15％多。維和費分攤才是大頭。美國2019年欠繳聯合會費10.55億美元，而美國每年上繳聯會國辦公會費是6億多美元，這其中部分應含上交“維和費＂。

（上表是2001～2018年中國維和費分攤的比例變化）

俄羅斯無論是在上繳聯合國的辦公會費和維和會費，貢獻都是微乎其微，憑什麼說要將聯合國總部搬走？

聯合國和聯合國總部的設立，是二戰的勝利果實，是通過當時的5大常任理事國一致同意的。站在中立的立場，美國對聯合國的貢獻有目共睹，是抹不掉的事實。假如聯合國總部搬到俄羅斯，美國將推翻聯合國會費上繳的計算方法，要求俄羅斯承擔總部在美國一樣的比例，俄羅斯會同意嗎？會費年年擴大，對任何國家都是負擔。

美國自老布什起，已經形成了欠繳聯合國會費的習慣，主要是表達對聯合國的不滿。所欠金額美國拖欠後一般會補齊。

聯合國總部的搬遷，只能是氣話，真正用文字議題形式表達，還不會出現這種事情。

俄羅斯提出將聯合國第一委員會搬遷至日內瓦，其主要目的還是在於擴大自身影響。這要看美國的心情，美國不同意，使用一票否決，誰都不可奈何。誰叫斯大林設計了“一票否決權＂呢？

這種可能性不大！

雖然俄羅斯不斷威脅稱要把聯合國搬走，最近還提出將聯合國第一委員會遷出美國的提案。但美國並不會理會俄羅斯，拖欠會費也不會補交，最後還可能會直接賴掉。主要有三方面的原因：

第一，美國為什麼不交會費？

有人說，美國不交聯合國會費，是因為聯合國這裡做得不對，那裡做得不對，所以人家不交，又扯到了自由民主普世價值這些高帽子上去了，非常可笑。為民主而找民主之幌，實則大謊。美國之所以不交會費，是因為美國的霸權思想，將自己凌駕於聯合國之上，覺得自己就算不交，聯合國也拿自己沒辦法。

第二，俄羅斯的威脅效果不大

雖然俄羅斯數次聲建議將聯合國總部搬往中國或者巴西，但畢竟聯合國並不是俄羅斯說了算，這個建議數次提出，也沒有什麼響應。主要是因為目前全球很多國家都是美國的盟友，或正在進行觀察的準盟友，支援俄羅斯的提議，自然就是與美國作對，除了有實力的大國或者毫無影響力的小國外，大多數國家綜衡利弊還是隻能跟隨美國。

第三，聯合國到底有多大作用？

聯合國實際上是一個虛設的機構，總部還是設在美國。除了在國際維和工作中有明顯作用外，在貿易、科技、經濟等領域，實質上有多大的用處？這個我想大家都是心智肚明的，就像有人問聯合國秘書長和美國總統誰的權力大一樣，答案是不言自明的。對於美國來說，要承擔最大比例的會費，而又不能透過聯合國“佔便宜”，自然不甘心。

因此，俄羅斯的威脅更多還是表態一下對美國的不滿，美國並不會因此而補交會費，甚至最後會直接賴掉欠聯合國的會費（如果聯合國妥協，美國也可能補交會費，畢竟這對美國來說只是小錢）。但美國的種種霸權行為漸失人心，將成美國不斷走向衰退的催化劑。