這是很多人都關注的社會問題。隨著社會的發展，人們的改變，時代的變遷。女人在家庭的地位越來越高，男女不平等的風氣越來越重，這都是社會問題，順其自然吧！

中華田園女權，這是中國式的封建餘孽與西方的權利意識攪和起來的怪胎。這些女性及母親，骨子裡壓根不知女權為何物，又豔羨人家的好處，卻又不願放棄過去的老黃曆。這種雙重標準，怎麼說都是歪理，說到底是一種極端功利貪婪的自私，都是要對她自己有利。你跟她談女權，她跟你扯傳統；你真跟他掰扯傳統，她又回到女權了。這就是我一直鄙視那些受過高等教育還滿身封建氣的所謂現代女性，一邊要自由戀愛，一邊要婚房彩禮；一邊高喊男女平等，一邊又堅稱男人就該養家。一邊自顧大把花錢消費，一邊還能撒嬌耍潑，要男人多承擔家庭責任，言必稱這是男人愛的表現。這是哪門子的女權嘛，真正的權利是來自於一個自由，獨立，自尊的個體，一些女性沒有真正自覺的獨立與自尊，還扯什麼女權，別搞笑了。永遠只是依附於男性的，驕縱任性的物種而已。沒有承擔對等的義務，何來平等的權利？東方一部分女性只是喜歡拿雞毛當令箭，以女權做藉口為自己掙得利益而已。她們才不在乎女權到底是什麼東西。

女人啊，天生你是弱者，就是那些比較強勢的女性，她也是脆弱的。那些看似不尊重男性的作法，表現出來的是一種外強中乾的無奈。

中國傳統文化就是重男輕女。經過幾代人的努力，雖然女性表現出來女權思想，在一些領域儘管有咄咄逼人的態勢，其比例還是微不足道。加上女性自身的身體弱勢，讓女性更加難以置信的感受女性的無奈，所謂的女性強勢，我覺得是弱小的無力的反彈，是最後的反抗的掙扎。

女權問題，非常複雜。非短文能夠解決。觀點難免偏頗，請涼解

。

看了題主的描述，覺得題主一定是在家庭中感受到女性的強勢及對他造成的壓力，他感覺得不到女性的尊重，從而希望在女權和男權這個根本問題上做一個探討。其實我覺得題主可能對“女權”這個概念存有誤解，而“女權越來越強盛”這個結論也並不具有普遍性。

一、女性在歷史的長河中，曾經長期處於支配地位，那就是在母系社會時期。隨著生產力的發展，男子占主導地位,開始進入父系氏族社會。父系社會男性的社會地位較高，而這時婦女處於被壓迫被剝削地位。女權運動或者叫女性主義運動是從十九世紀開始的。女性主義政治行動則挑戰諸如生育權、墮胎權、教育權、家庭暴力、產假、薪資平等、投票權、代表權、性騷擾、性別歧視與性暴力等等的議題。所有的女性主義理論都有一個基本的前提，那就是：女性在全世界範圍內是一個受壓迫、受歧視的等級。當代“女權”，其實更應該被叫做“婦女解放運動”，是一個要求改變其從屬於男性的第二性地位的一個運動。所謂女權其實就是爭取上述的各種權利，而不是超越男性的權利，更不是壓迫男性的權利。

二、中國憲法明確規定：“婦女在政治的、經濟的、文化教育的、社會生活各個方面均享有男子平等的權利”。以《婦女權益保障法》為主體，包括其他法律法規在內的保障婦女權益、促進男女平等的法律體系，這是男女平等基本國策提出的法律依據。《婚姻法》確立了男女平等、一夫一妻、保護婦女等基本原則。《勞動法》明確規定了男女公民享有同等的勞動權利、休息權利和勞動保護、勞動保險的權利。《繼承法》明確規定繼承權男女平等，婦女享有擁有、管理、處理財產的權利。《母嬰保健法》、《農村土地承包法》、《社會保障法》等有關法律法規都充分保障婦女的平等權利和特殊利益得以實現。但是，在這些法律法規中，並不排斥男子的權利。其核心是平等，而不是男人女人誰高人一等。

三、在中國，男女不平等的問題其實還沒有得到根本的解決。比如：女性就業形勢不容樂觀、政治參與度偏低。中國女性仍是家務勞動的主要承擔者。大多數男性居於收入較高的行業，中國女性參與國家社會事務管理的程度還大大低於男性,政治、經濟的決策層和管理層的比例少於男性,特別是在高階決策層和管理層的女性所佔比例尤低。再比如，女性獨立自主意識不強，男尊女卑思想還比較嚴重，男女平等,只是所謂人格與尊嚴上的平等,部分女性只享有男女平等所帶來的權利,沒有履行或較少履行男女平等所相對應的義務,尤其是經濟方面的義務。再比如，在農村,只有很少的人受過高等教育。農村“男主外,女主內”現象還比較普遍,導致農村婦女沒有家庭地位以及農村婦女本身的逆來順受,使家庭暴力現象時有發生，等等。可見，男女平等還沒有得到真正的實現。所以，從整體上說，女權越來越強盛的局面並未形成。

四、妥善面對家庭中的具體矛盾，構建平等和諧的家庭關係。

夫妻吵架，總有原由。解決吵架的問題不是說對女權男權有了說法就可以太平無事了的。夫妻吵架並不可怕。可怕的是互相傷害。作為男人，應當有比女人更寬廣的胸懷，要拿得起，放得下，主動地積極地面對雙方的矛盾，承擔起構建和諧家庭的責任。要善於溝通，瞭解妻子究竟是要什麼，不是東風壓倒西風，而是和風細雨，以理服人。以愛為基礎，從愛出發，事情就好辦得多。有句話說得好，家是愛的港灣，不是講理的地方。一般捻不上筷子的小事能忍就忍。稍大一點的問題也要平心靜氣的說。不要把自己的想法強加給對方。求同存異。允許各自保留自己的看法。理智的處理兩個人和各自家人的矛盾和問題，吵架就會少很多。 如何避免夫妻吵架 首先反省自己 要想一想自己為什麼要發火，如果平心靜氣地交換意見能夠解決問題，何必要大動干戈？

有人總結了六條經驗，現搞錄於後，供您參考：

（1）為對方設想 當吵架要發生時，不妨把自己擺在對方位置上想一想。應該想一想對方是為什麼不愉快？當戰火即將燃去時，不妨退避三舍，等對方冷靜下來之後，再弄清原因，交換意見，就會避免吵架的發生。

（2）不相互揭老底 當夫妻之間一場吵架不可避免地發生之後，要就事論事，千萬不要以揭對方老底的方式證明自己正確，或以此來使對方屈服。不然反而會激化矛盾，加深分歧，傷害感情。

（3）不攀比別人 夫妻之間吵架，不要把對方與別人家的丈夫或妻子進行攀比。那種做法，既不能解決任何問題，反而會傷害對方的自尊心。

（4）不牽扯親戚 夫妻吵架純粹是自己的家務事，不要牽扯其他其他親戚。這樣不僅於事無益，還會使對方對你親戚的好感完全消失。

（5）不要外人評理 夫妻之間吵架，千萬不要當著外人的面數說對方的不是，也不要讓外人評判誰是誰非。這樣會使對方有丟失面子的感覺，使矛盾擴大。

（6）儘快和解 夫妻吵架之後，要儘快和解。吵架之後，不管誰有道理，都應該主動向對方賠禮道歉。

希望今後不會因為女權日盛的問題而陡增煩惱。

我在現實中沒遇到過你說的種人 作為女性 我也不支援這種人 其實這類人是在給女權抹黑 真正強調女權的話 首先自己要人格和經濟的雙重獨立 其次 不要跟那些直男癌一樣 去無差別鄙視異性 但對於不尊重女性的言論 我一般都會給予回擊

第一：要麼你遇人不淑，遇到的都是女權的人，現實生活中溫柔可人的姑娘大把

第三：你的言語並沒有聽出你有多尊重女性

第四：不要以偏概全

第五：平等，尊重，愛，三者都是權衡下的產物

第六：男女相處，貴在平等尊重和舒服，你沒必要想太多，你又不需要和每個女孩子做朋友，你只需要對你女朋友或者你老婆好一點就可以了

現在女少男多我們男人也沒意見，只是那些玩弄男人的女人就要注意了，你的祖先和我的祖先都共同保衛過這個國家！你沒必要這樣對我！

●這些，只是個例，真正的女權，她們追求的是男女平等，追求的是男女兩性在政治、經濟、文化、社會和家庭等各個方面，享有同等的權利，負擔同等的義務。

你雖說的那些扭曲的女權，只是一些披著女權的皮到處招搖撞騙給自己牟利的“田園女權”。

她們這些極端女權，想要男效能包攬家務，能掙錢養家，能給自己錢花，還能給自己一切特權。

而這些還不夠，她們還要貶低男性。

問她們憑什麼，她們卻回答：憑我那麼辛苦生小孩，憑我嫁給你不是吃苦的，憑男人都是大豬蹄子！

凌遲家暴男，嘲諷蔑視中國男人，甚至想要男性全都消失……

正是因為有了這些“田園女權”，才讓中國在男女平權這條路上走得異常艱辛。

希望大家能擦亮眼睛，分辨出這些妄圖抹黑女權的人，不要被他們所騙！

女人和男人一樣，講究女權沒錯，我們可以看看女權代表人，武則天和慈禧，一個有才能，一個腐朽不堪，武則天有多少“後宮佳麗”？慈禧簽了多少賣國條約？私生活又有多好？男人女人只要有了權力，都一樣！有的女人高喊女權，女權至上，還不是要求另一半有車有房，有存款，甚至房產證上還必須有她的名字！所謂的女權主義者很大一部分是我指揮全家，男人要掙錢養家。

基本沒有這樣的情況，有也是鳳毛麟角。反而是男性，對於女性的平權要求，一阻再阻，瘋狂維護自己的特權和不當得利。

男性從未尊重過女性，憑什麼要求還未站起來的女性就要“尊重”男性？

自己還沒立起來，談“尊重”何其可笑。

不管是何種聲音， 偏激或平和，都是中國女權所需要的，這才到哪呢，現在就談這個，就是跨過現代化直接後現代。