-
1 # 獵人
-
2 # Atsonlee
選秀是非常專業的工作。球探不可能開“天眼”看到新秀日後的成就,僅僅選秀而言,奧尼爾幾乎是必然的選擇。籃球天賦他們都是頂級的,但只有身體這一項在職業生涯具有最大的穩定性;在這幾位中,肉眼可見的身體天賦,奧尼爾絕對第一。
-
3 # 我只想打籃球
奧尼爾,鄧肯,奧登,詹姆斯,姚明這五個人選狀元?你太壞了,這個問題給哪個專業的球探都會是幸福的煩惱的。我只能說說自己的看法了。
首先,綜合考慮時代背景,和環境因素的話,可以和你說姚明會第一個淘汰,當然姚明絕對是偉大的球員,他的球技,情商,職業態度都是一流的,但考慮到,環境因素,不是本土球員,這五個人在一起選,確實最先不選。
第二個的話,我選奧登吧,雖然他的職業生涯不算成功,但是選秀的時候又看不到,但看過奧登大學影片的話,他確實牛逼,出色的對抗,優秀的防守,背身技術是不錯,但是整個技術的細膩程度遠不及其他幾個對手。
好了,我快糾結死了,回答這個問題,我是痛苦的,奧尼爾,鄧肯,詹姆斯都太強了,不是說NBA的生涯,這些都顯而易見的,我指的是未進NBA之前,他們都太強了,已經超出太多同級別水準了。
如果硬要選的話,我選奧尼爾,因為他剛進NBA就把我雷死了,鄧肯和詹姆斯才進NBA當然表現的也很好,明顯的明星球員了,但是奧尼爾他才開始就統治了NBA,他太出色了,太優秀了。
-
4 # 籃球冷先生
這五位都是NBA比較出名的狀元,如果不開天眼,也不考慮職業生涯後面的表現,會進行如下排名:
狀元:奧尼爾這個幾乎是沒有什麼懸念的,雖然同屆還有鄧肯、詹姆斯等人,但是奧尼爾也會是狀元,想想一個體格碩大的胖子,關鍵是該那麼靈活,籃球技術也都紮實,不選他就是NBA歷史上最大的笑話了!
傍眼:鄧肯鄧肯讀完四年大學進入NBA之後,就已經能夠完全適應NBA的比賽強度了,這樣一位少年老成的球員,選到就是賺到,而且可以馬上作為球隊的核心圍繞他打造球隊!只要身邊再配一兩個合適的球員,球隊就是總冠軍的有利競爭者!
探花:詹姆斯奧登大帝很強,曾單手打爆諾阿和霍福德,但是詹姆斯進入NBA之後就已經是天之驕子了,誰都知道他將來會是一個超級巨星,這樣的球員最起碼幾十年難得一遇,必須選擇詹姆斯!
第四順位:奧登,第五順位:姚明雖然姚明是華人,但是考慮奧登大帝大學的成就,姚明還是比不上他的!所以姚明只能遺憾的排在第五順位了!
說句題外話:奧登絕對不是水貨狀元,是一個被傷病影響的天才!
-
5 # 起了個大早吃飯
肯定選姚明啊,NBA可是一個商業聯盟,姚明的背後可是中國市場。開發的好亞洲市場都有可能,其他幾位在中國的市場有姚明大嗎
-
6 # 足球大玩家
明確一點,姚明與另外四位不在一個檔次。選秀舞臺上,一個沒有美國籃球履歷的外籍球員,在選秀大年拿下狀元的機率為零。
假設一個選秀年份,集中了奧尼爾、鄧肯、詹姆斯、奧登和姚明,毫無疑問將是一個選秀超級年,樂透區的幾支球隊再也不用為狀元籤爭得頭破血流。
每一支魚腩部隊,都可以按照自己的思路是建設球隊,然而這五位狀元還是要分出級別檔次,奧尼爾和鄧肯是一檔,奧登和詹姆斯是一檔,姚明只能叨陪末座。
NBA建立以來,中鋒一直是制霸基石。
如果能夠選中一名殿堂級中鋒,是所有球隊的夢想,尤其是奧尼爾和鄧肯(職業生涯70%時間出任中鋒)這種身高體重、速度彈跳、進攻防守樣樣精通的怪獸。
千萬別說小球時代,中鋒不吃香了。且不說鄧肯、奧尼爾天賦異稟,完全可以倒逼體系;即便二人屈從小球戰術,不刻意增加體重對他們來說,還會有太多難度?鄧肯之天賦,背身打板能進,難道面框還練不出中遠距離…
奧登是比較可惜的。大學時期,奧登的防守已到極致,被譽為第二個比爾-拉塞爾,進入聯盟之後也的確打出相當高的防守水準。不過奧登的進攻手段,始終不如上述兩位內線,因此競爭不過奧尼爾和鄧肯。
詹姆斯和奧登相比,選秀行情並不佔太多優勢,如果在小球時代,奧登這種進攻不利且手段單一的內線,卻未必能壓過詹姆斯。至於姚明,因為和詹姆斯選秀前後只隔一年,行情一目瞭然。這種競爭劣勢,一方面是姚明本身的底子差些,另一方面也是籃球文化不同導致的歧視,不可避免。
因此五狀元選秀,奧尼爾>鄧肯>詹姆斯>奧登>姚明。
-
7 # 一代超巨帕楚利亞
我也是醉了,討論狀元當然離不開球探報告,這裡頭首先要看同屆有沒有層次相同的球員,這幾個人比,第一應該是詹姆斯,第二應該是鄧肯,不想解釋了,而且老球迷都知道真正牛逼的狀元是約翰遜或者天勾,還有鄧肯的球員模板是拉塞爾,NBA唯一一個剛進聯盟就是巨星的模板。多看看球吧。
回覆列表
奧尼爾的可能性更大,他的天賦實在太出色了,不知道你看沒看過他早期在魔術的比賽影片,太殘暴了。個人認為他在那個時代都能成為狀元。