我可不覺得他們發表文章有什麼錯，都是合作過的人，都認識，是屬於朋友一樣的，看見自己曾經在一起工作過的人離世，說一下心裡的話太正常不過了。

是非曲直不能一槓子打死，主持人李詠的隕落的真實太讓人傷痛，只要是有血有肉的正常人都會去緬懷祭奠。每一個人都不可能是完美的，吃喝嫖賭、酒色財氣每個人都要佔兩個字，上面說的兩位在不同的領域都有很深的造詣，值得我們去尊敬。一個人錯了知道悔改浪子回頭金不換從新再來就是最大的成功，如果連一次改過的機會都不給的話那就真的是沒人情味。

一個主持人病逝了別沒完沒了的至於嗎？重慶公交車掉河裡一下死了十幾個人怎麼不去哀悼？難道老百姓的命還沒一個主持人值錢嗎？

李詠去世以後，馮小剛和周立波都發文悼念，被一些人罵蹭熱度。我感覺這些網友似乎有些太敏感了吧，太苛刻了一些。

馮小剛和周立波這樣的人，本來就是社會的一些熱點人物，公眾人物，焦點人物。他們的一言一行，他們的一些作品，一些行為，早已們被人們所關注。也就是說人家本身就是熱度，沒有必要在蹭李詠的熱度。和馮小剛和周立波相比，李詠很可能還不夠熱。

逝者為大。他們和李詠在生前有過交集，有過工作上的關係。很可能也建立起了他們自己的私人的友誼。那麼好友去世了，朋友去世了，發個文章發個帖子，來悼念一下，這是很正常的。尤其是現在的網路時代，自己把這個話說出來，別人就能夠看到，家屬也能夠感受到，這是人之常情，無可厚非。

有些人就是要求自己的甚少要求別人的很多，馮小剛和周立波發文悼念李詠，被人罵蹭熱度，如果馮小剛和周立波不發文進行悼念，他們有可能說馮小剛和周立波沒有人情味。以前相聲界死了兩位老先生，不是有人一直在責怪誰誰沒有參加葬禮嗎？天下本無事，庸人自擾之。如此而已。

發文對一個逝者表達傷感哀悼之情，有人竟然指責發文者的目的是為了“蹭熱度”。這其實是對逝者的不敬，更是對發文者情感的褻瀆——周立波老師動粗口罵人應該，被罵者無德！

就事論事，簡而言之，李詠早逝，愛他的大男人們也會感到驚愕和痛惜，好事者也不應質疑鞭屍，中華文化裡有死者為大的美德，況且他給我們帶來了很多快樂，移民的質疑應該厚道地休矣！

周，馮同發悼文，追思故友，是人之常情，無可厚非，李詠若在國內治病，會有很多好友，同事，領導親臨致哀，可是卻在美國不治，生前好友也只有透過網路平臺來表達自己的情懷，從悼文看，周立波的感情真摯，且痛且誠，馮小剛的聽著彆扭但也真誠實在，其本意也是告慰生者保重！

對於有些網友說他們蹭熱度，最起碼在此刻不該不分場地的亂噴，用個人帳號在個人空間推送悼思之情，用個人臆斷髮質疑的情緒，是對生者質疑，對逝者不敬，和砸場子沒什麼區別，換誰都不好受，特別周立波的性格，受到汙辱和抵毀肯定會失態回擊，馮小剛面對別人的質疑，種種事情，在這種網路生態下也只有無奈！

馮週二人都曾有輝煌的過去，也有姣人的成績，他們錢夠花了，名也出了，常人沒有的，他們都有，說他們蹭熱度，需要蹭嗎？噴者，不要吝嗇到不給人家發悼文的空間吧！不要玷汙生者對逝者最後的誠意！一睜一閉一天過去了，一閉不睜一生沒了，何必呢？！

有些網友心態極其不正，已到了一種瘋狂的病態，都是有影響的人有必要去蹭一個逝者的熱度嗎，不要走極端，多思考否則會付出慘痛的代價。