這玩意兒就像班裡個別學習成績好的某位高富帥一樣，你學習成績不好我可以告訴你，但前提是你不能自己“不上進”不能考60分就滿足，當然你的成績也不能超過“高富帥”要不然也會捱揍，揍不過你就聯合一幫小兄弟一起揍你，如果還是打不過你就去辦主任那裡告狀，的同時天天往你家門口扔大便騷擾你學習，記住有漂亮妹子一定讓高富帥先開處，要不然也會捱揍……………

美國這些行為，好比是舉的大旗，打著正義的旗號，想著號令全世界，干涉他國內政，獲得最大的經濟利益，把世界人民當羊養著，幾年會剪一次羊毛！剪羊毛主要是金融領域，比如，外匯匯率變化，股市暴跌抄底，期貨做空，黃金抄控等等，美國財團太強大了！華爾街那些大佬稱為金融寡頭！軍火寡頭透過製造領土主權糾分賣著軍火！石油寡頭攻擊他國也是為了石油，美國已經被這三大寡頭控制！

美國是當今世界上唯一的“超級霸權”國家。

其綜合國力排名世界第一，2017年美國GDP達19.2萬億美元，更有望成為地球上第一個突破20萬億美元的國家。

可以說全球任何一個裹亂的角落裡，都有著美帝的影子。這既是它的強大所在，也是它的霸權使然。

要說起來，美國的歷史並不久遠，也就200多年而已。但其標榜的民主價值觀卻深深地影響了世界、改變了世界，目前依然還在持續地改變著。

美國長期以來，不斷地向全球各地輸出民主革命和價值觀。比如，自2010年以來掀起的“阿拉伯之春”運動背後都有美國的影子。包括目前還在進行中的敘利亞內戰同樣離不開美帝背後的支援。

對於中東等地的獨裁統治者來說，美國是他們的噩夢，比如，伊拉克的薩達姆、利比亞的卡扎菲等。

彷彿干涉別國內政是美華人的家常便飯呢！但是我們也要一分為二地來看:

首先，美國在聯合國授權之下的一些干涉行動是符合國際法的，就像第一次海灣戰爭。

其次，美國繞開聯合國而獨自行動的就具有霸權性質了，比如推翻薩達姆的伊拉克戰爭。

針對全球一些獨裁者來說，美華人的出擊也並非全是侵略，它要將它的民主普世價值觀帶給當地人民，再由當地人舉行全民公投來決定走什麼樣的道路。這就是我們常說的美國是世界警察嘛！彷彿“哪裡不平哪裡去”。

而“扶上馬送一程”也是美帝慣用的，當扶植起來的民主政府能夠自行主事時，美華人就會退出。也不是題主所說的不讓別國獨立自主。只要你有能力自主並願意跟隨西方主流的價值觀。美帝不但不會干涉反而會支援的。

總得來說，美國確實把干涉別國內政當成了常態，這是霸權思維的體現！

自驕自傲，自覺是羊群中的駱駝，鶴立雞群，傲立全球，稱霸世界！以大欺小，以強欺弱，何談和好？欺人太甚！一副黑手尚懸霸主鞭的熊勢！世界唾罵！全球殊之！出頭椽子先爛！那就先讓它爛透了吧！

謝謝邀請 我認為他是當今世界的唯一的超級大國，世界一霸！！十八、九世紀，通行世界的是“炮艦政策”西方列強用堅船利炮轟開了無數小國的疆域，將他們弩為殖民地。而當今世界上的美國也扮演著同樣的角色，只不過利用這著政治、經濟、外交等多種工具而以，比如，為了攻打伊拉克，美國編織很多的謊言，其他的國家即使不信，或為自己國家的利益或無能力在聯合國會議是與之相抗衡，所以就通過了一系列的相關決議，為他攻打伊拉克掃平了法律道路，而有的時候他違反了聯合國的法律，聯合國的相關法律也奈何不了他，什麼原因呢？我們知道，要執行法律，是要有可用的資源的，國家在執行法律的時候，利用的資源是軍隊、警察、法院等等，而聯合國能利用的有什麼呢？對小國，有聯合國的維和部隊，對美國，你還能有維和部隊嗎？你的國際法庭能審判布什的戰爭罪嗎？顯然是不能夠的，你奈何不了他，所以他就能利用他的強大而為所欲為了。當然，他的為所欲為完全是為了他的國家戰略利益的，1）維護他在世界上的霸權地位不可動搖2）為美國掠取最大的經濟利益—能源、礦產資源、及一切的一切美國的老百姓在政府的長期宣傳教育下，除了少部分人，大多數人在利益面前也就樂享其成。

美國替別的國家人民做主？這個論斷我不贊同。美華人自認為自己是世界上最好的國家，自己的民主制度是世界上最好的民主制度，所以多年來美國一直到處推廣它的美式民主模式。當美國發現某國的政權不聽自己的話，不肯聽從美國擺佈時，美國就會扯起民主大旗，煽動這個國家的精英分子起來反對該國現政府，而且美國還千方百計讓此國老百姓相信美式民主是解決這個國家所有問題的靈丹妙藥。於是“顏色革命”在一些國家發生了，不聽美國話的“刺頭”政權被推翻，美式民主開始在這個國家被推廣。可是由於不同的國家國情不同，美式民主在許多國家都遭遇“水土不服”，這些國家不但沒有經濟振興、人民生活大大改善，反而是持續地處於動亂狀態。例如伊拉克、利比亞等就是如此。而美國卻扔下爛攤子拍屁股走人，至於播下的美式民主種子能結出什麼果實它才不管呢。

如果一個國家獨立自主，那麼這個國家就能根據自己國情選擇適合自己的道路逐漸發展壯大，甚至以後發展成為地區強國或者能夠威脅到美國的世界霸主地位，這對美國是大大不利的。因此美國不會允許有發展潛力的國家真正獨立自主，它可能明知道美式民主不合適某國國情卻還要在該國推廣美式民主。因為推行了美式民主這個國家可能會亂，一亂經濟就難發展，一亂它就要向美國求援，美國就可以趁機控制這個國家的政治和經濟命脈，然後順當地掠奪此國財富。這樣美國的霸權軍就不會被動搖！這可能就是美國喜歡“替別的國家人民做主”的主要原因吧。

替別華人民做主，不允許獨裁者獨立自主！就是這樣！美國是獨裁者的敵人，這個事有兩個必然條件。

一。凡獨裁者必以美國為假想敵，自己無法消滅又可以對國內宣傳美國欺負中國，此其兩便！（獨裁者的敵人如果不是美國，則基本等於戰爭，參見兩伊戰爭和入侵科威特，因為如果樹立的敵國是可以消滅的，獨裁者將會躍躍欲試，很快走向戰爭）

二。目前民主自由的世界潮流與秩序的領導者與維護者是美國，美國必與獨裁者不對付！

說美國不讓別人獨立自主的，可以舉個例子看看，我皆願辨明是非！

除非別的國家有比美國還好的方案，不然不會給其它國家帶來任何好處，自然就是美國拿著領先方案做主了，不同意就沒法解決國內問題自然行程牽制。

嗯 我想問問 獨裁者的老百姓們 如果不借助外力，那麼有什麼能力改變命運？獨裁者們肯定是以內政來打掩護了，要是我的話，我也不願意一個最牛逼的人，在我欺負家裡人德時候跳出來說不讓我欺負人。我會說，這是我家裡的事，你別管

因為它們賤啊，我以前也信仰美國。可自從看見它打著民主人權的旗號幫助了利比亞，敘利亞，伊拉克，阿富汗之後我就她媽的看清楚了。它們一手創造了阿拉伯之春，卻又不把阿拉伯人當人看。說美國是獨裁的敵人是，我就她媽的笑了，沙特它們怎麼不管？因為沙特交了保護費而已。利比亞，敘利亞，伊拉克，阿富汗。以前都跟美國很好，美國以前為什麼不幫助他們的人民做主？因為那時候他們聽話，現在為什麼美國要幫他們做主了？是個人都知道為什麼。