我覺得不應該，說句難聽話，關俄羅斯啥事？要不是以美國為首的勢力在敘利亞支援反政府、支援反對派、同時對敘利亞狂轟濫炸，敘利亞如今也不可能產生如此多的難民!敘利亞的難民問題是以美國為首的西方一手造成的。解鈴還須繫鈴人，解決難民安置問題與其說讓俄羅斯來承擔，還不如讓以美國為首的西方勢力自己去承擔!他們闖下的禍，讓他們自己去收場;他們造下的孽讓他們自己去贖罪!他們欠下的債，讓他們自己去償還!

據2013年的一個一個數字，全球難民大概在4500萬左右，而大部分被髮展中國家接收發達國家接收數量很少，尤其像製造了無數難民的美國等西方國家。當年排名前十位的世界主要難民接收國中，有9個都是發展中國家，其中包括巴基斯坦、伊朗、肯亞、衣索比亞等。聯合國秘書長古特雷斯強調：“是誰在向難民提供支援？從本質上講，是發展中國家。世界上87％的難民受到發展中國家的保護，十年前則只有70％。所以，當我們看到發達國家在難民問題上爭執不休時，上述數字可以提醒這些國家的人們，難民們並不是逃離貧窮國家、進入富裕國家尋找一種更好的生活，他們是被迫逃離，而且多數都在貧窮國家尋求庇護。”古特雷斯的話非常發人深省。

中國有句老話，叫做非我族類，其心必異。俄羅斯是個很不願意也很少接收難民的國家。目前世界上的難民主要來自中東和非洲等地區。大部分是信仰伊斯蘭教，與信仰東正教的俄羅斯存在著天然的宗教矛盾衝突。過去一個車臣就已經讓俄羅斯付出了上萬人的生命代價，他們還敢在東西伯利亞再造一個車臣嗎？

俄羅斯的東西伯利亞地區地廣人稀，只適合農林產業，而這些來自中東或者非洲的難民根本不具備勞動技能，很難適應這裡的生活。同時氣候也是個阻礙因素，來自非洲和中東的難民根本適應不了那裡的極寒氣候，他們肯定不會安於一隅，人口流動會導致管理很難跟上。這些難民的加入不僅不會帶來優質的勞動力，反而有可能成為未來的不穩定因素。

俄羅斯真要引進或者大批次引進難民，其實就是那些中東穆斯林難民，那俄羅斯可就要大亂了，本身歷史上車臣等穆斯林聚居地區就給沙俄到蘇聯到俄羅斯時代都造成了極大的麻煩甚至血腥戰爭（歷史上沙俄等時期鎮壓西南地區也很殘酷），如果在東西伯利亞再放一大批穆斯林，這東西一夾擊，混合，這俄羅斯還有安穩日子過麼？

雖然目前俄西南高加索地區大致穩定，但並不代表這裡就徹底太平了，畢竟這裡的民族和宗教與東正教為主的俄羅斯主流社會太格格不入了，現今的安定很大程度是普京的鐵腕手段鎮著，幾百年來這裡從來沒有讓俄中央政府省心過，只是中央政府強勢，地方上就夾著尾巴乖點，一旦中央政府弱勢，高加速地區立刻變成熊熊燃燒的火焰場。

目前難民在德國等歐洲國家已經造成巨大的社會問題，正在不可避免地改變歐洲的人口結構，這些難民的生育率可是歐洲人的好幾倍，但是創造的社會財富相對發達的歐洲社會來說幾乎微乎其微，這個後果俄羅斯不是看不到。

當然，難民肯不肯去也是問題，這東西伯利亞天寒地凍的，開發條件差，生存環境惡劣，從氣候炎熱的中東地區過去的難民，能受得了麼？

當然，我們要確認的是，這些難民是怎麼來的？誰迫使他們背井離鄉的，如果不是無奈，誰會拖家帶口流浪在外呢？

主要歐盟給錢，把西歐各種難民大批次放到西伯利亞凍土或者北方小島上，呵呵，生意不錯，也跑不了。主要別放在城裡面，扔進森林裡，開墾良田，掙的錢上交國庫。以老毛子野性，打得他們不敢說不字

俄羅斯不必要接受，戰爭是美國西方一些國家發動的，己然人家是有人權，有民主，有愛心，更應該讓他們接收所有災民，別整天打著和平旗號反人類，乾點人事吧！美國。

這問題得從難民產生的原因去分析，讓他們都去西方自由世界，俄不是獨裁國家嗎？西伯利亞養野獸養不了自由民主的難民。

這是個好事啊，往西伯利亞的廢棄的城市安置，然後讓他們自己執行城市和耕種糧食。如果繼續說啥不為基督徒工作，自然就被凍死了，然後再接受下一批。

俄羅斯的政治策略和經濟條件以及歷史因素都不會允許難民的大量湧入，而難民也不會選擇更願意去俄羅斯東西伯利亞。

（難民圖一）

俄羅斯是一個軍事強國政治大國，但其經濟發展一直制約著其國內基礎建設和其他領域發展，更嚴重拖累著俄羅斯的政治戰略擴張。而假若大量的難民湧入，不僅會造成對國內原本就不發達的經濟造成衝擊，更會對經濟和社會秩序造成嚴重混亂。

（歐洲盃難民困擾圖）

其次，俄羅斯是一個民族大國，但總體而言其習俗和信仰都近乎一致。歷史上的俄羅斯就曾不止一次吃過暗虧，發生流血衝突。所以，難民的大量湧入，不僅是對原有秩序的拖累，更湧入的是一種觀念和價值符號。以現在的歐洲為例，原本富裕和諧的生活被難民的大量湧入，時不時的有恐慌和暴力襲擊流血衝突事件。而這對於強硬的戰鬥民族而言，是極其不願意看到的。

（歐洲難民問題二）

退一萬步來說，即使俄羅斯願意接納難民，這些難民也絕對不會選擇去東西伯利亞。因為俄羅斯的氣候就是世界戰爭史上的一個BUG，拿破崙失敗了，希特勒失敗了。指望這些尋求落腳點的難民去為俄羅斯開闢東西伯利亞的荒涼。還不如讓他們回祖國拿起武器戰鬥去。

無論從哪方面來說，俄羅斯都沒有接納難民的條件和需求，至於應不應該，這對於強勢的俄羅斯而言，似乎從來就沒有這種語氣的措辭……

如果這些難民願意待在東西伯利亞，俄羅斯是非常願意接受的。

我們來看看東西伯利亞在哪，東西伯利亞才是世界上真正的鳥不拉屎的地方。

顯然這些難民會不斷的向俄羅斯歐洲部分、和中國接壤部分遷移，這就是俄羅斯不能接受的了，甚至這些難民會跨過白令海峽進入美國。

西藏因為最後一個通鐵路，所以比較落後，但最起碼還通鐵路了，再看看東西伯利亞，連鐵路都沒有。

那公路呢，只有一條通往東西伯利亞的公路，沿途還是荒無人煙的原始森林。到了冬天大雪封路，主要依靠飛機，但飛機的航班次數也非常少。可以說，居住在東西伯利亞，和坐牢沒什麼區別。

首先，先看俄羅斯在東西伯利亞安排難民是否可行。

目前世界上難民大多來自中東和非洲地區，要麼是戰亂引起的，要麼是太窮了而逃向經濟發達的歐洲地區。所以現在歐盟面臨很棘手的難民問題，如果全部接受了，那麼會帶來不安定因素，如果拒絕接受，那麼又在道義上為國際社會所不齒，所以比較為難。

俄羅斯就目前的情況來看，西伯利亞地區地廣人稀，蘇聯時期遷來開發的移民，由於西伯利亞生活條件太苦，尤其是冬季的苦寒，很多人受不了，因此很多人都遷移到了俄羅斯的歐洲部分，導致蘇聯時期建立起來的很多村莊和居民定居點消亡。所以，俄羅斯需要更多的移民來開發西伯利亞地區，雖然出臺了很多優惠政策，但是不但來的人很少，原來的人還不斷流失。

俄羅斯雖然繼續勞動力開發西伯利亞，但是接納這些難民是否可行呢？

西伯利亞地區原來都是俄國流放犯人的地方，可見條件是非常艱苦的，中東地區和非洲的難民生活在熱帶和溫帶，就連俄羅斯人都很難忍受的西伯利亞，要讓這些人生活在西伯利亞，還不如要了他們的命。

從另一方面來看，俄羅斯信奉東正教，而中東地區和非洲很多難民信仰伊斯蘭教。目前俄羅斯境內的伊斯蘭地區都存在不穩定因素，比如車臣。如果將這些伊斯蘭教徒引入西伯利亞，那麼這不是給他們製造重新建國的機會嗎？地盤又大，人又少，說不定很多國家要建立起來，這些都是俄羅斯所不能容忍的。

所以，即使俄羅斯需要勞動力，俄羅斯也不會主動去接納這些中東和非洲的難民，因為這是自找麻煩。