我也是80後，父母是體制內的工薪階層，為了飯碗，周圍的人幾乎無人生二孩，除了離異後再找的。但後來長大了，因為工作性質，我接觸到了一些為了生男孩，故意與老婆離婚，從不看望孩子的人。還有一些是從偏遠地區來的媽媽或離異媽媽，重新找人後生孩子的。不管是我親眼見的，還是從網上、書上、電視上看到的，可以說那個時候大家都知道國家感同建國初馬寅初先生的理念了。注意又是姓馬的。國家提倡只生一胎了。我想無論當時生二胎家庭的地區風氣如何，管得嚴格如何。既然決定了生，就是“破釜沉舟”了。這或許是出於小農意識、重男輕女的思想、兒女雙全的思想、養兒防老的思想……總而言之，像宋丹丹、黃宏小品《超生游擊隊》的是少數。生了的，“生理的陣痛”早已過了，“心理的陣痛”也都過去多年了。有的甚至為了“二孩”，被迫離開農村，卻趕上“改革開放”、城市化程序的東風，在外地“發家致富”呢！還是那句話，國家的倡議是統觀全域性的，是出於國的考慮。民的考慮是響應的同時，量力而行，不人云亦云。因為國與民的真正目標就是千秋萬世，強國富民!

下面這張全家福照片，是今年春節，江蘇如東縣一個光榮遵守一胎政策的家庭拍下的。

照片裡，有一個二十出頭的大學生，一對近五十歲的父母，一個外公，一對爺爺奶奶，一對曾祖父曾祖母，一家八口只一個年輕人。

這真是一張恐怖的全家福！

假如這個年輕人找物件的時候再找一個跟他一樣獨生子女，那真是恐怖中的恐怖了。

換位想一想，我要是他，面對身後這七位長輩，

想想他們養老送終的責任都在自己肩上，

該是怎樣的心情？

以前生多了罰款，現在不生也要罰款？你管我生不生，你管我生一個還是兩個，吃你家飯了？喝你家水了？還是住你家房子花你家錢了？

不生二胎罰款，現在食物安全問題那麼嚴重，很多人連一胎也生不出來，還有那些連生活都解決不了的丁克家庭，壓力那麼大，生一個都難還生二個

之前國家要控制人口，多生的家庭要向國家繳納社會撫養費，現在國家要鼓勵生育，自然要向多生家庭獎勵社會撫養費了，或者把之前徵收的社會撫養費退還，這是基本常識吧。

我認為中國現在對以前生二胎被罰交了扶養費的兒童，應全部返換罰款，這也是對社會對華人一個公評交待，當時為了控制人口增長，地方實行一些處罰措施。但由於控制過力使中國年輕人口下降，不利於國情和發展，所以，從現在開始放開二胎，這對以前生二胎處罰是不公平的，就應對處罰過二胎的罰款全額返換。必經中國兒童是國家的未來，不應受不公平的對侍。

首先所謂不生育二孩要交納生育基金，那是空穴來風，是所謂的磚家叫獸飯後扯蛋的，如果你敢生育三孩，馬上就上門收社會撫養費。

多子不多福、一孩最幸福。這是九十年代喊出的口號，就是國家補住生育，可能生的不多，如果想生，還得考慮能不能養起，這事還得直得大家深思。

頭胎生了殘疾女兒，82年生了三胎，罰款折後90元（全款500），當時工資是31元/月，90元還是借錢交罰款。

肯定是抱不平，生不生二三胎是公民的基本自由權利，出生時父母交社會扶養金，現在不生二胎又要交社會扶養金？弱智群體一族，大部份求生存都難，那有多餘錢交，現在有錢的只有富二代、公務員、領導、老師、紅磚專家和筆者，這一族人每個月應該交社會扶養金，因為他們每個月都領國家和人民的錢而且高薪水，理應為人民服務，為國家分擾。

他們會覺得，我生不生孩子，生幾個不是我說了算，國家不希望我生的時候我就不能生，國家希望我生的時候我就得生。

如果我就是想跟國家反著來怎麼辦？簡單，罰款。從前搞計劃生育的時候，一般一對夫婦只生育一個孩子，如果超生就得罰款，20世紀80年代初罰的這筆錢就叫“超生罰款”；1996年《行政處罰法》規定不允許對超生行為進行罰款，但是可以徵收“計劃外生育費”，好像沒什麼區別，還是得交錢；2000年這筆錢又改了一個名字，叫“社會撫養費”。

繞來繞去，民間仍然習慣對於超生行為需要交的錢稱之為“罰款”。

最初由於人口急劇增長，不得不出臺計劃生育政策，但是長期的計劃生育導致人口出生率偏低，人口老齡化嚴重，並且很多人重男輕女的思想嚴重，對於家庭的獨苗當然希望生個男孩傳宗接代，於是懷孕後偷偷地做B超，是男孩就留下，是女孩就打掉，造成男女比例失調的局面，成為威脅社會穩定的隱患。

2015年十八屆五中全會決定，全面放開二孩政策，獨生子女政策成為歷史。但是現在的適齡夫婦生活壓力大啊，小孩生出來住不起房看不起病上不起學怎麼辦？生一個都很難養，更別說生兩個了。

2018年8月14日《新華日報》發表了題為《提高生育率：新時代華人口發展的新任務》的文章，著名為南京大學教授劉志彪和張曄，此文一出引發社會巨大反響，其實就是引來一片罵聲，因為文章的建議是變相地對不生育二胎的家庭徵稅或者罰款。

其實設立生育基金只是文章的建議之一，文章的大部分建議還是可取的，例如：全面放開生育，優先發展幼教產業和公共托幼服務，加強國家義務教育體系；延長產假並建立育兒假制度，制定鼓勵生育的住房政策；對多孩家庭和女性再就業的企業給予稅收優惠，並對多孩家庭給予財政補貼。

個人和家庭有生育的自由，但是生孩子不僅僅是家事，也確實是國事。為最佳化人口結構，鼓勵生育是必要的，只是設立生育基金這一建議有待商榷。

設立生育基金觸動了廣大人民群眾的底線，所以很多人只盯著這一點瘋狂地罵兩位教授。更搞笑的是，中國政法大學的胡繼曄教授在此基礎上還提出徵收丁克稅，相當於不生孩子的要交點稅撫養別人的小孩，網友戲稱雲綠帽。

怎麼說呢，收稅的本質是高收入者補償低收入者，說白了就是“劫富濟貧”，而所謂的社會撫養費，徵收的物件往往是農村低收入人群；所謂的生育基金和丁克稅也違背了補償低收入人群的原則，而是少生或者不生的補償多生的，但是生育是自由的，少生、不生的沒有義務去補償多生的。

所以出生交了社會撫養費的那些孩子，如果因為不想生二孩被“罰款”，肯定會心中不平，生也罰款，不生也罰款，生於不生本該是個人和家庭的自由，這項最基本的權力我卻不能做主？

在過去的80，90年代國家的政策是提倡一孩，控制二孩，杜絕三孩。當時的計劃生育是非常嚴厲的，在地方上有的地方還成立了坼房隊，你超生了就扒你的房，交錢都不行。我現在回想起來都害怕。

現在過去了20多年了，人口是真的下降了。可是又出現了人口比例嚴重失衡，老齡化太嚴重。

怎麼辦呢？。。國家又出臺了放開二孩，提倡三孩的政策。可是現在的80後90後又有幾個會生二孩三孩呢？他們就不生！！

為什麼？？為什麼？？

以鄙人之見有以下幾個問題

第一就是現在的物價上漲引發的入不敷出，自身壓力過大。

第二就是想生又不敢生，因為生下來了以後的社會待遇，就職等問題沒有保障。

第三就是孩子有誰帶？自己的父母都成了老人，帶不了孩子了。

第四就是教育問題。都知道現在的孩子都是寶貝疙瘩，即想讓他快樂的成長還要有個良好的教育。雖說現在都實行12年義務教育了，可是各種名目的輔導班遍地開花，你不上不行啊，因為孩子在學校沒有學到東西。

哎！

所以說要想讓他們自願的生，還是需要國家出臺適合地方的指導性政策。

也可以借鑑國外的成功經驗。

這個任務任重而道遠。

經過這一折騰。我才明白。原來生不生孩子。不需要計劃生育委。只需要把養孩的成本增加。使家庭養活不起多餘的孩子。控制生育的目的自然就達到。同樣要想鼓勵多生孩子。反相操作就完了嘛！根本不需要提倡，宣傳。

報應啊，還能怎麼想，害的我們兄弟姐妹都沒。想讓我們多生，不生就罰款，那就多貸款唄，爭取出國唄，還能怎麼想世界那麼大，我想去看看唄。

可憐的80，90後，你們出生的時候，因為你們是超聲，罰款！等到你們生孩子的時候因為你生的少，又要罰你！總之一句話，罰的就是你們！

首先不生罰款，至少不用再花費更多的錢養孩子，沒有辦法給予孩子有質量的生活，還不如僅僅交點罰款，至少一個人或者兩個人受罪，生下來就是三個人或者四個人受罪，兩個獨生子女結婚生二孩，加上雙方父母，那就是一家八個人受罪，年輕人上班沒法帶孩子，需要老人幫著帶兩個孩子，完全擠壓老人退休休息的空間，而且兩個孩子的教育醫療，以後的所有開支，抽乾兩輩人的收入，還得不到有質量的生活，反而成為社會不穩定因素，你說願意罰款還是生孩子？？？？

國家調控必須支援，畢竟國家看的是長遠的東西。但是不生罰款為什麼不能改成生就獎勵。以前超生一個罰多少，現在就生一個獎勵多少。好讓我回下本，兩個兒子的我就想要一個女兒。第二胎罰了八萬，還進了失信黑名單°.2013年生的二胎，2015開放二胎，2018不生就罰款。這調控我們平常老百姓怎麼能跟得上？

能不能把生了二胎孩子後，鄉鎮政府無厘頭的罰款，（甚至有時都不開罰款單）退還？照這樣說我們這一代算起來是為國家做了貢獻的！

我是出生在農村的80後。一個大哥18歲去世了，當時媽媽已經43歲了，為了讓二哥有兄弟照應所以違反了計劃生育生了我。其實按照父母同年齡的人裡算算不上生的多的，他們都生了6個以上。我父母就生了仨。但還是違反了當時計劃生育，村幹部把我家裡唯一一隻豬拉走了，因為交不起罰款。所以長大後我戲稱自己是一隻豬換來的。現在母親76了，父親在我高三那年病逝了。老婆還有丈母孃她們沒有嫌棄我家裡窮。我們於14年結的婚，很快也有了寶寶。丈母孃因為要給小舅子帶小孩，我自己母親年事已高，所以一直都是老婆一個人帶孩子。期間真的經歷了很多很多... 我很想再要個寶寶，只是想給兒子以後世上多留個親人，可是真的沒能力... 希望國家不要怪我們！

有些磚家我們能稱他們為庸家嗎？面對問題不找出問題根源，就只會用暴力頭疼醫頭腳疼醫腳來解決問題，雖然見效快準狠，但是也埋下禍根。國家養你們這些庸家何用。鄧爺爺不是說沒有調查就沒有發言權嗎？你們這些庸家倒是調查一下為什麼大家不想生孩子嗎？