回覆列表
  • 1 # 使用者263767281

    從社會經濟角度來說。教師這點工資確實大低。三千元左右。如是女的還勉強可以。男教師絕對不行。不離職難道等死嗎?

  • 2 # 清風82222226

    謝謝老師邀請啊!我是82年的。小學的時候學校的生活學習現在都記憶尤新。老師把我當兒子看待。沒菜吃老師會叫我去他家吃。有同學上不了學,還會到他家去請,問家裡的爸爸媽媽出問題了嗎?可能時代不同吧。那是的沒什麼掙錢的機會,教師畢竟是鐵飯碗。而現在不一樣了,各種行業都有,有老師做網路教學一個月幾萬塊錢。還有整個社會只向錢看的風氣也是個原因吧。

  • 3 # 梅老師自留地

    這和時代發展有必然關係。

    80年代,沒有生存的壓力,老師有一份工資,雖然也清貧但全民尊師重教,沒有目前社會緊張的師生關係。

    作為60、70後,我們都有自己的親身經歷,學生成績不好,調皮了,老師批評後,家長還要再補一頓。幾乎沒有哪個學生沒捱過批評,沒捱過打的,但沒有家長去找學校找老師,更沒有如今的網路暴力。

    所以,那時候的老師雖然收入不高,地位也不高,但工作得比較舒心,所以,老師普遍敬業度較高。

    後來,隨著時代發展,經濟壓力增大,老師的收入雖不斷增加,仍滿足不了日益增長的物價房價醫療等壓力。

    這是一方面。另一方面,給老師完成很大壓力的還是來自這個職業本身,學生說不得,罵不得,更打不得,稍有言語不合,輕則叫來家長找老師,重則跟老師對打,更嚴重的留下一紙遺書,跳樓!

    多少血淋淋的事實,孩子出事,家長圍攻學校,圍攻老師,就說作業完成不了導致,老師批評導致。

    老師想讓出現這個情況嗎?孩子的教育來自於家庭學校社會各方面,指望老師在課堂那點時間遠遠不夠。

    除了書本的文化知識,身體方面,心理方面,都需要進行良好的訓練和溝通交流,這些,老師縱有三頭六臂也不能面面俱到。

    當今教師辭職,不是因為不敬業,還有一個原因就是學校的管理制度固化,限制束縛了老師的手腳,再加上職稱評定製度,評優評先的不合理甚至黑暗,挫傷了一些有能力的人的積極性。

    因此,有些頭腦,或者說有魄力的有能力的老師,就敢於打破固有的規則,跳出體制,尋求更好的發展。這不光在教師行業,其他各行各業都有。

    我身邊不少同事朋友跳槽去教育機構或私立學校,對這些感覺很正常。留下來的選擇好好教書,跳出去的不能就說人家不敬業,個人發展自由,沒什麼可吐槽的吧。

    個人觀點,非喜勿噴!

  • 4 # xjzxlhzmxy

    80年代的教師雖然工資和待遇都很低,那時都專心從事教育,原因很簡單,社會認可,家長認可,學生認可,社會學校家長配合很好,共同努力教育自己的孩子,孩子在學校犯錯後,不管老師怎麼收拾,回家都不敢跟父母說,說了家長又收拾一頓,那孩子怎麼能不成材呢?

    現在呢,有些老師辭職,我個人認為有這樣幾原因:

    1.工資待遇,雖然教師法規定教師工資低當地公務員工資,可實際有幾達到這個要求了呢?我見過有老師報考公務員的,有公務員報考老師的嗎?

    2.社會地位低,在八十年代到教師節的時候,全鎮開大會表章教師,而現在教師開會變成了批判大會,列了一系列的老師罪狀。

    3.家長不配合,不管自己的孩子在校怎樣都不許批評,如一學生上課玩手機,被班主任抓到後將家長請到學校,家長見到班任的第一句話是:上課玩手機不正常嗎?班任接著跟了一句,要玩回家玩去吧,這句話說壞了,又找校長又找教育局,班任不讓我們孩子上學,可想而知後果是……

    4.學生不好管理,說淺了不行,說深了吧,孩子的人身安全和老師的人身安全都受到危險,自殺和殺死老師。

    總上所述使一些老師失去了對教師這個職業的信心,寧可去工地打工也要辭職。

  • 5 # 雲海木須

    講一個事實:教師招聘會後,三個女孩被安排在一偏遠鄉鎮的村校。三人合住一舊倉庫,沒有門檻,窗戶是塑膠紙蒙的,自來水距離居住地大約50米。週末,附近一女孩回家,一女孩去縣城要好同事家洗澡,剩下一女孩留下苦讀,準備考試。半夜,被一陣噪音驚醒,開燈一看,一隻黃鼠狼蹲在床頭,衝她咕咕的叫著,女孩嚇壞了.......第二天,哭著打電話給教育局能找到電話的每一個科室.......唉,如果是我的女兒,我估計會勸她辭職

  • 6 # 回頭找你3

    不請自來。

    先說問題本身,我沒有做過調查,不知道如今是不是像提問者說的那樣教師“頻頻”辭職。如今肯定有教師辭職的,但辭職後肯定是另找出路或者另謀高就,就這一點來說,80年代也有此現象。當時教師是幹部身份,好多教師轉行後進入了行政機關,相當於現在的教師考公務員。區別可能只是在於現今教師轉行的人比原來多了點吧。

    再來回答問題。首先一點,人都是趨利避害的,當然利和害對不同的人來說理解不同,比如:戰爭年代,有人怕死苟活著,認為只要活著對自己來講就是“利”;有人為理想和信念寧願去赴死,認為即便是自己死了,只要能實現自己的理想,對自己來講就是“利”。其次,人的需求有物質需求和精神需求,當物質滿足後就會追求精神需求,現實是,有時候物質需求得不到滿足時會以精神需求來補償。下面的回答是基於以上兩個觀點。

    說回教師本身,80年代,絕大多數普通老百姓人和人之間的物質差距不大,大家基本都是一樣的,但是教師得到全社會的尊重和理解,精神上比好多行業有優越感,所以當時的教師認為當個教師是值得驕傲的事情。如果教學水平再高一點,對學生要求再嚴一點,更會得到家長和社會的認可,所以教師能安下心教書。現在,隨著社會的發展,人的認識水平不斷提高,但是矛盾也越來越多,只簡單舉幾個例子:行政機構對教師工作干涉太多;由於計劃生育政策導致家長對孩子的期望值越來越高,但是家長把這種期望毫無底線的全轉嫁到教師頭上,讓教師不堪重負;教師承載了過多本不該由教師承載的社會義務......。這裡,我以網上炒的比較多的兩點矛盾來討論下(觀點可以不同,歡迎探討,謝絕無腦噴)。

    一、教師的勞動問題。許多人認為教師工作輕鬆,一天只有幾節課還有寒暑假等等。對於此類人我想說先搞清楚勞動有腦力勞動和體力勞動之分,教師主要從事的是腦力勞動,其實並不輕鬆。教師除了上課以外,更重要的是對學生進行思想教育,讓學生有正確的“三觀”,而教育物件是活生生的不同思想的個體。試想一下,有多少家長只有一個孩子且不能教育得好,教師要面對幾十學生,壓力有多大,勞動量有多大可想而知。(這裡還沒說上課、備課、閱作業等等)。馬雲很有錢了吧?他輕鬆嗎?我敢說馬雲比你我都累-心累。

    二、教師的收入問題。只要一說給教師漲工資,即便是還沒漲,網上便罵聲一片。有許多人拿教師跟農民工和農民作比較,要比較也可以,我今天就比較比較。首先是上面提到的第一點,教師和農民或者農民工都是透過勞動獲得報酬,只是勞動方式不同,而現實是體力勞動更讓人看得見摸得著而已,如果非要抬槓,那麼諸如袁隆平、馬偉明、潘建偉等等是不是還比不上以為農民?其次,就目前來講,大多數地方的教師收入還真沒有稍微勤快的農民工收入高。以親身經歷為例,有次家裡馬桶有問題,叫了個工人過來修馬桶,就是換了一個馬桶下邊的墊圈,前後半個小時左右,收費50元。(包括材料錢和勞務費),我認為價錢合理。在坐下休息聊天時隨便問了一下,他每天平均收入能有多少,回答是一般在200-300左右,有時候會有6、700,現在收入少不是掙不來而是覺得掙夠數了就休息了,閒累。(他是水、電的活都接)。像我這樣的活相對是比較少的,大多數活幹一個收費就在100左右,所以一天有時候就只接2-3個活就不幹了。還有大家熟知的裝修,現在全國基本一樣,有些地方更甚,假如裝房花了10萬,起碼有一半是工人的工錢,只要你勤快點,哪個不比教師掙的多?(懶漢就不要提了,此類人在任何社會,任何國家都是窮人)。

    綜合以上所述,所以我覺得教師離職是迫不得已,勞動不被認可,還引來罵聲一片,精神遭到肆無忌憚的踐踏,所以有部分教師離職也是正常的。

    (也有人會說,說的那麼不堪,你咋不離職呢?用一位網友的話回答,最美好的青春都獻給教育了,現在孩子替你養大了,人老珠黃了你問我為啥不離婚?)

  • 7 # 唱歌的小青蛙

    作為80年代的老教師,到現在大多50多歲了。可以說,為教育事業奮鬥了大半輩子,對中國教育是作出了非常大的貢獻!筆者覺的是非常讓人值得尊敬的!但是為什麼到現在會出現“頻頻辭職”的現象呢?

    1.教育環境變了。

    雖然社會在不斷髮展進步,教育也取得了很大進步。但是教育問題不斷,加上教育的市場化、行政化日趨嚴重,導致了老教師越來越不知道怎麼教書了!

    2.學生變了。

    3.家長變了。

    除了師生關係緊張,老師和家長的關係也大不如前。以前的家長,大多非常配合老師管理,現在的家長生怕你欺負他家的“寶貝疙瘩”!

    4.學校變了。

    有些地方的老教師,幹了大半輩子了,可能還是中級教師。尤其是農村學校。想想晉級,真的是有苦難訴!

    5.自己變了。

    隨著年齡增大,大多老教師已經力不從心。加上更多更優秀的年輕老師的出現,導致老教師對自己越來越不自信!筆者認為,老教師對中國教育是作出了不可磨滅的影響。是非常值得尊敬的!希望我們的學校和國家對老教師多一份關心和關愛!別讓老教師“寒心”!

    閱讀量0

  • 8 # 958529492

    1、80年代的老師是公職人員,可以退休。現在都走養老保險,人員流動自由,年輕人比較有能力的誰高薪不去掙?有些50歲左右的教師為什麼不辭職?因為國家從沒有給這些人上過保險,從2014年才開始交養老保險,如果辭職,連養老保險都領不到,沒辦法。2、80年代的老師也想出口,但政府規定老師不準出口,除非你有後門可走。3、80年代,各行各業的工資收入相差不是太大。但現在不同,一樣的大學畢業生當老師的和當公務員或企業的比,工資低是一方面,人際關係範圍小也有一定因素。中國是人情和人際關係社會,沒有人際關係,辦事成本很大,這就是公務員工資也不高,但大家都想當公務員的原因。4、過去老師是有一定權威的,現在老師要看領導、家長、學生的臉色。稍不注意,就會破財或受到傷害。再就是生氣啊,每天不生氣的老師很少。

  • 9 # 茅屋風雨聲

    從小學到大學都留學去了。不須要那麼多教書匠了。若干年後,每年都有三十萬二十萬楊振寧回來中國養老,娶小鮮肉。

  • 10 # 瞳光halopass

    八十年代不用供房子,不用供車子,沒有那麼多開銷。現在工資趕不上物價,人總要生活,衣食住行是老百姓的大問題!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 是make sb do sth還是make sb to do sth?