現在不是都在說嗎，不是牛氓變少了而是牛氓變老了，成為老牛氓了。尊重老人是美德，但是就有少部分老人為老不尊，依老賣老的。看看現實社會中一些發生的事情，比如闖紅燈最多的就是老人，比如跟上班一簇搶坐公交車，車上人不多的時候就不上，專等人多的公交車往上擠等等事件，也造成了很多人對一些老人的不待見

為老不尊，不自重、這是一個人的修養．自巳為是．依老賣老．他的所作

所為．擾亂社會秩序敗壞社會風氣、須嚴肅指正……

還是大環境造成的原因，總有人把你的好當做理所當然，然後老了之後這個毛病就改不過來了，覺得別人對她不好就是不應該的

這個老女人肯定是個道德修養很差的人或者從小就耳濡目染一些壞的習氣也就是俗話説生成皮毛長成骨了對這種人應該有法治約束

老人老人是值得尊敬的，但是作為一個長輩不能給後輩做榜樣，值得尊重嘛？古話有云，老而不死是為賊，有些道理小孩子都懂這種老人活幾十年難道不如孩子？

純粹的倚老賣老，你知道老人到街上到底沒人敢去幫扶這種現象是怎麼形成的嗎？為什麼會出現碰瓷這種職業呢？中國人口基數是14億，60歲以上人口比例達到百分之十八，就是差不多有2.5億的老人，在這2.5億龐大的基數中，難免會有老鼠屎，加上現在是人人皆媒體的時代，不管是有沒有價值的新聞都會入到人們的耳中，這也造成一定傳播的影響，從而負面的能量越積越大，有些人把尊老愛幼當作是理所應當的，殊不知是以自身的道德修養為基礎的，你不敬我，我便不敬你，而不是您了。所以此66歲老人的囂張是本身道德修養水平不足，千萬把別人對老人的尊敬當作擋箭牌，否則吃虧的會是自己。

倚老賣老唄，人家有囂張的資本，法律是公平公正的，但是在判決你的時候是要考慮犯罪嫌疑人或責任人造成的後果。他都66歲了，身體各方面都已經老化，假設你打他一下，他打你一下，你可能沒有什麼，但是他卻不一定承受的住。遇到這樣的老人是一點招沒有。

不管發生什麼口角，只要不是什麼殺父之仇、奪妻之恨，有什麼不能說的呢？除非一方太過分，但這個事情當中，我覺得女孩兒沒有大錯，都66歲的老人了，與人發生口角就動手，有些不符合自己的身份，而且掌摑的還是一個女孩子，人家幫助勸架也給人揍了，這於情於理都不對，老人被行拘我認為很恰當。

無非就是仗著自己年老體衰，不敢動手，老人打你一下你沒什麼事，但是你要碰他一下就有可能造成嚴重後果。現在網路這麼發達，加上一些案件判決的時候額外照顧老人，從而加劇了老人“倚老賣老”的行為。中華傳統美德里也說了要尊老愛幼，卻沒有說要尊敬什麼樣的老人，愛護什麼樣的孩子，所以有一部分人眼裡就變成了，我是老人你得尊敬我，別管我做了什麼；我是孩子，我不滿14週歲，你得包容我，你別管我幹了什麼，我殺人不犯法。如果形成這種社會導向，那才是最危險的。

還能說什麼？凡事都是相互的，遇事控制自己的情緒，畢竟他是個老人或孩子，我們應該謙讓他，但是現在社會的一部分老人和孩子已經將這個理解偏曲了，哪怕老人和孩子做錯了事，都以老或小為由“被平息了“。

難道還要一句“我是老人，你應該讓著我”，“他還是個孩子，不懂事”就可以搪塞過去？

社會一貫提倡尊老愛幼的同時應該相關法律也要一併跟上。：老人有老人法，小孩有小孩法。獎懲分明才不會把社會上一部分思想偏僻扭曲的人慣壞寵歪。

究其原因：一是把尊老當成道德綁架

給老人讓座本來是一個傳統美德，是以“老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼。”尊敬自己的長輩也要尊敬別人家的長輩。但是若要人尊重必先自重，尊老絕對不是打人的理由和藉口，如此不自尊的老人難道值得尊重嗎？把別人對你的尊重看作理所應當，不懂得感恩，相反對那些因為各種原因沒有讓座的人卻認為是大逆不道，必欲除之而後快，自以為佔領了道德的制高點就可以為所欲為。尊老本身沒有錯，但是做為老人要愛幼也是傳統美德並且是與尊老同等重要的美德，因為愛撫自家的兒女也應該去愛撫別人家的兒女，這樣的老人一定要問：如果別的老人如此對待你的女兒、你的孫子你會如何感想呢？我們的社會提倡尊敬老人，我們的輿論宣傳尊敬老人，但這種尊老卻被一些老人利用，成為為非作歹的道德綁架。道德綁架是一些老人囂張跋扈的重要原因。

二是任性成為老人的權利

我們過去經常聽人講：有錢就任性，但是現在卻成了年老就任性。他們或者她們把自己的任性看成是理所當然，把自己的各種無理要求當成神聖不可侵犯的權利，似乎全世界都應該禮讓並且滿足他們的無理要求。老年人跳廣場舞本來有益於身心健康但如今廣場舞大媽理直氣壯地攻城掠地，任性是這些大媽們的共同特點，因為籃球場地不是廣場舞場地，工作人員明確表態：籃球場內不允許進行廣場舞等活動。但大媽們不管，據說，廣場舞大媽們揚言，下一步要佔領羽毛球場。旁邊的羽毛球場地的小夥伴們，你們應該瑟瑟發抖了吧？遇到這樣的蠻不講理的大媽，無論遇到誰心裡都發抖。年老也不能任性啊，況且還動手打年輕人，你讓他們的爺爺奶奶情何以堪啊。而向飛機發動機扔硬幣的老人，僅僅是為了祈福就向承載著幾百人生命的飛機發動機扔硬幣，這樣的任性也是讓人們對老人肅然發顫。

其三，老人的違法成本過低造成對社會正常秩序的嚴重破壞

頻頻發生老人打人事件，不得不說是對現有社會秩序的嚴重破壞，不要讓老人成為社會的一害已經成為法律的當務之急。

而如今，老人的違法成本太低，我們的法律對老人的違法行為網開一面，成為了縱容老人犯法的幫兇。

為什麼老人打人就得不到法律的制裁呢？難道就因為老就可以為所欲為嗎？難道就因為老就可以違法打人嗎？

看看我們對老人違法的處罰吧。

大多數老人的打人行為都沒有得到處罰，扔硬幣的老太太由於自己的任性，造成直接損失幾十萬，進一步檢修需要上千萬，幾百人耽誤了5個小時，其行為被處以拘留5天的行政處罰，只因年齡超過70週歲不執行行政拘留處罰。法律不僅沒有對已經千萬的損失索賠，拘留五天的處罰不予執行，給其它旅客造成的時間損失和精神損失也就沒有人來承擔？

再回到老人打公交司機案件，公交車司機一直捱打不還手，有人說是體現了司機的職業素養和對老人的尊重，請問這樣的老人值得尊重嗎？我們應該倡導對違法行為如此縱容嗎？有人說司機不還手，是因為對方是老人，“惹不起”。這倒是一句實話。但保障所有人權利的法律呢？報道稱，最後經警方介入協調，老人子女已向司機道歉。說明兩點：第一，沒有任何過失的司機被打事件老人不但沒有受到任何處罰；第二，老人最後連道歉也沒有，只是老人的子女給司機道了歉。

尊老愛幼是中華文明傳統美德，尊老和愛幼是平行的並且同等重要的。特別是老年人更應該在愛幼上承擔責任做出表率。而要得到人們的尊重必須學會自尊，任性和暴力是得不到尊重的，只會受到更多的鄙視。社會的和諧需要的是上慈下孝，上慈是前提，一個上不慈的社會難以下孝，從這個意義上講，壞人變老了對社會的破壞力是非常巨大的，當你抱怨老人摔倒了沒有人扶的時候，你再看看任性、打人的老人你敢扶嗎？當你抱怨社會對老人缺乏關愛的時候，你難道不應該對老人的行為有所約束嗎？我們的老人不應該成為狼外婆而應該是聖誕老人，不應該是社會的破壞者而應該是社會的穩定器，這樣的社會才是更和諧的社會，這樣的老人才是值得社會尊重的老人。而老人的違法行為應該受到法律的制裁才是這個社會的福音，才是社會秩序的穩定的重要前提。