它算什麼流氓啊？做流氓是需要勇氣，更需要實力的。比如說美國，不僅具備超強的綜合實力更有做壞事的底氣。

就像美國這樣的才算是真正的全球“大流氓”，因為美國擁有唯一超級霸權大國地位，再加上獨一無二的軍事力量，足可四處顯擺並耀武揚威。甚至可以說，全世界任何一個動盪的角落裡都有美國的影子。

對於美國這樣的單邊主義和霸權主義行徑，可謂名副其實的流氓行為。且明目張膽無所顧忌。哪裡像沙烏地阿拉伯這麼遮遮掩掩的，將一個記者卡舒吉偷偷地置於死地，竟選擇駐土耳其伊斯坦布林領事館，還要派18名“兇手”來操作！而且手段之慘不忍睹，也唯有專制主義者所為。

比起世界警察美國的肆無忌憚，沙烏地阿拉伯也只能選擇遮遮掩掩。就拿記者卡舒吉遇害案來說，從拒不承認到間接承認被殺，充分說明了做事不夠坦蕩蕩，更沒有勇氣面對全球輿論的伸張正義。還不如美國進攻別人時，都會以輸出“民主自由”價值觀為標榜，將自己誇得天花亂墜一般。再不濟，美國發動伊拉克戰爭，還會找個“大規模殺傷性武器”的理由，藉著反恐戰爭的名義行事呢！

中東情報聯絡交通員卡舒吉這個攜洋自重吃裡扒外的貨不翼而飛是其咎由自取！在人類發展到還有國家之分的現在是難免要受到國家的法律制裁的就是歐美國自己也不例外也不會容忍放過這類貨!無論戰爭還是和平不同的時期至於採取以什麼樣的方式手段懲制無關緊要!卡舒吉捲入國家利益博弈較量的漩渦被特朗普逢佩奧設局以死棋子結束是作為任何一個出賣民族國家的走狗應得下場無怪乎其它人在野蠻和文明之間!對唯利是圖的老美來講是物盡其用了對沙特來講就是禍國殃民了！是是非非在政治博弈中誰又能理得清？

請用馬克思主義基本原理來定義和分析一個國家。請不要用過去世界警察國家定義的所謂流氓國家帽子，拿來用，是我們的恥辱。

也不能這麼說，殺掉異見人士這種事兒可不止沙特一家做過，蘇聯和現在的俄羅斯也沒少做，托洛茨基，利特維年科，斯克裡帕爾都是現成的例子。諸位，以色列這種事做的還少嗎，伊朗那些核工程師都是自己把自己炸死的？但還別說，這活兒辦的利不利索的就重要了，你看看人家蘇聯的克格勃，現在俄羅斯的聯邦安全域性，以色列的摩薩德，哪個不是做的很乾淨，就算是被查到，那也不是實錘啊，外交部還能死不承認。再看看沙特情報機構乾的這個事兒，真是看不過去啊。手段和老百姓差別不大，也不會挑地方，不會挑時間，所以啊，說沙特流氓，還真抬舉它，它夠不上，當個打手還湊合。哎呀，就像考試一樣，作弊的可真不少，但就你被抓住了，這可咋整。

沙特本來就是流氓國家好吧！不讓女人開車是為了什麼知道不？不讓女人單獨旅行是為了什麼？是怕女人跑掉，脫離男人的掌控!這是在挑戰沙特的男人沙文主義!不讓看電影是為什麼？不開放傳媒通道是為什麼？是為了沙特王室和沙特的宗教階層的合法地位不被質疑，他們和古代封建皇權那些人一樣，永遠希望自己的百姓是愚昧無知的。沙特為什麼要突然孤立卡達？因為卡達雖然也是王國，但是卡達的社會執行方式和世俗國家已經越來越接近，而且國家並沒有崩潰，沙特這個依然停留在中世紀水平的國家不能容忍家門口有一個完全不像沙特還比沙特富裕的中東國家，卡達親伊朗根本就是沙特王室的一個藉口而已。沙特暗中支援敘利亞極端組織去攻打巴沙爾政府，就有“封建王權國家”對“共和議會制國家”的意識形態壓制的動機，讓所有沙特百姓看看“沒有國王保護的敘利亞人民過的多麼的悲慘”!為了自己家族的利益，能對其他國家下此狠手，何況區區一個記者？

沒有法制。法制在國王手裡。沒有議會。立法權在國王手裡。沒有憲法。國王的話就是憲法。沒有人權。不殺你就是給你人權。但凡是能夠走出沙特留學國外的沙特人，只要不是皇家背景的，無不戰戰兢兢，連一句冒犯皇家都話都不敢說!他們努力學習，費盡心思的融入當地社會，就是為了不回沙特!前段時間沙特和加拿大鬧外交風波那次，沙特王室命令留學加拿大的沙特人全部回國 的行為，引發了多少人不滿可想而知!但是他們無力對抗!如果他們不聽話，他們留在沙特的家人會遭受難以想象的懲罰。沙特從來就不是一個具有現代國家觀念的政治實體 ，沙特只有真正掌權的人，才是人，其他，形同螻蟻。而這，美國是看不見的，美國只看見了某個伊朗人或者某個敘利亞人上街遊行了，對沙特這個黑暗國家的種種反文明現象視若無睹，美國的眼睛被美元給堵住了。