三星

1.成本問題

三星的成本絕對比小米高，同樣價格三星比小米價效比高

2.品牌問題

說實話三星使用者比小米使用者有優越感！（大眾反饋）

3.做工問題

說實話三星做工還是不錯的，捨得用料！

我們的終端客戶包括這兩家，從供應商角度看，小米和三星對產品要求都非常嚴格，但是三星要求更多一些，產品創新性更強一些。如果配置相同，會選三星

小米9能拿得出手的只有價效比了，最多也就值3200元。

小米其最大的優勢在於營銷和下游產品的生態體系的打造上，在手機生產製造的這個硬核實力上和三星那是錯的遠了，其實大家可以遍觀小米歷代手機，除了MIX的外觀讓人眼前一亮以外，在硬體層面沒有什麼讓人值得期待的地方，“八大黑科技基本就是一個梗”，唯一能讓人驚喜的就只有價格了，小米基本上都是採用業界比較廣泛採用的產品，並沒有太過亮眼的一些“真·黑科技”。其實，我們仔細剖析小米9我們可以看出來，沒有什麼特殊的東西，攝像頭也是華為榮耀V20率先搭載的，螢幕是常規三星Amoled的等等等等。沒有亮眼的地方，小米9就算是不主打價效比，也就是3200元。而三星S10就算去掉品牌溢值，也絕對值5000元的價位。

一分價錢一分貨，這個是更古不變的真理三星S9+內部做工整合度非常高，做工非常優秀雖然經歷了三星Note7門事件，但是我們也不能否定三星再手機行業的地位，雖然我們可以說三星的產品價效比不高，但是同樣的也不能否定三星旗艦產品強大的實力。所以如果假設把三星的價格拉到和小米一樣的階層，那麼誰的產品力更加強大，這個沒有疑問吧？end 希望可以幫到你

那要看誰的工藝更好，誰的功能更強大，特別是照相，音樂播放等，跟品牌已經沒有任何關係了，哪怕是蘋果手機放在一起，理性的消費應該也是如此。

如果小米9賣的跟三星一樣貴，那估計他的死期也快不遠了，本來產品定位就是高性價比的，如果價格再賣的那麼高真的沒什麼人買，不是我崇洋媚外，是真的這個道理

其實三星是真的很強的，在南韓就滲透在各個方面，相比之下三星要強於小米的，但是因為前面的三星的爆炸案，國內都在抵制三星，原因大家“都懂”，而導致三星幾乎已經被擠出國內的市場，所以就國內的市場而言，選擇小米在無形的價效比方面要強，而且小米現在的發展勢頭還是很好的

NN起NNNNNNTWNNNNNTNNNNNNNNBNNNNNTNNNNNNNNNNNNNNNNNNNBNNNNNNTBNNNNNTNNNTNNNBNNNNNN