不好意思，分兩段回答了。剛剛說到淘寶越來越不好做，棄淘的人越來越多了，那麼是不是線下就轉好了呢？回答是NO。線下實體也紛紛倒閉，問題出在哪裡呢？是整體經濟形勢出了問題。而不是某一種商業形勢。

新零售會取代傳統實體，新零售是馬雲說的吧？那就妥妥的是忽悠了。先不說新零售，先說馬雲13年去吉林見省長推出的村淘吧，那就是滿滿的套路，說是要把農村的產品賣出去，結果還不是讓農民更多的買東西麼。還要吉林省政府給出地方，出辦公，出硬體，出人員，馬雲出了什麼呢？只出了一個理念。就得到了廣大農民使用者。

新零售無非也就是把馬雲的天貓超市落地，讓顧客體驗更快一些，誰讓淘寶這些年一些在天上飄著呢，沒有自己的倉儲和物流，地面部隊一點沒有，完全虛擬要想再虛下去恐怕不行了。剛才說了消費者越來越理性，不是奸商橫行的年代了，是奸消橫行時代到來了（我自己店鋪每年被騙被訛詐損失要達到5000-1000）。最後說了這一大堆，好像也沒說什麼實質的到底新零售能不能取代電商成為引領時代的商業模式。不過我覺得不管什麼模式，我們也只能在底層求口飯吃罷了。所以還是洗洗睡吧，馬上還要給產品拍攝呢。。。

首先講電商的優勢，第一，電商優勢在於價格資訊的對稱性，可以相互比價，也許你買到的是貴於商場的，但很多人會買到低於商場的。第二便捷性，家電類或者其他產品，說實話，買了以後送貨上樓，送貨到家，這已經是“懶”的習慣了，正是自己懶得親自拿回家，使的人們偏向網購。第三售後問題，線上下進行維權，好多人不怎麼會較真，即使較真，也花去了大量的精力和時間，比如穿著不合適或者買了後悔了想退，多數人不會較真去退，本人也在商場工作過，退貨專櫃還需要請示商場的管理進行簽字，然後收銀臺退單等，鮮有遇到顧客七天無理由的，而且說實話，別看營業員表面客氣，但那種心裡的不滿多少也表現在細節上，讓顧客也有點不好意思，七天無理由沒多少人真會行使這個權力，而電商，想退就退，尤其天貓和京東，選擇退款原因是七天無理由，商家是拒絕不了的，只有同意按鈕，反正看不到商家不滿，就操作一下，又怎麼樣呢？試問大家，誰沒有在網上退過貨呢？體驗又怎麼樣呢？而線下買東西，誰又在商場行使過七天無理由呢？

下面來講講線下的，線下的確有便宜於網上的，但其中一部分也是大家看不上的老款，線下的一手交錢一手交貨會讓商家貨款的流動性較於網上會快很多，因此，一有機會，搞促銷，尤其是老貨的促銷，能帶來充裕的資金，也是各企業促銷的噱頭，即就是我店裡的比網上賣的便宜，而多數情況下，除非是公司直屬授權的，才有機會賣的比較便宜，不然價格是不好管控了。

網上和實體店，其實只是一個渠道的不同而已，因為網路面向的市場較店裡的廣，因此也是會遇到價格線上低於線下的，他是由不同的產品決定的，比如有些水果，因為是當地特產，當地人直接買便宜，而別人要吃到這水果，親自過去不現實，會網上購買，而他買到的網上的產品價格會高於線下。代購網店亦如此。

其實你要買到價格低於網上的，消耗的是時間，精力。對於快節奏的現代人來說，時間和精力很寶貴。我認識好多人，都看得懂英語，出國也方便，但他們也選擇代購，去淘寶上的全球購買，我以前不理解，自己有那麼多的優勢，直接讓外國分公司的人超市買一下不就好了。但現在是理解了，自己買要算稅費，要算快遞費什麼的，要親力親為好多東西，一趟下來能優惠個幾塊錢啊，還投入了時間精力還有人情。

正是因為“懶”這個天性 ，使得即使線下價格高於線上，部分人會不想投入時間精力去線下買。當然，時間寬裕的又把逛街作為樂趣的還說不定真能找到價效比高的東西，一般情況下，線上比線下還是優惠不少，最重要省事才會選擇。

昨天剛郵了箱櫻桃8斤一斤25店家便宜一塊錢是192順豐快遞是114也就只差最後剩下一斤多30多塊錢貨也就160塊錢也就比快遞貴個46塊錢坑爹的快遞啊運費比貨貴！低於20塊的東西就不要寄了運費比貨貴

話說想買便宜東西不逛實體店真不行，至少要了解你買的東西的大體價格，網上大部分的商品都不便宜了（包括聚划算），現在有很多家裡需要的雜物會從小商品市場買，比如紙之類的會從超市買，因為搞活動時也挺便宜了，而且比網供版要好點，擦屁股時不易破就好。別的東西就不用一一舉例了，剛開始網購我就在買了，周圍朋友都是我脫下坑的，大家覺得網上便宜，連約起來逛街都少了，網上衰落到應該不會，有了網路，才不會花冤枉錢。

現在淘寶不好做，有許多因素，第一，廠家控價，明明四十塊可以賣的產品，非讓你賣80，跟廠家旗艦店扯平，誰低於旗艦店價格，好，各種侵犯智慧財產權，本公司從沒生產過此類商品的投訴，讓你下架，扣分。一旦你跟旗艦店賣同樣的價，人家首選旗艦店，然後人家各種促銷軟價讓你跟不上節奏。第二類不控價的。這類產品有二個情況，第一，廠家直接以出廠價自己在賣，這類產品的商家純粹是零利潤當作刷單。第二，這類產品剛上市，沒有名氣，等到各中小賣家打出名氣，銷量了，好了，這時候廠家自己開始進入了，沒中小賣傢什麼事了，銷量高的，直接封殺。第三，是來自淘寶小二的各種無厘頭的違規，扣分，讓淘寶越來越難做的主要原因。現在還在淘寶苦苦支撐的淘寶中小賣，大都主要是快遞費用的優勢，一些四五線城市的快遞費便宜的讓一二線城市望洋興嘆。最後給廣大買家一個怎樣買到便宜商品的資訊，凡是淘寶上同一個商品幾百個商家賣同樣價的商品，除了天貓，旗艦店，一般都是可以談價的，有些中小賣家把優惠券隱藏了，只有拍下，等要付款時才能看到。如果大家覺得便宜這麼多，怕買到假貨，可以問一下賣家，問是不是正品，如果賣家說出是正品二字，你就可以拍下了，現在淘寶對假貨的打擊力度狠到你懷疑人生。

不會！

1.電商的價格絕對是最低價，因為透過網際網路形成的價格絕對是公允合適的，也是經過市場檢驗形成的價格！

2.不排除部分線下傳統商店，為和電子商務形成競爭，臨時降價的行為！

3.電商會和傳統商店形成融合，這是以後發展的趨勢，你中有我，我我中有你！

4.傳統商店是電子商務發展的土壤，沒有肥沃的土壤根本形成不了參天大樹，開出最絢麗的花！反過來講，我們需要的不是土壤，不是根莖，而是參天大樹帶來的陰涼，花朵帶來的美麗！

5.傳統商店是一個工具，電子商務也是一個工具，只能說現階段由於移動網際網路的發展使得電子商務根深葉茂，大有取代傳統商店的趨勢！

6.傳統商店和電子商務是物質交易大道的兩條線，永遠不會合並，也永遠不可能誰孤立誰，只有協同發展，才能使得物質交易在高速大道上行駛，造福人民！

首先電商不會被淘汰，而是與實體融合，消除線上線下 資訊不對稱。電商雖沒有門面費但並一定比實體店的成本低，網店的運營費，推廣費，快遞費都比實體店貴。實體店低毛利的商品，電商毫無優勢。比如純淨水，可樂等很少有人在網上單獨購買。首飾，奢侈品等，注重體驗的高客單價的商品，電商也毫無優勢。

謝邀，正常情況，電商都是比實體要便宜，這個是肯定的。成本在裡面，但是有的時候，比如國外的黑色星期五啊，國內有這商場的促銷打折啊！電商，是一個趨勢，只會越來越興盛，不過形式肯定會發生變化。以前是線下實體做的好，品牌好，才會去線上發展。現在很多專賣店都是淘品牌的，比如三隻松鼠，韓都衣舍等。因為線上已經接近飽和了。

電商是網際網路連線人和商品的一種模式，壓縮了所有的非必要渠道，直接從廠家進貨賣給消費者，或者廠家直接銷售給消費者，所以形成的價格是充分競爭的結果。反觀實體店，店租跟電商流量推廣費用持平，人力成本也持平（電商也需要人來工作的），如果實體店直接從廠家批次進貨，那便可以比電商價格稍微低一點也有同等利潤，因為物流費比快遞費還是低一些。如果實體店折騰了好幾手，那肯定要比電商價格高的！

理論上電商要比傳統實體銷售成本更低，東西更便宜，因為少了實體門面的租金。但並不是說電商一定就比商場便宜，以淘寶為首的小賣家，以次充好，假貨橫行，東西比真貨便宜不了多少，但比假貨貴得太多，而馬雲很顯然是維修賣家的。再回到發達歐美，實體業顯然要比電商發達，所以不久的將來，國家一定會處理馬雲，實體也回到正常。