媒體作用是擴大傳播，起到上傳下達作用！但是現在底層人，和媒體明顯在對立面！ 就問是媒體錯了，還是廣大男人錯了！ 有問題我們不怕，但是為什麼媒體一面倒就可怕！ 現在媒體我不信了！

網友以真實感受認同說實活的俞敏洪，因為走心而共鳴，媒體作為喉舌負有引導輿論導向的責任，要保持政治正確，可以違心說假話。

自媒體包括某些衛視，其實就只代表他一個人的觀點，但依靠者100萬粉絲的關注，硬說成是廣大網友如何如何，然後灌水。有點觀眾群，收視率，就說，觀眾喜愛的演員如何如何，其實就沒有投票。

這幾天俞敏洪關於女性的言論和到婦聯的道歉引起很多關注，認可不認可的人都很多，也引發各種討論。畢竟人類社會除了極個別外，就是男性和女性構成的，兩者之間的關係和相互影響是時時刻刻存在的，都希望得到對方的關注，得到對方的認可，甚至於為了得到對方，而不惜一切。今天我們來分析社會輿論和價值觀形成問題，看看俞敏洪是否更需要向男性朋友道歉。

男性和女性之間，關係說起來比較複雜，這個社會就是男男女女一起組成，一起生活，一起創造，一起娛樂，一起各式各樣的嗨。血緣關係、夫妻關係、同學同事等非血緣交往關係是男女基本的關係組成。

俞敏洪這次言論引起討論，最主要的原因是男女的價值觀會相互影響、相互促進。主要也是指夫妻或者性往來關係對異性的影響。自古以來，性關係往來就是最重要的男女關係，也是彼此影響最多，對社會影響最大的。只要有性關係的存在，異性之間的相互影響就一定是最為直接和重要的。

俞敏洪

首先，價值觀的形成是以物質條件為基礎的，也就是社會財富和安定情況決定著價值觀的形成和發展。女性在這個形成過程中作用很重要，但男性也從未缺席。社會所缺乏的，就是形成價值觀中最看重的那部分，在以前吃不飽穿不暖的社會，土地自然成為價值觀中最重要的部分，在一個不安定的社會，安全就是最重要的價值體現，也是最主要的追求。當我們社會完全擺脫溫飽和安全問題後，更進一步的追求，比如說房子，就是我們最為重要的價值體現。房子的等價物就是金錢，有金錢就會有房子，這也就造成了大家對一夜暴富的渴望，畢竟絕大多數人都很難靠一己之力快速獲得金錢，因而，看到那些影星一部電影、一個電視劇就收穫常人一輩子都難以企及的收入時，戲子就成了大多數人的夢想，也就是這些人的價值觀。當大多數人都不再愁房子，物質條件足夠時，價值觀更多會傾向快樂，傾向社會的認可和對社會的貢獻。馬斯洛關於人的需求層次也表明，人類解決了生理需求，物質需求後，會更渴望於快樂和貢獻，也就是社會的認可。所以一個社會的價值觀並不是女性造成的，物質基礎決定上層建築，只不過這種上層建築表現在女人身上更為直接露骨，因為社會發展到目前為止，女性更容易依賴男性，因為男性是物質創造和安全形成的主力。隨著社會的不斷進步，女性在財富創造、社會貢獻過程中的作用越來越明顯，女性對價值觀的影響會更大更強。

其次，媒體的宣傳對價值觀的產生和傳播也是至關重要的。當然，社會輿論往往也會左右媒體，因為媒體人首先是社會人，也需要社會的認可才能養活自己。媒體人的價值觀對輿論的影響也能快速影響社會。兩者之間是相互影響，媒體人不可能脫離社會而引導社會輿論，社會輿論也相應的左右著媒體人。從這個角度說，媒體和輿論都需要有符合社會發展的正確價值觀引導。這個是社會正常發展不可或缺，也是宣傳部門需要時刻鞭策自己的。

過去幾年，因為社會對物質財富的快速追求，導致輿論對一夜暴富的戲子們過度關注，而對真正影響社會的科技、國防、實體經濟發展缺乏重視。隨著財富的積累，房子問題的逐步解決，價值觀也會隨著改變。

女性的價值觀是社會價值的體現，而不是女性價值觀決定了社會價值觀。男性在價值觀的形成上，如果一味的以女性價值觀為基礎，我想，男性也就只剩下性的需求了。從這個角度說，俞敏洪的追求實在是太低了，雖然事業很成功，但還是褲襠決定了他的思維。所以，俞敏洪更應該給男性朋友道歉。不道歉，是對那些在社會各個領域日夜奮戰，推動社會發展而捨棄家庭小我之人的極大汙衊，也是對廣大不以褲襠決定思維人的汙衊。

俞敏洪缺乏正確的社會價值觀，也缺乏對男性的尊重，強烈要求他向廣大男性朋友道歉。

大家都可以講話，怎麼是怪現象，俞講的確實很有道理，中國政府現在可以考慮撤銷婦聯這個組織了，養這多閒人，有什麼事幹，堅決裁撤掉

女人強則國之大幸，少年強則國強。男人強，強在征服天下，強在征服經濟，科技，體育，對外。強在家庭，算個卵。整天在彩禮方面斤斤計較則是懦夫，有本事的男人有誰說彩禮的事?越是沒鳥用，女方越要你的彩禮。

老俞是在揭開怪象的摭羞布，公眾人也好，主流媒體也好，詮釋中有偏倚。我非常想聽聽塗磊，金星，老梁的經典詮釋。剛正的點評。期待三位發聲。

自媒體就相當於大街上，你可以講，人家也可以講，怎麼就成了怪現象了呢？只不過對中國主流媒體而言，沒有想到他們水平如此低下到使人不敢想像，平時道貌岸然，不可一世的學者們，他們與對手俞敏洪而言，恭維的估計，相當於中國學生差距不大。但自媒體本是大眾平臺，不能說人家就是奇怪現象。

主流媒體，以及官方會出來澄清，中國沒有墮落，華人民沒有墮落。如果官方和主流媒體不發聲，就不正常。不能預設。

事實上，俞敏洪的講話原意並不肯定。

女人走在時尚前沿，當然是潮流的風向標。尤其女性擔負著母親的重任，為中華民族傳宗接代而修身養性，以免後代盡是歪瓜裂棗（注意:“以免”二字！）。

俗話說，蒼蠅不叮無縫蛋。女人不開口，神仙難下手。

和平年代，怪事多。女歌優者能封侯。多少英雄男子漢，奮鬥一生白了頭。難道不發人深思麼？

俞老師為什麼要道歉？大部分華人是挺你的，難道俞老師說錯了嗎？當下中國的女人，除了老的之外，年輕的幾個不墮落，國都墮落了，俞老師別道歉，加油!