正在用k20p

12g版，非常快，開啟程式秒開，全面屏真的很好看，電池也耐用。充電一個小時多滿電，三星屏顏色好鮮豔

沒用過小米

僅從儲存上說，k20 512G儲存你確定有需求？

沒有需需求，這部分錢就是白花了

目前4G流量並不貴，如果沒有下載需求(遊戲佔用儲存並不大)

小米9是首選

電子產品一分價錢一分貨，你花多少錢享受多少體驗。當然不排除一些品牌溢價問題，另！紅米的做工不可能達到小米的做工要求的，換位思考下，你如果是老闆不掙錢的買賣你會幹嗎？

小米9輕 續航短 藍芽 定位 關 省電模式開 湊活一天 前提不打遊戲

紅米K20pro 續航久 配置高 就少了臉部識別解鎖 還是很不錯的 當然4000的電池 重一點

所以看你看中啥 紅米價效比高點吧

先說K20Pro相對於小米9的主要區別在哪，兩款機型的頂配版目前售價均在2999價位。

紅米K20Pro有4000毫安電池，驍龍855Plus處理器，12+512G組合大記憶體，第七代屏下指紋，升降式全面屏正面無開孔，耳機接孔。

小米9有20W無線快充，更好的相機，紅外遙控。

綜上所述，兩者記憶體方面均搭載UFS2.1+EMMC3.0的組合，效能方面沒有提升，所以同價肯定越大越好，855Plus雖然較855提升不大，但有提升總比沒有強，再說美人尖的螢幕確實沒有升降式那種螢幕觀感好，小米9的電池確實小了點，日常使用耗電量還是比較快的，無線充和紅外遙控看你自己應用的場景多不多了，相機方面小米9確實要比K20Pro在一些細節上更加豐富，兩者有線充電都是27W，個人認為米9在做工方面比紅米K20Pro要好，但是同價哪個更值，那肯定是K20Pro。

1、從處理器來看一個是855一個是855+效能紅米可能要好一點，還有拍照小米9前攝是1200萬要略好一些紅米，還有執行記憶體紅米要大一些是12G的執行，其實大多數的引數都是一樣的，但是個人感覺紅米走的是極致價效比，小米9走的是偏中高階一點，個人感覺米9顏值要高一點，手感也舒服一些。

給個建議，看那個手機帶耳機孔，過來人告訴你，沒有耳機孔真的不方便，除非你不用耳機，就當我沒說。其他的不過是數字遊戲，看你喜歡。