-
1 # 綠茵如風
-
2 # 劉老三的籃球世界
可以說這種比喻是非常的形象。
西班牙和俄羅斯的比賽看得讓人著急。
西班牙隊過分的追求傳控,想把自己的節奏打出來,掌控比賽節奏。
可以說賀煒的評價是非常的形象了。
就是在外邊蹭蹭不進去。
說說我的看法。
第一:西班牙的打法就像是許多人平時你聊閒一樣。
過分的追求控球率,就是不進攻。
不斷的在外面尋找機會,但是沒有進攻爆點。
西班牙的打法不是傳控打法,這是為了傳控而傳控。
第二:俄羅斯隊蛇打七寸。
看到了西班牙隊追求控球率的打法,俄羅斯隊簡單粗暴,輕快明瞭。
就是防守反擊。
就是收縮防守。
可以說這個比賽形象一點比喻就是:
西班牙隊在自己中後場控球。
俄羅斯隊在自己中後場防守。
第三:西班牙隊被淘汰是咎由自取。
從比賽的過程來看場上局面,西班牙隊明顯佔優。
有如此大的比賽能力,為什麼發揮不出來呢?
這讓我想起了強大的德國隊,面對南韓隊還玩什麼傳控?
直接幹不就得了。
總之,這一次的世界盃,讓我們看到了有些球隊在戰術上的矯枉過正。
並不是冷門頻出,西班牙隊自己將自己玩死了。
大家是如何看待的呢?
-
3 # 謀子
看看資料統計,西班牙射門24次,射正9次,都蹭了這麼久了都沒進去,就是不停的摩擦,撩得俄羅斯受不了,但就是堅守大門不開。120分鐘的比賽,控球率80%,也就是都蹭了100分鐘了,進攻次數72次,危險進攻43次,都蹭到這個程度了,還是沒進去。也難怪賀煒這麼說,要是真的是個男人,雙方早就都崩潰了。
這也是整場比賽的一個寫照,和伊朗的比賽也是這樣整場磨蹭,不停的試探,就是缺了那最後一下。德國的傳控、西班牙的傳控就像在場上遛猴一樣,可以牢牢的控制著足球的運動方向,但唯一的一個地方觸碰不了,就是球門。
賀煒說我就在外面蹭蹭不進去,這個段子都是男人的鬼話,最終都能得逞,可是西班牙都蹭了120分鐘,還進不去,這就讓人受不了,球迷受不了,連黃健翔都撩得受不了了。“蹭了120分鐘,還不著急,也挺非人類的”,確實蹭了120分鐘,俄羅斯就是不吃撩,任你撩的天昏地暗,我就守好我的一畝三分地,因為媽媽說了,不能給的時候就堅決不給。
回到比賽,西班牙的傳控真的失靈了,俄羅斯堅守中路,龜縮防守,就像鐵板一樣,你再強大的傳控都沒太多辦法,最後俄羅斯的堅守成功的俄羅斯守住了自己的底褲,欣喜若狂。西班牙蹭了120分鐘也沒得逞,垂頭喪氣。
不過賀煒的說法應該改成,我做夢都想進去,可就自己還不夠強硬,真的進不去。
-
4 # 建章君
說句實話,這種說法真的是不太懂球,只看了表面現象。中國的足球解說基本都水平低,比中國足球的水平還要低,連看球都不會看。
西班牙的問題是沒能力僅僅依靠地面進入禁區,進去後效果也不好,還是被防住。因為俄羅斯確實防得很好。西班牙明明一個科斯塔這樣偉大的中鋒不亞於俄羅斯久巴,可以作為很好的支點,卻不肯利用,最後只能把他提前換下去。
如果西班牙球員對待科斯塔,像俄羅斯對待久巴一樣,堅決把球吊進去,俄羅斯早就大麻煩了,我不信俄羅斯能一直撐下去。西班牙罰的幾個角球都頗有威脅,還進了一個,原因是什麼?在高度與對抗上不落下風。
只能說這支西班牙隊的教練水平有問題,球員戰術思想也僵化了,所以只能打老黃曆的內容。伊涅斯塔老了,哈維又退了,哪有本事繼續老黃曆呢?那就得因敵而換招。
-
5 # oldtiger
雖然賀煒和黃健翔的說法都是很貼切的,但是不可否認,他們兩個都是流氓,公然在央視的平臺上,說粗俗的黃段子,如果是幾個朋友在一起喝酒看球,你說點葷段子無所謂,可是在中國最高的公眾媒體上,說這樣下流的語言,只能說,央視主持人的道德水準低到什麼程度了。
-
6 # 理性的批判者
不用看統計,西班牙昨天有威脅的進攻太少了,所謂傳控更多的是橫向傳球,缺乏向前的意識。一思科就在左邊一蹲,傻子都能防得住。沒有變化的進攻,有威脅的射門就伊涅斯塔那腳還不錯
-
7 # 1沙漠胡楊1
西班牙本來想進去的,被俄羅斯大罵一聲:臭流氓,西班牙知道自己耍流氓是耍不過俄羅斯的,於是哀求:我就蹭蹭,俄羅斯:別豁我哦,否則我打掉你的西斑牙。沒曾想到西班牙還真老老實實的在門口一直蹭了120分鐘,把老毛子氣得:你他媽的還不如耍流氓呢,於是翻過身來,噌蹭蹭噌,西班牙連吞四蛋氣絕身亡。
-
8 # 濤神傳說
這怎麼成了黃段子了?你們語文都退給老師了麼?蹭蹭不就說磨蹭,耗費時間,做無用功麼?不進去不就是形象描繪攻不進去麼?這種反諷不是形象的說明西班牙隊戰術單調進攻乏力的無奈麼?
-
9 # 毛羅
我來說說我的看法:現在的西班牙彷彿是在為了踢傳控而踢傳控,人們認為西班牙就該踢傳控, 踢傳控的才是西班牙。但現在的問題是,他們的傳控已經不再犀利。傳控成就了西班牙,但現在彷彿也在限制著西班牙。如果西班牙真的願意改變踢法,對擁有不少皇馬馬競球員的西班牙來說, 也並不會特別困難。一支球隊要保證在前場的控球,保持進攻,那必然要對對手形成壓迫,將對方陣形擠壓進禁區,並在外圍形成一條包圍對方的傳控線。那必然的會造成後衛線前提,並且邊後衛往往也會參與到邊路的進攻中,甚至中後衛也會加入進傳控線中。此時一旦被斷球,對手往往只需要幾腳傳球,一記直塞或者過頂長傳就能輕易打穿你脆弱的後防線。而且當對手反擊時,己方的防守球員大多處於回追或者跑動狀態,防守的質量也可想而知。傳控,真的到了徹底變革的時候。你看瓜迪奧拉的曼城,不是已經比當年的巴薩或者拜仁推進和進攻的速度快多了嗎?連瓜迪奧拉都改變了,其他球隊還有什麼理由繼續慢悠悠地傳來控去?
-
10 # 小言球事
西班牙近似作死的“要資料不要進球的傳控”的打法,逼得詩情滿懷的賀煒爆粗口,看來很多人對板鴨自裁式的出局是多麼的憤怒。
一場全場碾壓的比賽,實力強大的西班牙一個球沒進,唯一的進球還來自俄羅斯的烏龍球,看看他們華麗的資料,再看看出局的悲情,西班牙離開有點自殺的味道。
賽前被認為一邊倒的局勢還真是一邊倒,西班牙在俄羅斯主場打出了完全碾壓的資料,傳球1114腳,控球率76%,這完全是大人打小孩的節奏。
然而,西班牙很“蹭”,都是在外圍,他們踢的很悠哉,很賞心悅目,就是選擇不進球,在俄羅斯點球扳平後,板鴨還一如既往地一個磨蹭的節奏,一點變化都沒有。
120分鐘內的1-1,就將勝利交給了幸運女神,這次女神沒站在板鴨這邊,俄羅斯門將天神下凡,撲出了板鴨兩個點球,自信滿滿的西班牙人蹭了120分鐘,直接涼涼。
不得不說,傳控足球需要審視,德國傳控被南韓踢回家,阿根廷傳控,被法國趕走,西班牙傳控,被俄羅斯弄死。難道傳控足球就真的不適合發展潮流了嗎?
俄羅斯世界盃1/8決賽,西班牙隊在點球大戰中,被俄羅斯隊淘汰出局。賽後,央視解說員賀煒發微博點評西班牙隊的踢法是“我就在外面蹭蹭不進去”。你怎麼看待這種說法?
回覆列表
西班牙踢出了什麼情況?才會讓有詩人之稱的賀煒吐槽出黃段子:“我就在外面蹭蹭,不進去……”然後黃健翔接著補刀:“蹭120分鐘,還不著急,也挺非人類的。”
是今年世界盃上又一個大冷門把賀煒和黃健翔逼出了靈感:奪冠熱門西班牙隊被東道主俄羅斯隊淘汰了。他們在120分鐘內和俄羅斯隊踢成1-1,然後在點球大戰中以3-4輸給對手。西班牙的爆冷出局讓天台上又熱鬧起來了。
是西班牙隊的“變態”踢法把賀煒和黃健翔逼“變態”了:全場比賽西班牙隊控球率高達79%,西班牙隊的傳球次數是1114次,這個數字創造了世界盃歷史之最,而且他們的傳球成功率高達90%。然而在這樣高的控球率和這麼多的傳球下,西班牙隊僅僅依靠一次撞大運似的對手烏龍球得了一分。
這種踢法,不正是“我就在外面蹭蹭,不進去”嗎? 看完這樣的比賽,感覺西班牙隊明明可以進去的,但非要在外面不斷摩擦,這不僅是在折磨對手,更是在折磨球迷。
西班牙隊似乎是在為了傳球而傳球,以至於忘記了射門,他們太沉醉於傳控了,所謂的tiki-taka真有那麼爽嗎?一個球的領先優勢真的那麼保險嗎?
這屆世界盃上,所謂的傳控打法的球隊都沒有好果子吃。德國隊過於沉迷傳控,結果被南韓隊幹翻。如今西班牙隊又被俄羅斯隊教訓。
德國隊、西班牙隊回家後好好反省一下吧,這種不斷在外面摩擦就是不進去的踢法是不是已經落伍了?現代足球已經流行更簡單的踢法了!