說明全民不管職業分工不管文化程度，都在警惕和小本本島國的點滴關聯，發現任何關於有鬼子影子的人和事，都是零容忍，

謝邀。第二次回答這個問題，回答第一次的時候有人找我辯論，說和服與櫻花怎麼就和軍國主義掛鉤了，也有說我說的是歪理，我不是傻就是壞，要和我理論，我其實也很奇怪的，怎麼我就三觀不正了？本來這就是一個簡單的問題，硬生生搞複雜了，武大又不是日本，為何賞櫻花要穿和服？難道他是日本人，平時也這樣穿？櫻花雖然不是日本先有的，但現在卻成了日本的文化，一說櫻花你問問其他國家是不是先想到日本？日本的櫻花與和服雖然不代表軍國主義，但代表日本呀，如果日本認錯了，也不去敬拜靖國神社了，其實我們也沒必要較真，問題是不管在課本，還是行動，日本都沒認為自己錯了，那麼我們當然不希望自己賞景的時候來個噁心我們的人，引起我們的不適，畢竟這是中國又不是日本，那麼我們尊敬先烈，討厭在特殊場合引起我們不適的行為有什麼錯？這就是狹隘？保安照顧大眾的心情阻止此行為有什麼問題？何況有規定，人不管感性或理性怎麼區分，都不應該做這種事，感性的人會引起不適感，理性的人會知道該行為會引起不適，所以他們的行為都不應該屬於這兩個範疇之內，只能用故意來形容了，既然是故意，那麼目的就不乾淨，保安行為也是對的，所以不管從哪個方面來看，一個善良的人，都不會去做這種事，而幫他們行為洗白的，無外乎秀智商，或目的不純，本來文就沒有第一，怎麼都能從言論中找出不足點去狡辯，但不對的就是不對，任你巧舌如簧、口吐蓮花，也不過是歪狡胡纏，在三觀正的人的認知裡不過小丑而已，在中國，賞櫻花穿和服，而且不是日本人，還有那段歷史在，不是挑釁嗎？流氓調戲你老婆，他又沒指名道姓的，你怎麼知道是挑釁？到這就不是了？所以呀，文人要有氣節，沒氣節的文人比流氓還流氓的。