其實並不是許多人都喜歡2470這枚鏡頭，我反而發現越來越多人喜歡使用定焦鏡頭拍攝了。

2470到底是不是每個人都需要？我個人覺得如果你是職業攝影師，2470這種標準的工作頭肯定是要有的，畢竟一鏡從風景到人像都有了，尤其是場景異常複雜的婚禮攝影，一枚2470比其它定焦或變焦頭實用多了。但是如果你是業餘愛好者，我其實不建議你購買2470。

由於方便使用者使用，攝影廠商推出了“大三元”和“小三元”鏡頭，也就是將14-200mm這個焦段切割為三塊，比如尼康的1424、2470、70200這三枚變焦鏡頭，只要你買齊這三支鏡頭，至少從焦段來講就不再需要購買其它任何鏡頭。“大”和“小”的區別則是光圈，是f2.8還是f4，當然兩者的差距也不止一點半點。

為什麼很多人總是喜歡給人推薦2470，f2.8這枚鏡頭？

第一點是焦段最合適。1424妥妥的廣角鏡頭，風光神器，但是拍人像或者掃街畸變會比較嚴重，不是不能拍，而是很少有人拍得好。70200是標準的人像之眼（什麼135 1.4都閃一邊去），拍妹子怎麼拍怎麼好看，但是風光除了拍拍山，基本也是廢的。所以2470這樣兼顧了廣角和人像焦段的鏡頭，成為了大家的首選。

第二點是價格最實惠。拿尼康舉例子，一枚全新2470鏡頭目前只需要8500多元，但是如果你要配齊24/35/50/85四枚定焦，哪怕是f1.8的，也要11000元。2470一枚鏡頭頂上4枚，沒有沉重的揹包負載以及避免頻繁換鏡頭，對於職業攝影師來說簡直不要太輕鬆。

但是對於攝影愛好者而言，不追求出片量，而是追求拍出更好的效果，追求更好的練習構圖，2470其實反而很尷尬：光圈不比1.8或1.4；24端廣但是沒有14那麼震撼；70端人像虛但是沒有135那麼柔順，所以你最終拍出來的照片就變得......專業但沒有趣味，嗯，只能這麼形容。反而不如買一支1424專門練風光或70200練人像來得實在。

攝影還是比較忌諱偷懶的，尤其是初學者喜歡買相機時喜歡一起買18140的套機頭，希望一鏡走天涯，最後發現畫質和光圈都達不到過去想象中的效果，然後就會覺得“攝影就是靠器材”“還不是全靠後期修出來的”這樣的誤解。真不如買一箇中端單機配兩個定焦來的效果好，順帶定焦會逼迫使用者走動尋找最佳位置，而不像變焦那樣“一頓操作猛如虎，定睛一看原地杵”的情況。

最關鍵的還是，2470二代怎麼那麼貴啊......加個VR就上1萬2了（哭）

主要是幾家出的24一70都是很經典的鏡頭，成像質量好。加之在這個焦段適用於各種攝影，用起來非常方便，常常作為掛機頭使用，出門攝影不願被器材所累，用這支頭再合適不過了。在我的眾多鏡頭中，這款鏡頭使用頻率是最高的，沒有之二。

為什麼職業攝影師，攝影愛好者都喜歡24-70f2.8這枚鏡頭？

首先這個題目本人不是太認可。

本人敢確定，職業攝影師他們用這個鏡頭還是不太多，但是攝影愛好者中喜歡用這款鏡頭的還是相對要多一些。

下面我們來說說這個鏡頭。

有一句話是這樣說的：24-70是個啥都能拍而啥都拍不好的鏡頭！

我們不去追究這句話說的是否有道理，但也是說明了一個這個鏡頭的實用性。

這確實是一個啥都可以拍攝的鏡頭，因為它覆蓋的焦段還是相當實用的，也是我們普通攝影愛好者最常用的拍攝範圍，說簡單了，就是一個鏡頭可以應付我們外出大多數情況下的拍攝，從風光、人文、花卉、人像等都是可以勝任的。雖不敢說是一鏡走天下，但也差不了太多。

如果我們只是家用或是旅行外出，本人建議還是購買這款鏡頭，一機一鏡，輕鬆方便，這個鏡頭在成像方面還是很不錯的，當年是眾多影樓的幹活頭，各方面的表現還是不錯的。

但是，有很多攝影師在這個區間段，並不太用這個24-70鏡頭，他們往往用兩款定焦來替代，比如35、50定焦，喜歡拍攝人像的用85定焦，我們都知道，定焦的成像還是要更為優秀，它們有著比較大的光圈和銳利的成像，最大的缺點就是更換鏡頭麻煩一些，焦段固定，有時得來回移動進行構圖。

總的來說，24-70畢竟是大三元鏡頭，有著很高的實用性，是值得擁有的一款鏡頭。不過大家還是根據自己的拍攝題材及喜好來理智選購。

很簡單啊，這枚鏡頭可以兼顧廣角風景和中焦人像啊，且變焦範圍又不是很大，光圈又大，省掉了更換鏡頭的麻煩，居家旅行都很方便。那種大變焦鏡頭，質量好的很貴，質量一般的紫邊很嚴重，還不如這個鏡頭呢。

這個鏡頭在影樓，工作室是主打鏡頭。攝影愛好者未必。影樓和工作室，他們是商業攝影，外景拍攝，需要背景和環境，畫面得比較寬廣，這樣給後期換背景留下空間，如果用定焦鏡頭，這種條件就有可能缺失。2470/2.8有人說它是“萬金油”鏡頭，或者說它是工作頭，因為它貌似什麼都能拍，但是畫面卻很平庸，甚至如同手機拍照差不多。

24-70/2.8是鏡頭群裡的大三元之一，很多初入門攝影愛好者都會購買，但是經過一段時間拍攝後，發現這隻鏡頭雖然畫質比較好，但是感覺其用途不大，拍攝人像，不如定焦，拍攝風光，又不如16-35/2.8，旅遊吧，攝影愛好者也未必看上這隻鏡頭。時間一長，很多攝影愛好者就出了這隻鏡頭，不是提問者說的攝影愛好者喜歡的鏡頭。真正的攝影愛好者，大部分都是喜歡定焦鏡頭的，或者變焦鏡頭70-200/2.8和16-35/2.8這些鏡頭。

呵呵！你的問題，首先就是自己給自己做了選擇，想買24-70就買去唄，何必給自己找藉口啊？職業攝影師，攝影愛好者都喜歡這個鏡頭是怎麼回事？你做了網路調查？還是你的自以為是?我所知道的我們這邊的攝影圈子，有60多人，買了24-70的也就13人，而且這13人，基本都是影樓的人，而且自己出門拍照片，基本上都不帶24-70。為什麼啊？難道這個鏡頭不好啊？認真的說，這確實是個好鏡頭，標準的幹活鏡頭 但是，尷尬的是，什麼都能拍，拍出來什麼都是中規中矩的。既沒有16-35的那種張力，也沒有70-200的壓縮感。短焦太長，長焦太短。用起來順手，看起來平庸。所以，這個鏡頭保有量確實不多。與你說的情況恰恰相反的。如果你想買，你就買吧，不要出來這麼的吆喝。但是，如果你還沒有買，建議你最好還是別買了啊！

24-70F2.8鏡頭，是大三元的鏡頭之一。如果說職業攝影師喜歡這款鏡頭，那是因為他的職業的需要，因為職業攝影師配備器材更多地從工作去考慮；而一般愛好者喜歡這款鏡頭，其中有一部分原因是因為職業攝影師喜歡它。至於為什麼要出這款鏡頭？這款鏡頭有何用處，有何好處？可以說許多愛好者並不完全明白。

一說起鏡頭，大家自然就會說到大三元，16-35、24-70、70-200。我們為什麼要將這三款鏡頭作為三元呢？那是因為，有了這三款鏡頭，我們就擁有了攝影需要的絕大多數焦段，就可以最大程度地應對現實中的攝影題材和場景。其中24-70和70-200兩款鏡頭是我們通常使用最多、最為實用的焦段。24-70和70-200是兩個不可分割的兄弟，取長補短，成為我們攝影的左膀右臂。

但是如果我們將24-70拿出來單獨使用，你會發現，這款被稱為神鏡的鏡頭，說長不長、說短不短，實際拍攝時令人感到力不從心。因此，也常常有人說，24-70就是個雞肋。是的，這個鏡頭雖然包含了廣角、標準、中焦三個主要常用焦段，但是不到三倍的變焦，如果沒有70-200的配合，用這樣的鏡頭去應對變化萬千的攝影場景，那是遠遠不夠的。

一般的攝影愛好者，不要與職業攝影師去比器材。職業攝影師的器材，並不一定是最好的，但卻是最實用的。他們裝備器材的唯一標準就是實用，與業務需要相符合。職業攝影師並不象攝影愛好者，他們的拍攝題材相對單一、固定，相機、鏡頭只要符合業務的需要就可以了。但職業攝影師的鏡頭、器材也不是一概而論的。對於一些產品廣告和新聞攝影師來說，他們可能會喜歡這款24-70的鏡頭，因為他們需要一款解析度高、視角廣、便於攜帶的鏡頭；對於人像攝影師來說，中焦以上的鏡頭則更是他們的最佳工具； 而拍攝珠寶首飾的廣告攝影師，更看重的是帶有微距功能的鏡頭。

攝影愛好者的器材，要考慮應對不同的拍攝題材。我們每天出門攝影，並不完全明確我們的攝影目的。有時是風光、有時是人像、有時又可能是紀實攝影。我們手裡的鏡頭要儘可能地具備更多的焦段，能夠應對不同的場景、題材，要有更高的適應性和靈活性。試想，一款24-105、24-120或24-135鏡頭，肯定會比24-70更實用。可能您會說24-70的解析度更好，是的，但也不可能好到天壤之別、非24-70不可的程度。如果把一堆照片鋪開擺在面前，可以說沒有任何一個人有能看出哪張照片是24-70鏡頭拍攝的。

為什麼職業攝影師、攝影愛好者都喜歡24-70鏡頭？其原因就是，職業攝影師喜歡這款鏡頭是因為業務的需要；攝影愛好者喜歡是能夠讓自己看上去也專業。

你自己手中有什麼鏡頭，首先要弄清楚它的優點和特點，去充分發揮它的長處，才是硬道理，而不是發現它的缺點，和過度地審視它的不足，去一味地補充和補全，其結果是永遠在補充鏡頭的路上……。

24~70/這支恆定2.8光圈鏡頭，焦距70光圈也可以開到2.8大光圈，在光線極暗的條件下，也不用把感光度提的太高。畫面，拍攝出來細膩清晰。

這隻鏡頭不錯，紀實、人像，甚至近拍菜品都非常能出片，用的多舊的快10年前就出手了。後來換了16-35 標頭是蔡司50mm。

其實並不是喜歡，而是沒得選，如果能發明出一個16-200 1.4，並且素質比24-70 2.8還要好的鏡頭，相信很多人都不會選擇24702.8，基本都是因為被焦段和光圈限制而選擇去買不同鏡頭，如果真有一顆全能高素質頭出現，還會選24702.8嗎，本質原因還是因為沒得選。

也別說都喜歡，我配了廣角個長焦，唯獨沒配這支鏡頭，這個焦段我用35 60 兩支定焦，35用的多些，60是為了翻拍膠片準備的，偶爾也用它拍微距。

2470這款鏡頭還是不錯的，光圈2.8的，很多人把它成為工作鏡頭，24端幾乎沒有畸變，拍攝會議紀實得心應手。家庭旅遊帶著它也很適合，街拍，人像，帶著它都是很好的選擇。

2.8到底是否屬於大光圈首先確定這個問題，2.8其實在弱光下iso肯定不會低到哪裡去。和1.4 1.2相差甚遠，在我概念中2.0以上才算大光圈，1.8 1.4 1.2.等等。職業攝影師部分需要快捷方便，變焦2.8基本是極限了也有2.0的。焦段基本覆蓋工作範圍，應該是基本唯一選擇。愛好者深度一些反而不怎麼用，根據自己的習慣去細分了，對畫質要求高了，定焦或者長焦，大廣角反而多選擇。業餘其實不推薦24-70 2.8價格貴素質平庸。