1.男女之間不論是戀愛還是婚姻內，雙方自願採取分別財產制（AA制）是新的社會趨勢。能否接受取決於個人觀念。

2.夫妻約定分別財產制值得提倡。體現了男女平等，公平的觀念。男女互不以財產依附為維繫紐帶，財產獨立。真正還婚姻以愛情為核心紐帶的本質意義。

3.破除當今婚姻和財產緊密相關的陋習，徹底杜絕買賣婚姻，杜絕以經濟利益為目的的婚姻，杜絕所謂富二代，霸道Quattroporte之類所謂地位不一致的男女在婚姻中的不公地位。杜絕攀附權貴，謀財奪產等惡意行為。

夫妻雙方婚後要不要AA制呢？

我認為有些事情，存在即是合理的，而且當代女性都崇尚獨立自由，而女性獨立的最基本就是經濟獨立，不依附於男人，婚後AA制也是一種對男人和女人最公平，最公正的一種相處形式。

我們家裡金錢也大半實行AA制，但金錢沒有算得這麼精準，只是大概的吧。基本上他的收入除了一小部分給予我家用外，別的都是他自己支配，而我的除了正常的日常開支和孩子消費外，別的都是我自負盈虧。他也會經常去超市去購物，購買一些日常用品和蔬菜、水果、食品等。通常，孩子的教育費用他支付，而課外興趣課則平分費用。如果遇到較貴的一對一舞蹈私課，他是不捨得去花費這個錢的，但我又很想讓孩子去學，所以就只能自掏腰包了。而孩子衣服、鞋子這些日常必須品（這絕對是一筆很大的開支），一般都是由我購買。所以，我基本存不了什麼錢。

曾經，我心裡也覺得很不平衡，他的收入遠比我高啊，工作遠比我清閒啊，為什麼他不給多一些家用？為什麼他的錢不給我保管啊？但是生活就是生活，你習慣了什麼模式，每天就會朝著什麼模式繼續下去。不過我可以肯定他是愛我和愛這個家的，如果家裡有什麼大的費用需要支付時，他也會毫不猶豫地負擔起這個責任的。所以，我也不再去跟他糾結這個問題了。

不過，我們在談戀愛的時候，並沒有實行AA制，但我身邊是有一些朋友在戀愛中也是實行AA制的，而一個女孩子告訴我，每次輪到她請吃飯買單時，她總是帶他去吃便宜的餃子。看來AA制也是一門藝術活。

現在再來分析網友的情況：

首先，我並不能否定他對她的愛。金錢並不是衡量愛情的標準。每個人都有自己的處事方式，不能強求別人應該怎樣。如果一個男的捨得為一個女的一拋“千金”，前提是他必須有“千金”，才有機會為女孩創造這個浪漫的機會。在你的問題中，沒有提到他的經濟情況如何，直覺上，我覺得他的經濟水平可能也就一般吧，所以我能理解他要求的“AA制”。

而且，他們戀愛7年，如果沒有真感情，那很難維持這麼久的。一對男女把彼此的青春繫結在對方身上7年，我肯定他們之間是有真感情的。

不過，讓我覺得不滿意的是，她的男朋友在AA制上太程式化了，他付出多少，就要求她也付出等量，在這點上，我覺得他比較小氣，並不是不夠愛她。

不過這種情況，也有可能是因為女孩平時收了他禮物，沒有注意給予相應的回報造成的，或者在實行AA制過程中，她的某些方面讓他不太滿意，所以明確規定應該“等量付出”。

還有，因為雙方只是戀愛階段，戀愛階段是沒有共同財產的，如果一旦不成功，就等於所有的付出都付之東流了，而且7年所花費的時間、精力、金錢都是無法承受的痛苦，我想她的男朋友應該對未來心存顧慮和擔憂。

另外，不知道他們兩人的經濟情況有沒有存在女強男弱的情況？如果答案是肯定的話，那就比較容易解釋男的要求"AA制”的行為。

最後，我覺得女孩子可以多點關心男友，主動在經濟上多負擔一點，他就不好意思老那麼斤斤計較了。如果彼此感情沒問題的話，也不要因為“AA制”問題老去糾纏“他是不是不夠愛我”這個問題了，而是考慮“該不該結婚”這個問題了。大家覺得呢？