回覆列表
  • 1 # 鄞粵強

    范家叔侄在當今中國畫壇地位的確很高 ,口氣也很大 ,範老叔說天命太短,再來三十年一定超過八大山人,這個範侄子又來了一個石濤第一,我第二。清初四僧叔侄直取其二,膽識果然不同凡響,

    其實二位畫家在當今畫壇地位已經很高,畫賣的很貴,特別是範曾的畫價已經超過了不少古人,何必要拿八大和石濤來糟改自己呢,有可比性媽?沒有八大山人的經歷,是無法理解他畫中的精髓的,石濤也是如此,得其形,不得其意,更難得其神,不知道目標的高度在哪裡,如何超越,所以,兩位範先生,做好自己就夠了,千萬不要想做別人的影子,那會丟了自己。

  • 2 # 塗之人995

    上人削髮“揚“光頭,

    濫語狂言不必羞。

    範姓而今生怪異,

    收瓜種豆難推求。

  • 3 # 吳自強書畫藝術

    畫家範曾與國家畫院副院長範揚是親叔侄,範氏雙煞,以狂傲不屑的姿態發聲藝術界。畫家範揚說過:“石濤第一,我第二”如果我能活到80歲,我就是齊白石,我要做的是歷史性的畫家,我從學畫的那一天起,我就認定將來一定成為第一流的大畫家。我從不東張西望左顧右盼,我要做的事,是縱覽歷史,尋找自己的座標。"

    畫家範曾說過:″坐四望五,以待來日",他把畫分九品。四品,已成大師;五品,謂之巨匠,五百年出一位。範曾在《範曾自述》中說:“我的藝術的進步簡直以迅雷不及掩耳之勢,使全社會震驚,我的畫也以空前的速度衝出亞洲走向世界。僅僅十年的時間,我像從激烈的地震顫動中,大地被擁起的奇峰,直插雲天。”

    可見,畫壇的畫匠們雖多有才情,更多的卻是文化的虛飾,自視清高,孤傲而淺薄。範氏叔侄的拍賣連創新高卻讓人匪夷所思,藝術家與書畫商人合謀,串通一氣,推高畫價,因為利益範揚和畫商吳立平,範曾和畫商郭慶祥打官司,鬧得沸沸揚揚。

    當今畫壇就是一團渾水,當理解繪畫炒作可以市場經濟利益最大化的時候,就明白了二範的狂言狂行是在配合連續不斷的市場炒作!炒作!還是炒作罷了……

    彪炳千秋的歷代書畫大家有誰喊過口號炒作過自己?!中國近代繪畫四大家又有誰喊過炒作過自己?他們沒有喊,八大山人成了八大山人,齊白石成了齊白石!

    喊喊不會死人的,聽聽也不會死人的,讓時間去檢驗一切吧!

  • 4 # 和合藝美

    范陽說石濤第一他第二,首先,石濤不是第一。在藝術創作歷史中,從來沒有第一,只是不同時代出現不同的表現當代藝術的領軍藝術人物和大師,不同的藝術大師和藝術風格在不同的歷史時期各領風騷,石濤在那個時代有其獨特的歷史地位,范陽永遠超越不了他,范陽也不屬於這個時代的領軍人物,藝術家超越的不是別人,藝術家永遠要超越自我。

  • 5 # 追溯求源李

    總的來說範楊的畫還是較好的,至於他自己講"石濤第一他第二”,未免有些太自信了吧。石濤是中國繪畫史中承前啟後、開宗立派的人物,對山水、花鳥畫的發展做出了不俗的貢獻,從技能到創新是引領筆墨潮流的主將,從他的畫作中欣賞,總能給人一種法度嚴整、大氣渾然、地潤天闊、境界高遠的感受,實現了"搜盡奇峰打草稿“的豁達和痛快,至今仍為後學者追捧。

    範揚的畫也有"搜盡奇峰打草稿”的成份,在用墨和用色中也有著自已的想法。從他的::√繪畫前行軌跡中審視,有些“急不可奈地抄襲自然景點"的小視角現象,畫作中留不住靜氣與風雅之涵養;雖然能線上條穿插、墨韻飄移中怡人視覺,但是當細心觀察時,會發現有"華而不實"的調謔之弄,缺少真實的情感和中國傳統文化的厚積根源。

    至於範曾與範楊誰的畫更好,就無法定論了。範曾的畫清爽有餘,雷同生俗;所謂雷同是指筆墨、畫題、構圖等等,讓人久觀生厭,對此而論,我們每個人會有自已判斷和鑑識。

  • 6 # 簡體字石磊

    他們肯定都很牛。但到底誰最牛,不能只由自己下結論,還得看大家的看法。這個大家的看法,不光看我們今天的人的看法,還得看我們的下代的看法,我們的下下代的看法。以前出過這樣的例子:幾百年以前的一位西方畫家在活著的時候沒幾個人說他好,許多人都認為他是瘋子。可他死了幾百年之後,他的畫卻成了無價之寶,就連他活著的時候被他貼在廁所的牆壁上用來擋風的畫,都成了藝術珍品,都被收藏家爭相購買,所以好壞是不能夠輕易下結論的,得經得起歷史的考驗。

  • 7 # 無心齋侃畫

    一個有意思但很無聊的問題!

    範二說:石濤第一他第二。我姑且不去計較他有沒有真的說過這句話。

    首先,幾千年來繪畫史上就從來沒有排資論輩過。石濤是非常了不起的畫家。但在中國幾千年的繪畫史上,石濤成就雖高,但絕對不是第一,歷史上比他成就高的畫家還是大有人在。

    其次範二說他第二,這也完全是在往自己臉上貼金,照他這麼說,我是不是該排第三了啊。所以這種說法純屬無稽之談,胡編亂造。從某種角度看,範二就是一個懂得吹噓與鑽營的江湖術士。和一個真正稱得上藝術家的人相差甚遠。

    最後範二能不能超過超過他的叔叔範大。撇開他們的叔侄關係不說,單看他們作品的藝術性和學術性來說。範大的東西再不好,再差也還是比範二的好一點。(範大八十年代以前的作品還是可圈可點的)而範二東西既沒有傳統也沒有創新,純粹是自己胡亂瞎畫,拼湊起來的東西。而且千變一律,幾乎沒有任何藝術性可言。範二幾乎沒有可能超越範大,就算是超越了,也只會淪為更大的笑話。。。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 在老家過年和在城裡過年,選哪一個好?