回覆列表
  • 1 # 正牌海天孤客

    得饒人處且饒人,注意這個得字。可以原諒的為什麼不原諒呢?小錯誤可原諒,但是犯罪的就該繩之以法,使其得到應有的刑罰!至於不可原諒的罪行,最終選擇原諒的,無非就是一種來自各方面壓力的無奈而已!比如賠錢減罪,比如校園霸凌,比如未成年罪犯保護法。

  • 2 # 劉金泉12

    女快遞員就是心太好,扶起受傷倒地的老人,然後被投訴,承擔了沒完沒了的後果。怪誰?法官,老人。唯獨不能怪快遞員,好心才被咬的。電話聯絡,親自送貨,怎麼可能是郵政?就因為頭腦糊塗貼了箇舊單,怎麼跟自私冷漠有心計的張家人比?

    應該有與環保,城管,安全生產執法部門權力相同的勞動監察部門,發現並有證據確認企業有欺凌壓榨員工的,全國級別企業罰款和賠償一百萬起,省級十萬起,縣市或縣級以下一萬起,這樣才能維護企業和員工的正常關係。

  • 3 # Alan無夢

    "得饒人處且饒人"

    詞句本身是沒有什麼問題的!問題是你是怎麼理解它!

    首先,"得饒人處"是什麼?你不小心踩我腳=一句禮貌的對不起,是得饒人處!不小心殺了別人不等於你的一句禮貌對不起!

    其次,且饒人的前提是得饒人處,你不小心踩了一個孕婦,導致人家流產甚至死亡,就不可能是一句對不起就解決的!

    所以,強調且饒人的時候,就是不僅僅是和稀泥!甚至是耍無賴流氓!而這個得饒人處很大程度是客觀事實加主觀情感!比如,你意外弄死了別人家寵物,花錢買了一個一樣的,你不能說就是得饒人處了!同樣,你在商場弄壞一個手機,商家讓拿高於消費價格的賠償也是不對的!

    郭德綱有句話,你不知道別人經歷了什麼的人,就不要輕易的勸別人大度!而別人都知道你經歷的什麼的時候,自己還是要善良!

  • 4 # 精神科秦壽教授

    這句話肯定不是和稀泥。只是很多和稀泥的人喜歡用這句話而已。得饒人處且饒人。開頭兩個字就得饒。這個度你自己把握。也就是說看別人對你做出了什麼樣的事,作出了什麼樣的後果。起因是善意的,無意的,還是惡義的。比如說一個人打傷了你,事後既不道歉,又不賠償。那就沒必要饒。比如說有些人好心想幫你辦成某件事,但是由於能力不足,最後導致辦差了。如果他沒有給你帶來巨大的損失後果。那我還是奉勸你一句,得饒人處且饒人。還有就是,別人給你造成損失後,是什麼態度?做出了什麼補償?你非要繼續追究下去以後又會造成什麼後果?會不會引起極端事件?反而給自己造成更大,甚至不可彌補的損失。另外拿最近鬧得沸沸揚揚的芒果事件來說。芒果君本人到現在也非常不能理解。覺得自己明明是正常維權。怎麼就受到千萬人的唾罵?網路上也有極少數一部分人覺得自己維權怎麼了?難道不應該嗎?我說說我自己的看法,芒果君在這件事上犯的錯誤。就是本該得饒人處且饒人的事情,非要斤斤計較,得理不饒人,甚至變成自己無理。我們看看這件事最開始的起因是什麼?就是芒果君張某覺得自己損失了一個芒果。就一而再再而三的投訴。差的投訴導致快遞員被扣工資,甚至要被開除。而這位年紀將近50的女快遞員是什麼態度?拒不認錯?不理不睬?氣焰囂張?都沒有吧。人家是主動道歉,提出錢款賠償。芒果君是什麼態度?拒絕。繼續投訴。快遞員主動買了一箱芒果送回去給他。按理說他已經沒有任何損失。但是他是怎樣做?揪住快遞單問題,繼續投訴。把一個年近50的快遞員逼得走投無路。甚至要下跪祈求他的原諒。但是它的理解是什麼?你這是威脅我,繼續投訴並報警處理。有人說這是圓通公司的錯,有人說是快遞員的錯。甚至有人說是警察的錯。我可以很肯定的和你說。快遞員,沒錯。因為他從頭到尾,由此至終都在一直主動道歉,積極做出賠償補救。警察也沒錯,一般警察出勤處理這些問題和雙方都不認識,沒必要拉偏架,偏幫哪一方。大多數情況下是喜歡和稀泥。並且這件事是由芒果君報的警。但是警察同志旗幟鮮明的站在快遞員這一邊。充分證明了警察在現場處理的過程中發現了芒果君這個人根本是胡攪蠻纏,無法溝通。已經超出了正常維權的範疇。甚至想把人往絕路上逼。圓通公司有沒有錯?有錯,絕對有錯。但是圓通公司的錯是一回事,你芒果君的錯是另一回事。不能說因為圓通公司有錯,你芒果君處理問題的方式就沒有錯。芒果君同志,從頭到尾你損失了什麼?一個芒果。在快遞員賠償一箱芒果給你以後。你還有什麼損失?沒有任何損失。那就證明你合理維權範圍已經達到。快遞員也接受了公司的處理(罰款)。這時候一切事情就應該了了。而你不應該繼續抓著不放。不斷地投訴。把人家往死裡逼。這個時候你是應該得饒人處且饒人。因為你的損失已經得到了彌補。並且別人補救的態度是積極的。別人也沒有對你做出什麼傷害。你這個時候還要揪住不放。那就已經不是合理維權了,是胡攪蠻纏。難道就因為你是先有理,就可以因為一個芒果把人家往絕路上逼迫嗎?你繼續逼迫人家下去有什麼後果?第一,快遞員被公司開除,傷心欲絕。然後再慢慢重新收拾心情,開始新生活。第二,快遞員被開除後一蹶不振,甚至開始做出自殘自殺的行為。你忍心嗎?第三,快遞員被開除後憤憤不平,對你進行打擊報復。這個時候你才發現,饒恕別人其實是在饒恕自己。這件事情處理上圓通公司有錯,但是圓通公司有錯並不能代表你就沒有錯。希望你能想的明白。好好檢討一下自身。一個芒果而已,道歉,補救,賠償能做的人家都做了。真的沒有那麼不可饒恕。

  • 5 # 領頭羊61

    為人處世、請你善良,該賠己賠、該道歉己道歉。你為何緊追不佘,一個婦女找份工不容易或上有老下有小,被扣2000元,該婦女不知要付出多大的汗水才掙來的,同時因為你的不依不撓,她還面臨被單位開除的風險,你這種得寸入尺的行為還敢報11O,人民警察到達現場後肯定做一番調解你都不為所動,惹怒警察。以致於這事呈現公眾面前,公眾自有公心,很難理解你難道就沒有做人的同情心,我們的人民日報就這社會熱點群眾關注的話題說得不多,卻振耳發聵,切中要害,就是請你做人善良,多一點寬容。難道你就不好好深思嗎?如果沒有善良同畜生無異。

  • 6 # 易254408248

    這件事本質是圓通公司的冷酷的管理制度造成的。這種垃圾客戶是不可避免的,哪個行業哪個地方都有,出了問題,公司不問緣由嚴厲處罰業務員讓人心寒。沒有工會和法律的撐腰,僱員對僱主是沒有任何尊嚴的。

    這個張姓客戶,拿著免費的芒果,卻一味的強調自己的權利,就是一個芒果的事,人家已經賠了你一箱芒果了,依然不依不饒,逼的快遞上門下跪,還去報警。這是一個多麼無情的人,你的心裡還有沒有一點人性的善良。無恥也要有個限度,你就不怕你名聲遠揚,娶不到老婆嗎?

  • 7 # 重新輪迴

    我覺得現在的輿論簡直瘋了!第一:為什麼沒人追究第一次芒果包裹破損的實施;第二:圓通隨意拿一張郵政快遞的單據發貨是否合法;第三:派出所民警在第一次出警後就出具這樣的證明是否欠缺考慮;第四:圓通為什麼在不確定包裹是哪個環節出錯的情況下直接將責任丟給派送員(不然他也不會去求撤銷投訴);第五:兩次寄送包裹都沒有符合顧客需求(第二次是同意用其他快遞了,不然也不會貼個郵政的),顧客為什麼不能投訴,而且很明視訊記憶體在欺騙行為;第六:這種單方面的證明為什麼能得到派出所公章加蓋;第七:截至目前,為什麼所有當事人裡,只有看似惡人的顧客出面迴應了,而其他人都無法聯絡或發聲!

  • 8 # 比網購更便宜

    應該是快遞員饒張芒果吧,張芒果投訴這個做法本來就是錯誤的,首先張芒果收貨的時候發現破損少件為什麼不拒收而要簽收?簽收就代表雙方驗視無誤,整個合同過程終止,簽字具有法律效應,何來後面的投訴,可笑的是公司居然受理了投訴,你讓快遞員去哪裡說理

  • 9 # 有書共讀

    所謂的和稀泥,官方是這樣解釋的:指無原則的調解。按照這個解釋,有書君認為得饒人處且饒人,並不是一種和稀泥的說法。它更像是一種人生智慧,原因主要有以下幾點:

    一、以和為貴。

    華人崇尚以和為貴,相信和氣生財,認為人與人之間的關係相處融洽就是最好的狀態,不僅身心舒暢,還能給人帶來好的運氣。

    而得饒人處且饒人,恰好體現了這樣的思想,即在合理範圍內給自己和對方留有餘地,說不定昔日的敵人,會在某一天變成自己的朋友。

    二、物極必反。

    古語有云:盛極而衰,物極必反。意思就是事物發展到極點就會向相反的方向轉化。得饒人處且饒人,也體現了物極必反,適可而止的思想。

    試想一下:星期一的早晨八點,你正準備去面試,不料鄰居將車亂放,堵著你的車,你見此情景火冒三丈,鄰居挪車時,你仍喋喋不休,最後激怒鄰居,兩人吵了起來大打出手,為此,你錯過了心儀工作的面試機會,懊悔不已。

    如果當時能夠在鄰居挪車時,彬彬有禮,得饒人處且饒人,那麼就會是不一樣的結果。

    三、高情商的表現。

    真正的聰明人都懂得,凡事給自己留有餘地。得饒人處且饒人,何嘗不是一種高情商的表現。情商是指:人在情緒等方面的品質,通俗的講就是生活的智慧。

    而生活中真正的高情商,是懂得在別人陷入窘境時,給人找臺階下,在遇人方便時行方便,在得饒人處且饒人。

    有書君認為,""退一步海闊天空""""得饒人處且饒人"",這些老祖宗留下的名言警句都體現出了先人的大智慧,作為後人,在做人做事方面謹遵教誨,就會少走彎路。

    有書君語:一直倡導終生學習的有書君今天給大家送福利了啦。2019年最值的讀的52本高分暢銷好書,免費領取。從認知思維、情感故事、工具方法,人文社科,多維度承包你一整年的閱讀計劃。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼簡單在家炒豆沙?