這個問題問的好。中國足球隊就沒打算在本屆亞運會上獲獎，他們知道自己也不可能獲獎，也就沒有準備那麼多款式的領獎服，領獎服對於他們來說是多餘的！

安踏是日本派來的間諜，擾亂視聽，影響孫楊狀態，致使孫楊發揮失常，日本就更有機會得冠，國家應該追訴安踏危害國家安全罪，把他們老闆抓起來判刑。

裡面水深呢，咱們只需要知道孫楊虐了日本人奪金了就好。還有升的是中國國旗，衣服上是中國國旗就行了。。其他的合同啥的咱們都不知道怎麼籤的，不要人云亦云。

白斬雞讓他們永遠踢不進球，他們可以會毫不猶豫的點頭！要讓他們違背金主的意思！除非他們想放棄現在所擁有的一切！你想這可能嗎？

這些天還有一個新聞也很熱，就是高鐵“座霸”。孫楊和那個座霸的行為有異曲同工之妙，有意思的是這兩個人還都姓孫。1、座霸不遵守契約，不守規矩，還理直氣壯問，誰規定必須對號入座了。孫楊也是不遵守契約，不守規矩，潛臺詞也是誰規定必須穿安踏領獎了，揣著明白裝糊塗！2、座霸藐視和挑釁視鐵路管理部門權威，我是花錢的乘客我就這樣你能把我咋滴，你敢給我抬下車嗎？！孫楊藐視和挑釁國家體育管理部門的權威，我是世界冠軍你能把我咋滴，你敢開除我嗎？！3、當有人指責的時候，反應和應對也是神相似，座霸說了我站不起來，不是我不想回座位，是我站不起來，無能為力。孫楊呢，好，我穿安踏，用國旗擋上商標這不賴我吧，不是我沒穿吧，我愛國啊，披著國旗你能把我咋滴！但他們也有不同，座霸只是吃飽了撐的，孫楊不是，孫楊是為了錢，之所以孫楊敢挑釁國家體育局的權威，敢冒著被處罰的風險這麼給某品牌賣力，能沒有好處嗎？這點孫楊比座霸要高明多了，座霸是損人不利己，孫楊是損人利己。

我現在看到契約精神四個字就想吐，搞清楚這四個字的含義了嗎？國家隊和361度就沒有契約了嗎？，361贊助國際游泳隊八年。各方博弈，利益沒協調好，怪運動員

361度已經與國家游泳中心進行了八年的深度商業贊助合作，361是中國游泳隊的集體贊助。安踏和整個代表團簽約，如果認為存在違約行為，這本身是商業問題，可以按照合同走法律程式，一切合同裡都有。安踏卻不按照程式走，在比賽時惡意攻擊運動員，引導輿論。

孫楊確實錯了，但只能說他不服從上級安排，不能說他沒有契約精神。因為和安踏簽約的不是孫楊，安踏想要抗議索賠，物件也不應該是孫楊。

人人身披國旗上臺的嘛⋯⋯因為己有醜陋的戲精膽大妄為的將國旗做道具為自己遮醜，唉！真是天理難容，民憤難平……必須開除！其實如此動機披國旗真不是一件光榮的事，當年喬丹的行為引發國際和美國內一片譁然和憤怒，認為他踐踏了神聖的國旗，所以幾十年再無人敢效仿，我們這位上上下下遮來遮去的幾個來回，大家卻無動於衷，紛紛點贊，難道我們國旗的使用尺度真如此隨意嗎？咋就不學好呢？會讓世人譏笑很久的⋯

假如國足u23能夠奪取雅加達亞運會的冠軍，那麼球隊成員肯定還是要穿安踏的領獎服登臺領獎的。

首先我們必須分清個人以及國家之間的利益，還有贊助商之間的競爭關係，這是個必須要摸清的事情。安踏為什麼如此憤怒，原因無外乎自己出了錢還為對手打了廣告，這事擱在你身上你肯定也不願意吧！那麼孫楊單方面穿361度服裝顯然是違背了安踏的利益，同時也逾越了國家體育局的底線。有人說孫楊奪冠了，想穿什麼就穿什麼啊？這其實有個很大的利益問題。為了更好看待這個問題，先必須分析一下孫楊這個事情的嚴重性以及為什麼不可行:

第一孫楊是國家代表團的一員，他的能力與成績顯然牛逼，但是很多人卻忽略了一點，那就是中國參加本屆亞運會的運動員有1000多人，試問又有多少個能拿冠軍或者獎牌呢？那麼這些沒有獲獎的運動員可能就是不受贊助商待見的。你361度是孫楊的個人贊助商，但是不代表是所有人的贊助商，而安踏作為國家隊指定贊助商顯然是幫助國家體育總局完成了這樣的事，也就是說讓更多的運動員解決了後顧之憂。當然你361度有本事也可以競爭，也可以為成為國家隊的指定贊助商，但是事實是你沒有，卻因為孫楊的奪冠得到了巨大的曝光度，這讓安踏的經濟利益受到了極大的影響，從經濟層面看，顯然是不符合市場規則的。第二孫楊率先在自己首金的基礎上穿361度，其實更應該值得商榷，因為事實上他早就應該知道運動員領獎服必須穿安踏，所以屬於明知不可為而為之，已經嚴重無視國家體育總局的整體利益。另外孫楊自800米奪冠之後雖然穿了安踏，但是用國旗的完全掩蓋住 ，表面上顯得愛國，其實也是孫楊內心並不願意穿安踏，畢竟安踏沒給錢他，是給了體育總局。所以孫楊的個人做法，很多人都覺得理解， 但是如果放在大環境來看的話，他的行為就跟國家有點衝突了。我們說軍人以服從命令為天職，運動員在外同樣需要遵守上面下達的命令，孫楊以自己個人影響去最這個事，確實再次讓體育總局的面子擱不下，而且仔細想想如果那些有代言的運動員都大張旗鼓的穿個人品牌服裝，這還是一個整體代表團嗎？所以迴歸國足奪冠穿什麼服裝這個問題來看，顯然安踏方面給了在聲明瞭絕對立場之後，本屆亞運會的所有運動員，一旦領獎就必須穿安踏的衣服，這估計代表團負責人也在後來重申了這個觀點。所以作為代表團成員的國足運動員，顯然也必須服從這個命令，而且必須是無條件服從。

當然先不說國足奪不奪冠這個事情，其實很多時候，我們作為在比較個人與集體利益的時候，必須優先分清楚你現在代表的是誰。假如國足運動員代言了很多品牌，是不是上場之後穿著五花八門的衣服亮相呢？安踏作為贊助商，他跟國家體育總局的合同聽說已經簽到了2022年，也就是下屆杭州亞運會都得穿他的衣服，畢竟人家可是負責了很大一筆運動員的費用。要知道還有很多中國運動員，他們沒有安踏的贊助，可能就無法更好的參與亞運會，從這方面看安踏的訴求顯然是合情合理的。至於國足能不能有機會登臺領獎，這個情況個人覺得還是有機會的，因為他們本屆亞運會已經殺入了16強，且落在了下半區，面對的對手將是其他小組的第三名，可以說殺進8強並不難。另外8進4的話避開了南韓等強隊，u23國足確實有機會殺入4強，至於最後衝擊一下獎牌，這個希望還是有的吧！

好了之所以回答這個問題，僅僅是多談一點孫楊事件的看法，至於引申國足能不能奪冠這個話題，相對來說其實問題的意義更多不在於此，而是個人與國家之間的利益，僅此而已！

國家隊的榮辱也是國家的榮辱。國家的隊服（包括領獎服等代表國家出場的服裝）都應該由政府用國民的納稅錢定製，並無償配備給每一個代表國家出戰的隊員。不能由贊助商提供，也不能有任何廣告因素。每一個隊員在代表國家出場時，都應該穿上這種隊服，以示莊重和尊嚴。

這麼說吧，安踏能做的別的贊助商也能做，所謂的個人利益凌駕於國家利益之上更像是安踏的作為，可能某些條文條款有一定的要求必須要穿安踏，但是沒必要這麼上綱上線來批評孫楊的行為，人家拿了冠軍總比拿不了冠軍強吧，一件衣服的問題重要還是國家榮譽重要，這種問題可以由政府解決，不是你一個贊助商拿出來要挾運動員的資本，有些時候做法太激進了，太過分了對一個品牌沒啥好處………………

這兩天安踏和孫楊這個問題很火

安踏是亞運會中國代表團贊助商，361是中國游泳隊贊助商，361是亞運會中國游泳隊贊助商，361是亞運會連續三屆贊助商。所以中國代表團團體時候穿安踏就可以了，比如開幕式閉幕式。

安踏漫天世界，網路等等宣傳孫楊損害國家尊嚴，國家形象。現在問題是，誰在損害國家尊嚴？誰在損害國家形象？是安踏有損國家尊嚴和形象還是孫楊有損國家尊嚴和形象？我認為是安踏行為有損國家尊嚴和國家形象，在網路等等，大篇幅在宣傳孫楊損害國家尊嚴，損害國家形象，這些問題。安踏如此到底是誰在損害國家尊嚴？國家形象？顯然是安踏。

安踏現在的行為才是真真正正讓國家形象受到蒙羞，讓國外看笑話。安踏對這個事情，本來有問題，發函給中國代表團表示抗議和譴責，在派人和中國代表團協商這個問題。

安踏不應該用網路 ，用言論道德綁架大家，用網路來攻擊。安踏提出的，損害國家尊嚴，國家形象。

好像這個事情還扯不上國家尊嚴，國家形象扯上邊。反倒是安踏在損害國家尊嚴和國家形象，因為安踏想用言論道德綁架來宣傳它自己是受害者。

其實安踏這樣漫天世界宣傳這個事和譴責，安踏自己目的性，變相宣傳自己品牌