雪崩時沒有一片雪花是無辜的。公共安全、公共秩序是廣袤大陸，而身處其中的每個人並非自成一體、與世隔絕的孤島。不為正義站起，終將為邪惡陪葬。一團和氣不是文明，平地一聲雷，面對不當敢制止、面對險情有擔當...全文

對頭，應該修改。象這次事件來看，如果你搶奪方向盤，其它乘客出面制止，力度大了，造成事故。算不算是正當防衛。如果不制止，可能也許會出現類似情況。建議正當防衛增加這方面的內容！

我覺得應該可以，因為罪犯搶奪司機的方向盤的時候，就不是他和司機的矛盾了，他已經危害到所有在車上的乘客的生命安全，每一個乘客都有權力保衛自己的生命安全，遇到危害自己生命安全的罪犯，如果不聽勸阻，當然應該立刻制止這種危害自己生命安全的行為，這時候乘客自保的行為已經屬於正當防衛了，因為雖然罪犯沒有接觸到乘客身體，但是他搶奪方向盤的行為產生的後果就是後面乘坐的乘客都會喪失生命，所以這個時候如何一個乘客把搶方向盤的罪犯打倒，讓他喪失行動能力，都屬於正當防衛

需要坐公交出行的人都是經濟條件不好的人，隨叫隨仃那麼多人一淌車跑完全程時間要很久，雖沒有錢但是時間觀念還是很重要的，不綏的。

哈哈哈哈哈哈

我真不故意的，看到這個問題好想笑。

你就沒想過，上去被別人打得失去自理能力怎麼辦？打算靠法律維權？還是看自媒體給你養老？

具體情況具體分析，不要以為自己是蜘蛛俠？遇到問題先判斷，先搞清楚是什麼，然後再問為什麼。

遇到這種情況，你敢出手就定性為互毆，出手稍重就定性為故意傷害，影響駕駛員開車出了車禍你就要負全責。在法律不能旗幟鮮明地保護見義勇為與正當防衛時，誰出手誰就承擔嚴重的法律後果。

乘客搶奪司機的方向盤，影響司機的駕駛行為，都應該屬於危害公共安全罪。乘客上去制止應當屬於見義勇為行為。遺憾的是，干擾司機行為的人一旦情緒失控，或者暴力升級，乘客上去制止的人採取更進一步的行動，卻不受當下的法律所保護。

我們的正當防為已經走入了死衚衕，重慶幼兒園的小朋友被砍殺時，現場的人不外乎有三種情況，第一是赤手空拳上去和歹徒搏鬥，自己分分鐘有可能被暴徒砍傷或者砍殺；第二是返身去尋找防爆工具，回頭最終將暴徒制服，但耽誤的時間卻可以讓暴徒砍殺更多的兒童；第三是其他人若是第一時間，隨時拿起旁邊的任何工具去攻擊那個砍人的婦女，把她打倒或者把她打死，雖然能夠保護後面的兒童不被砍殺，最後，公訴機關也會認定你是故意殺人，或者故意傷害，賠償經濟損失和坐牢是免不了的。因為行兇的婦女攻擊的並不是你，你連正當防為都不算。

前天晚上住我對面的兩口子深更半夜打的冰冰邦邦，女的在那裡哭叫著說男的要殺死她，我站在門口看著那個女的跑出來，恐懼的在那裡哭泣，男的拿著刀從家裡追出來，我只能遠遠的跟那個男的說你不要衝動，把刀放下，有話好好說，也不敢第一時間衝上去奪他手上的刀。我並不認識他們，如果要去奪他手上的刀我會第一時間將那個男的打趴下，如果把他打傷或者打死了我肯定要負法律則任。好在那個男的在我的勸說下，最後沒有拿刀砍那個女的，如果當時他真的拿刀砍，我都不知道當時該不該救那個女的。說來很可悲，我第一時間想到的不是人命關天，而是把那個男的打倒，我要不要負法律責任。