OPPO和vivo好於華為，華為好於小米，要用的久一點，那還不能選低端機，因為效能會跟不上，建議選擇當年最新的SOC的產品，譬如當前的驍龍855和麒麟980的手機 這些手機的價位目前在3000左右。

國內買的最好的四個品牌，華米ov，華為有核心競爭力，ov線下渠道深，小米營銷做的好！國內ov銷量好些，全球華為好。質量都不錯，看使用者的喜歡

如果單純說質量好用的久，那麼必須是ov或者是op，用個3，5年沒問題，華為正常都是1，2年，小米我沒用過不知

論手機質量好，就不能單看配置了，你說那個配置好？這只是人們口頭上說的。不管你什麼配置，只有手機流暢度好，記憶體大，不卡頓，拍攝效果好，（特別提醒用夜拍和逆光拍，才知好不好。）便於操作等，我認為這樣的手機就好！這樣的效果只有oppo機獨有！

其實現在這四個品牌的手機質量都伯仲之間，可能小米相對於其他的品牌的品控要稍差些，但在相仿的配置下想比較手機用的更長久些涉及面要廣一些，有多個方面：

首先是手機品控！就手機返修率，OV最好，小米最差，華為居中，所以很多人會得出“小米手機用不了多久”的結論。

其次是手機系統！這其實也是相當至關重要的。手機玩家都知道，就係統而言，小米的MIUI系統遠優於其他三個品牌，而其他三個品牌的手機系統差不多吧！而且，小米MIUI系統開發者相當厚道，對舊款手機仍不放棄更新，這也保證了手機的執行正常。

還有就是個人使用習慣、使用環境都會影響手機使用壽命。

就自己這些年使用情況我覺得“小米手機會使用更久些”。一一其實這答案也應該被小米2S應證了吧！

個人看法，質量都一樣，我不會說某某手機質量不好 現在手機都一樣，除了出廠有點小問題 但這都不是問題你第一時間發現了直接無理由退換 除了這個其餘的基本沒毛病 一般2-3年一換是沒毛病的 個人觀點！不喜勿噴！

其實，大家都感覺到了中國產手機質量已經有了長足的進步，這四種品牌手機本身質量也沒有什麼區別。

如果質量不過關，也過不了國家無委會的檢測及商檢，也不會上市。

玻爾茲曼對熵的統計力學表示式中這樣表述，採集數量越多那麼出現的問題也就較多，手機也逃不過這個規律，所以有人老說這個品牌不好，老出問題等等，其實是買的人太多了。

不用考慮現在上市手機的質量問題，畢竟有一年保修。

第二個了，資料統計，安卓手機消費者的換機頻率37%只有一年，52%都是在兩年左右，手機只是一個消耗品，今年當個寶，也許明年後年就是垃圾了。

所以不用杞人憂天，這兩個問題都不用考慮。

我來用這幾年的手機維修的經驗來告訴您。

如果要做一個對比，必須拿出來資料說話。那就需要做取樣來統計。不然沒有說服力。

說到質量，其實現在手機質量都差不多。如果不摔不進水，一般不會有問題。但是就這麼長時間的從業經歷來看，華為ov和小米的返修率差不多。咱們先排除人為因素，意思也就是，這款手機的設計可能存在缺陷。這些缺陷就會導致手機在正常使用的情況下就不開機，並且無法維修的那種。目前我只見過兩個品牌出現這樣的情況。一個是Oppo，一個是小米。OPPO的R9P系列會無緣無故不開機，刷機不過，這都是我們同行否比較瞭解地事情，小米手機，光我遇到的就有4個人，都是在正常使用手機的時候就卡住了，然後重啟，就不能開機了。透過刷機發現字型檔損壞。有兩個人都丟失了重要的資料。但是目前華為沒有遇到過這樣的好好就不開機的情況。當然我沒遇到不代表沒有。

每一款手機都有自己的缺陷，就和人一樣，不可能沒有缺點。蘋果手機的缺陷也很多。蘋果6系列無線網容易壞，觸控容易壞，蘋果7容易燒基帶，蘋果4.4S容易無線網損壞。這都是設計缺陷。所以，並不是哪個品牌的手機就好，哪個就不好。

小米也有質量很好的手機，比如小米2S，蘋果也有6S系列，華為也有MATE系列，都很穩定。所以市面上手機質量差不多。

就返修率問題而言，小米華為肯定高，銷售模式不一樣，會網購的壞了肯定會去找商家維修……廠妹買了壞了換就是……

這個卻對佔一部分

其實這幾家也包括其他如努比亞、魅族、一加甚至聯想，做手機都不錯，產品都有自己的特點。我們都選擇不過是被輿論媒體引導了，這就是網際網路時代的特色，眼花繚亂的宣傳攻勢，誰在媒體主流誰基本就是主流的手機。其實我的理解是這些手機都差不多，不過是配置不同而價格不同，真要用上兩三年就更差不多了，因為除了舊，人們關注的目光始終在最新的東西上去了！