-
1 # 一路相伴感恩有你
-
2 # 標門非標門防火門
我個人覺得要看什麼情況下,如果能給精神病安置一個好的歸宿,中介收取一點點費用也不算太過分,怕的是用精神病人作為一個價格來定取錢財的話,那他本質就不一樣了,就屬於拐賣人口了。
-
3 # 鄧老農民2021
此乃嚴重犯法即拐賣婦女法和抗婚姻法。還有你根本無權嫁出別人家的女子。還可以算乘人之危性質也是很惡劣的。後果嚴重。
-
4 # 手機使用者55084168202
至於精神病國家有這種收留所,個人只收留精神病女士不收留男士就是為了擺明是賺錢,婚姻上的事情精神病應該禁止結婚。
-
5 # 使用者4091492643210
這事情應該好好處理是一件很好的事,如果你心懷其它目的,那就是違法,但你真心幫助精神病人找到家或親人是一件完美的事件
-
6 # 春暖花開13171
看收留在留家吃住日期多長,介紹給別人應該有介紹費,雖然精神有問題給找個好人家這是正當的。我看不是拐賣行為。
-
7 # 無奈192322145
收留智障女子是好事,介紹物件也可以,但是如果從中收取費用,這樣說明收留智障女子的目的不單純,這樣的行為肯定觸犯法律了,應該受到懲罰!
-
8 # 我說精神
我是精神科醫生,而且是精神科女病區的醫生,我的患者也多次有過發病時走失,流浪的例子,甚至也有過被救助部門遣返回家的時候已經懷孕的惡性事件。你的問題在我看來當然算拐賣婦女,其實我有點好奇為什麼你會有這麼奇怪的問題?
法律層面和精神障礙女患者的實際情況我是精神科醫生,對於法律也有一定了解,對於精神障礙女患者的情況更清楚。刑法中的拐賣婦女兒童指以獲利為目的的買賣婦女兒童。你說你是收取婚介費2w元,實際完成了買賣行為,算不算拐賣婦女兒童呢?我說算,當然算!而且最高法也做出過司法解釋,由於嚴重的精神障礙患者並非完全行為能力人,所以不能為自己的行為負責,而像你這樣所謂的“介紹物件”獲利行為,是被認定為買賣的,因為違背了流浪女子以及其監護人的意志。
精神障礙患者有時候受到精神症狀的影響,沒辦法做到完整的行為能力人,無法透過正常的思考,對自己的行為負責。就好比我上面說的患者,在接受治療恢復正常思維後,根本沒辦法提供肚子裡的孩子是誰的……作為緩解後的精神障礙患者,她和家人在這樣事情中受到的傷害一定是巨大的,是難以接受的,同樣也是難以承受的。所以我支援對於精神障礙女性患者實施性犯罪的罪犯從重處罰。
精神障礙女患者最需要的是什麼?在女病區工作了這麼多年,看到過很多女性精神障礙患者悲慘的生活現狀,我覺得在精神障礙患者上,女患者可以說是弱勢群體中的弱勢群體,脫離了監護人或醫護人員保護的女性患者,很容易受到來自外界的傷害,所以我覺得對於女患者而言更多的看護更合理一些,尤其是處於發病期,言語和行為明視訊記憶體在反常的女性精神障礙患者。
如果家人覺得確實難以監護患者,可以選擇將患者送入精神專科醫院進行治療,大部分精神分裂症患者緩解後也是可以簡單從事家庭生活的。當然,精神分裂症患者是可以辦理殘疾證,然後辦理低保證的,這樣在住院的時候是有民政部門的醫療救助的,比如普通醫保報銷後還可以在自費部分二次報銷,前天我的一個住院20天的雙相障礙患者的家屬對我說,醫保報銷+二次民政報銷後加伙食費也只花了幾百塊錢。
回覆列表
精神病 我不知道你指的是那一類 我的理解應該屬於分裂症吧 就精神分裂症而言 在其發病其間對自己思維或行為是缺少正確判斷能力的 拋開這個觀點 就衝那兩萬塊錢你 已經違法了 找你事兒就是事兒