一種為了大家活著的人，有堅定的信仰和高貴的情操，為國為民，鞠躬盡瘁，大公無私，留名青史，像諸葛亮周總理毛主席錢學森，都是將生命的意義體現的又廣闊又深厚。

一種是為了小家活著的人，敬老攜幼，夫妻恩愛，兄友弟恭，將自己平凡普通的日子過得風生水起，活色生香，像生活中那數不清的男男女女，都讓生命迸發出璀璨奪目的光輝！

大家與小家，矛盾而又和諧，雖有不同，卻是人為之奮鬥的動力！

這個問題要看你抱著什麼目的了。

要是以體驗人生為目的。當然是越多越好啊。但戀愛容易上癮。小心濫交。

要以結婚為目的，是越少越好。最好是一錘子買賣。一見鍾情，百年好合。人世中有百媚千紅，只愛你那一種。

每個人對於人生意義的定義不同。

假設一個場景。兩個互不相干的年輕人。在同去偏僻的長途旅遊中偶遇吧。都是去同一個地方，都沒去過。都懷有同樣的好奇心。兩個人就商量，那我們一起走吧。由於對於旅途的太多的未知。對於兩個人來說，這種探索更有趣。並在這個探索的路上更能增進彼此的瞭解。甚至更能夠相依為命。

同樣的。也是兩個互不相干的年輕人。雖然目的地相同，但是出發的地方不一樣，有的人先走了一段。或者有兩條道很近，在某個岔口偶遇。男的說我知道這條道。走我說的這條吧。女的也說，我也走過這條道。就走我說的這條。彼此之前共同走過的道路。風景相同，但看風景的人不同，對於風景的欣賞不同。探索的路途，因為各自有自己曾經的經驗。都會陷入自我設定的套路，從而失去了探索的意義。

所以我個人更傾向於第一種。第二種對於我來說就像是把自己的快樂建立在別人的痛苦之上，遊戲人生。毫無意義可言。你經歷的物件越多，你給更多的人帶來更多的痛苦。太自我太自私。如果說你一次失敗是醒悟。第二次是領悟。再三再四就是執迷不悟，還談什麼意義？愚蠢之極。

我覺得種種原因造成最後沒能攜手一生的戀愛都是不完美的，或遺憾的。羨慕一生一世一雙人。最好一次成功，一起慢慢變老。不吃醋，不猜疑，始終是彼此的唯一。唉，不過這種忠貞不渝的愛情現實中越來越少了。

有的人喜歡從一而終的愛情，而有的人喜歡不斷嘗試，透過實踐來尋找心目中的白馬王子，我覺得這兩類人對待愛情的做法都無可厚非。

蘿蔔白菜各有所愛，世界就是因為這樣才多姿多彩，不是嗎？

至於題主所問，哪種人活得更有意義？

人這一生，做的很多事情其實是不需要理由的。

想笑就大聲笑，想哭就放開哭。

特別對於感情，順其自然也行，勇於嘗試也罷，喜歡了就縱情享受愛情的甜蜜，不愛了就各別兩寬，互生歡喜。

永遠抱著一顆尋愛的赤子之心，對每一段感情都傾盡全力，堅信真愛至上，那麼總有一天你的那個他會在對的地方等著你。

玩弄感情，欺騙利用，雖然暫時你得到了想要的，但總有一天你會悵然若失，悔不當初。

人活在世上總要有信仰，總要有原則，也總要信因果的。

你在一個人身上失去的東西，會在另一個人那裡找回來，包括愛情。

by 情感解讀

謝邀！我認為一見鍾情肯定是緣份，很少幾次戀愛(最好雙都是初戀)就能走到一起，對雙方來說也都是緣份。其實不論男女擇偶都講究門當戶對，條件相當，若雙方綜合條件懸殊較大，顯然很難走到一起。有時某人某個方面條件差些但其他方面強勢(如某人長相一般但經濟條件優勢明顯；或者是某人長相、經濟條件一般但人品才幹方面優勢較強)，結果長短互補綜合條件相當就能較快地走到一起，可能對雙方都是美好的。而那些談過很多次戀愛的人我覺得應該是一時找不到能對上眼的人，可能是某一方過於挑別，也可能是某一方條件太次。當然現在華人男多女少，男子擇偶相對困難些，不排除個別女生本人或家庭以戀愛為名訛詐男方的可能性。因此我認為雙方都是初戀，一見鍾情是最幸福的，是上天的恩賜。談戀愛二、三次就成功的也不錯。而多次屢談不成的應該就不那麼幸運，甚至會是終身揮抹不去的痛苦！

初戀是難忘的，初戀是蒙B的，因朦朧才有如詩的回味。

多戀是灑潑的，多戀是狂野的，因狂放才知沁律的苦覓，自若臺階行，觀欒川疊加，思奇峰嫵妖，夢遙遠星空，苦辛剄頂已中年，方知姻緣的神秘，嬋娟的詩意，野鴛鴦的純情，相思鳥的襟懷，終生伴奏沁樂天鵝的絕韻，，，最純清的愛情難，難於上青天，最濃醇的愛情難，難於百年茅臺無，想要得去赤水泉溪尿，最有沁律的愛情難，想思甜，韻纏綿還有一點老延綿，那得一生書包不離，去詩海里撈，去詞海里垂，惟憨蠻壯漢能整來，若整來千萬別忘半輩的苦耕，光板床上的半生半被長涼涼…整來得萬珍億惜，做牛當馬心悅甜，，，

。。卑人吾，浪盡千山河，不多，也就大半個中國，三十秋一日，嗜曠學，伴侶黃書包，深愛不厭勞，內蘊美妙，天下高人高授大家無數較，越是沁律大格局，從未跑過調，草帽把控交響鬧，實爽妙，屁股一翹真能瞎球一跳，，就如翹翹板，這頭的老子生氣猛站起，不玩了，那頭的你不一屁股坐在地上了，，就是不在孚在笑，那也是尷尬的很才裝笑…誰還不知道…

，，愛情要美妙，必去實地找，一生沁獨鳥，那是狗命好，好得不得了，彼敬重到老，美律送給人間藥…

。。。。。友們，只要愛情美了，其它情算個痲鳥，愛情高得不得了，幹來可能霜花掉…

談戀愛就像女人懷孩子，身體健康的話就很容易懷上，而且順利分娩；身體有問題，不僅懷孕困難，還容易流產，流產次數多了就成習慣性流產，不採取特殊措施就會不孕不育。

所以，多次戀愛卻修不成正果，那十有八九是心理不健康（不成熟），沒有意外轉折的話，就別做愛情美夢啦。

錢鍾書對楊絳說：“遇見你之前，我沒想過結婚。遇見你之後，我沒想過別人。” 他們倆可謂志趣相投、琴瑟和鳴、相得益彰。

女兒說我和她爸一點都不浪漫，因為沒有手牽手或者嘴對嘴。我也把上面這句錢鍾書的話告訴女兒。她好奇我怎麼知道她爸就是那個Mr Right？我告訴她：因為我很清楚地認識到我自己是個怎樣的人，充分地瞭解自己，才能明白怎樣的另一半才是最適合自己的。遇到時就不會錯過。

尋找另一半的過程，其實也是尋找另一個自己的過程：是自我拼圖中缺失的那一塊，或是檢視自我的映象。對自己都沒有清晰的認識，要在茫茫人海中找到對的一半，那得走多大的狗屎運才能行！

談一次戀愛就修成正果的人多半能婚姻幸福，因為他們夠成熟智慧；談多次戀愛的人往往會孤獨終老。如果人生是一條奔騰的河流，只有遇到讓它放緩腳步（安寧）的境遇，比如愛人，才能沉澱、堆積出一座島或是一片綠洲，從而帶來無限生機；相反一路奔騰，縱然可以激起驚濤駭浪，也只能是“奔流到海不復回。”

首先這個問題不能一概而論，簡單說就是不具有可比性，我們無法透過一個人談戀愛的次數來判斷他的成熟度，來判斷他對人生的理解程度和對異性的感知程度。女人心，海底針，遠不是透過幾次戀愛能摸透的，男人亦然，“心”即人性，你如何能摸得透？

其次，戀愛似乎不應成為提升自己人生經驗的工具，其意義和價值也不該由此衡量。戀愛中的雙方在很大程度上具有盲目性，情不知所起，一往而深，本就排除了很多功利性思考。所謂“人生經歷的提升”看似跟金錢利益不沾邊，但究其出發點終歸是站在自己的利益這邊考慮的。

第三，其實我們現在探討這個問題的意義也不大，因為一生中能談幾次戀愛對大多數人來講還真不是自己說了算的。也許命中註定一下子碰到了你心中的白馬王子、女神，一輩子也就這樣了，你想逃也逃不掉；也許遇人不淑，一生中不得不多次戀愛甚至婚姻，雖然接觸的異性多了，但也未必就為此開心快樂，所謂人生經歷提升、不枉此生云云，當事者未必也這樣認為。

所以戀愛這回事，真得分每個人具體的境遇、戀愛觀來看。自己可控的範圍內，選擇良好真誠的戀愛觀，至少就是對對方與自己最大的尊重，也更容易收穫美滿的愛情與有著豐富體驗的人生。

由於社會發展，老眼光不能看新事物，有人覺得多談幾次好。有人覺很一火成功妥當，總之多次也好，一次也罷，這是一輩子的終身大事，穩重為妙。當男女初相識的時候，只看外表，不知內因，必須留有充分的餘地，去摸索對方的家庭，性格，文化，健康，作風等關係。有些事不得急於求成，也應當考虙後果問題。總之不是菜場的買賣生意。最後明白對方的中的慌言，走向分手，耽誤了青春年華。

多次戀愛方式有人認為自信，認為與更多的人談及戀愛關係。依我看這樣並不穩重。今天與這個談，明天又和那個談。這山扒那山高，滿園揀瓜，越挑越花。結果兩頭滑，時間長了，惹得人家瞧不起，但自己總不知，認為自己不錯，聰明，秀氣，所以就自高起來，結果，這顆愛情種子卻得不到水份Sunny而乾渴。在不同的環境中，當己虛心，誠實把一切說在明處。懷著一顆滿腔熱忱的心去交往，知己知彼，去建設一個美滿而又幸福的家庭。

對於初次和多次戀愛的說法，不必去追求怎樣榮耀感。只要雙方都存在共同心理，共同追求，走到一起，說到一處。互相尊重來之不易的感情，當機立斷，只一次也就可以了。也是你們一生的驕傲。祝福你們，終身幸福！