楊冪宣傳電影期間說要捐款，盲人兒童當場朗讀感謝信，結果宣傳完就把殘疾人踢在一邊，兩年學校一直和工作室溝通，每次溝通都是敷衍了事，溝通無果，校方也沒有收到捐款，於是把這件事情告訴了媒體告訴媒體才曝光。

“詐捐”事件鬧得沸沸揚揚的時候，工作室發了宣告，表示以為李萌會辦好。李萌最近也表示沒有收到善款。

之後工作室就開始落實捐贈事件。

楊冪也就“詐捐”事件作出迴應

其實誰都不是傻子，如果說是交給中間人去辦，兩年半的時間為何不聞不問？“詐捐”比蹭紅毯更讓人厭惡，是對大眾的欺騙，名利雙收的同時，卻不想付出。

如果不是被曝出，如果不是因此上熱搜，楊冪和她的工作室會發出聲明麼？會落實捐贈麼？我們不知道，只會一直被矇在鼓裡。她的粉絲也會一直覺得楊冪作出了捐贈，真真是讓粉絲難過。

各位看官，你們怎麼看？

首先，是否“詐捐”還有待確認，之所以網友們認為是“詐捐”，一方面因為從承諾捐贈到被爆出未落實捐贈時間間隔比較久，所以容易讓人認為楊冪承諾捐贈是為了宣傳電影博取關注。一方面也有“人心向黑”的因素在裡面，不可否認社會上的確有道德綁架的一些聲音，對於娛樂圈明星，作為公眾人物，大眾對他們的要求高於普通人，而明星們往往一點小事也會經由娛樂媒體的報道而不斷地發酵，這也是娛樂產業不斷髮展的必然。

其次，工作室解釋“我們最大的失誤的失誤是沒有對這個事情進行監督”，小編個人認為這個解釋真的有些缺乏誠意，也有些甩鍋的嫌疑。因為明星的工作量很多，對於不是主營業務的捐贈這件事可能的確沒有投入更多的精力和時間去好好落實，也可能的確是事件本身的執行人落實不到位而導致。並不能因為事件的結果不理想而去懷疑楊冪的初衷。

最後，楊冪這些年在娛樂圈雖然有很多傳聞，但是對於明星做公益這方面還是可以說盡到了自己的本分，也有很好的口碑，雖說不到“達則兼濟天下”這樣理想化的程度，但從事件發生後有多加慈善機構和慈善專案負責人都願意站出來為她發聲就可以看出。

什麼解釋都是多餘的。你可以不捐，但不要消費大眾。戲子而已，那有什麼誠信。戲子無情，嫖子無義。老話還是有道理的。

3月31日，楊冪陷入“捐贈風波”後首次發聲：“知道這件事時整個人特別震驚難過，一直沒說話是覺得自己沒資格。不管什麼理由，讓孩子們等兩年就是我和團隊嚴重的工作失誤，任何批評都該接受，也只有真正落實捐贈才能表達歉意。這幾天我們全力推進捐贈，有了實際進展向大家彙報，更要對孩子們說：真的對不起，謝謝給我們機會彌補，未來一定更加嚴謹”。

最近楊冪的情況是不容樂觀啊，先是詐捐門，後被官媒點評批評，連她代言的廣告都從官網下架，可謂是屋漏偏逢連夜雨。前幾天還在日本旅遊的大冪冪，無心旅遊了，不得不站出來迴應。

俗話說“人非聖賢孰能無過”，楊冪既然已經站出來承諾會把問題解決了，肯定會給大家一個滿意的答覆，我覺得沒必要再在這件事上抓住不放，給她一點時間，她把事情處理好了，大家就不會像現在這樣罵她了。

楊冪是一個熱心於公益事業的人，這些年也是一直在做慈善，我們不能為了她的一些過錯就否定了她。時間會證明一切，咱們就邊吃瓜邊看吧。

得饒人處且饒人。

近來，楊冪因為“詐捐門”事件被捲入輿論旋渦不可自拔，同時也讓公眾對與明星搞公益活動產生質疑。

根據網上爆料，楊冪捐的金額並不多，或許對她來說僅僅是九牛一毛，自然也存在人家忙於工作，根本沒把這當成事兒，沒放在心上，以及疏忽的因素。但是，事情出來了，作為公眾人物，沒有及時表態，沒有從自身找原因，而是推出了一個“中間人失聯”的藉口。但不久出現反轉，“中間人”主動聯絡媒體稱“沒拿過一分錢”。這事給人的感覺就不好了。

雖然昨天楊冪方面終於首度發聲致歉，但這種歉意對於公眾來說，是不是有些晚呢？這一遲到的迴應有多少真誠在裡面？大概是迫於輿論壓力的成分大吧！

先看看“詐捐門”緣由，事情是這樣的：

　2015年10月21日，楊冪主演的影片《我是證人》在成都舉行影片釋出會。在這部影片中，楊冪飾演一位盲人。在活動的現場，楊冪在臺上表示，因為出演這部電影，自己開始關心盲人群體，並在現場提出要為成都市特殊教育學校的盲人學生們捐獻100根盲杖、50臺盲人打字機，總價值約五十萬元。在宣傳會現場，來自成都市特殊教育學校的盲童向楊冪表示感謝，並當場朗讀了感謝信。

經過這樣的公益宣傳，《我是證人》這部影片自然也是得到了較高的關注度，達到了該有的宣傳效果。但是，如今兩年過去了，校方一直沒有收到當初被許諾受贈的物資，於是這件詐捐門事件也就鬧開並持續發酵了。

“詐捐門”事件剛經過媒體曝光時，楊冪工作室也是第一時間聯絡校方，但是他們只是把推脫責任放首位，跟校方解釋說當初接手跟進捐贈的人不是他們工作室的，他們對此不知情，表示會由工作室來解決捐贈問題，並要求校方發官微澄清。臉皮厚得跟城牆一樣，事情沒得到解決就要校方出來澄清，簡直笑話。

然而楊冪本人在事情開始之後，竟跟自己的男閨蜜張大大跑到日本旅遊，解釋說是為了緩解這件事情帶來的壓力。

如今，事情越鬧越大，楊冪和工作室均出來澄清，並表示幾天內落實物資捐贈。

我覺得，這就是“亡羊補牢，為時晚矣”。先推脫責任，再四處公關，等到事情鬧大，再緊急處理問題。這樣的行為我們怎麼縱容，假如沒有網際網路，沒有媒體曝光，盲人兒童的受捐物資何時才能到，他們的內心誰來彌補。

我覺得作為一個明星肯定不會做這樣的事情，她把專案交給負責人後以為完成了，可是沒有想到沒有捐助，楊冪自己也沒有想到。

事後楊冪第一時間出來承認自己錯了，網友也希望儘快落下。

楊冪在電影宣傳期間可能是為了電影，但是明星演戲已經收了報酬，只要自己在電影上映的時候沒有什麼行為影響電影上映就可以了。但是她這麼做是為了什麼的，可能是出品人或者什麼人給楊冪出的主意，當然這也不包括楊冪自己覺得作為盲人確實需要她的幫助的。

所以開頭總是美好的，但是過程確實如此的殘酷，希望楊冪能一直火下去吧。

從《宮》開始就喜歡她了，再到《三生三世十里桃花》，楊冪的演技已經提高了不少，也希望她能一如既往的演戲，不難耽誤自己了。

也希望網友能體諒她，作為藝人真的不容易。

詐捐還是強捐？事情沒有這麼簡單，每個藝人視形象和聲譽為生命的。區區一些盲人用品不值多少錢，楊冪也不會詐捐，毀壞掉自己的聲譽。

誰在玩詐？

2015年，李萌的公開身份是“中國輪椅天使”推廣人，他的人打電話給成都特校，說楊冪將在成都舉辦新片宣傳活動，可以在現場為盲人學生進行捐贈，詢問校方需求。 接到這一電話後，校方即安排盲生部與李萌接觸，初步達成“100只盲杖、50臺盲人打字機”的捐贈意向。但是，事後校方多次詢問李萌，總被回覆“儘快儘快”，捐贈始終沒有真正落實。 而且，新京報報道稱，“李萌”這個人的口碑很不好。 多名“輪椅天使”工作人員及李萌的熟人稱，“輪椅天使”活動頻率高，但是沒有實際捐贈；李萌曾向多名殘障人士借錢不還，因為借貸糾紛，拒不履行還款義務，2016年7月27日，李萌被北京西城法院列為“老賴”，至今失聯。

李萌屬於中間人，首先答應學校捐贈，然後聯絡楊冪工作室要求捐贈。活動完了，楊冪工作室大致捐贈了一些盲人用品，而且是面向全國，而不是特定學校。

學校安排學生參加活動，又沒有得到捐贈。問題反映到媒體，就形成了詐捐！問題根源在於中間人李萌。

事情驚動了人民日報～

我從不追星,但能看一部好的影視片是我很期待的事。

楊冪主演的片子我一部也沒看過,但我對她卻有刮目相看的認識;這起緣在網路上曾看見她給蜜蜂們的一封信。這封信大意是勸阻蜜蜂們不要為她花錢。

這事很微小,但在主播弄首搖姿掙打賞的潮流下,一個有資本憑此撈錢的明星,能公開寫此信,展現的是對粉絲們的愛和一種不貪不佔的情懷;小細節最不易引人注目,但常能顯示其本性,由此在當今娛樂圈內我對她有了刮目相看。

從行為學上講,一個人的本性決定著他做事的習慣,從楊冪“詐捐”這件事來講,我仔細瀏覽過網上相關資訊,我認為這事楊冪有責任,但她絕無詐捐之念,拋開她本性善良不講,單從承諾所需費用來講,找不到值得詐捐的動機和理由,可事實上揚冪的確沒有及時辦好此事,其中原委她做了解釋,並認真積極完成其承諾,我看她對此事的公開回應,有如看見一個純真小孩失手打碎自己心愛的物件而痛悔,本意行善卻反受其辱,這是對當今社會難能可貴的善行的一種傷害!

善行免不了有遲到,但從並沒有中止,不能因行善時有所瑕疵而變成被社會討伐的罪孽,這會讓社會善念成為心有善念之人的一種心理負擔!

楊冪客觀上不僅是她一個人,她有一個團隊,這承諾後操辦是團隊相關人員,明星們平時常常窮於應付各類活動,某些事沒能親力親為也有情可原,這事我認為,楊冪本人最大的過錯在於對團隊管理上有疏漏,但本人絕對無意詐捐故意食言!