最近徐州市一ATM機故障了，瘋狂向外吐錢，那麼在法律上怎麼看待銀行ATM機多吐錢這一行為呢？

ATM機多吐錢就相當於取錢的人多得到了錢，而多得到的這些錢，在法律上是屬於不當得利，當事人應當承擔將多出來的這一部分錢返還給銀行的義務。

最近網上有一個很火的影片正好是關於ATM機多吐錢的，大致內容是這樣：“小劉去ATM機上取錢，他取2000元，但ATM機確吐出來4000元，小劉數了數錢，將多餘的2000元在攝像頭下展示了一下，然後將錢放到了攝像頭下走了。銀行打電話質問小劉，小劉說他只拿走了屬於自己的2000元，剩下的2000元放在攝像頭下面了。而銀行則說小劉拿走的2000是銀行的，他的那2000在攝像頭下面。”那麼到底小劉拿走的2000元是銀行的，還是小劉自己的呢？小劉到底構不構成不當得利呢？

首先我們要知道，貨幣是一種種類物，是一種特殊的動產，在法律上一般遵循擁有即佔有的原則。什麼意思呢，就是說錢在誰手裡就是誰的錢。看到這裡大家會覺得，對啊2000元在小劉的手裡，那就是小劉的錢啊！沒錯，這2000元是小劉的錢，在攝像頭下面那2000元也是小劉的錢。

正因為貨幣遵循擁有即佔有的原則，所以貨幣還有一個特點就是一但交付，就會發生所有權的轉移。所以當時ATM機上吐出來的4000元被小劉取出來後，這4000元的所有權就轉移到小劉身上了。小劉此時就構成了不當得利，應承擔將ATM機多吐出來的2000元返還給銀行的義務。

很多人說他放在攝像頭下面了就是返還了，其實不對，ATM是屬於銀行的，錢也是屬於銀行的，小劉應當把錢歸還給銀行，而不是歸還給ATM機或者放在攝像頭下。ATM機和攝像頭都是無意識的，它們無法保證這2000元的安全，所以小劉放在攝像機下面的2000元是小劉自己的錢，小劉也應當將自己不當得利的2000元歸還給銀行。

大家以後遇到這種事情可不能像小劉這樣哦，不然會帶來很多不必要的損失哦！！

前天中午我家八歲的娃也突然問了我同樣的問題，我就給他講了一個抖音很火的案例，ATM機多吐出來錢，她只取走自己的錢，其他多出來的錢她沒動，但是沒有及時告知銀行然後錢被別人拿走了，最後她被銀行給告了……所以不是自己的還是別多想了，咱們國情如此，拿了後續更麻煩