二戰期間參戰各國軍隊中，大部分國家對於軍隊自身紀律管理都比較嚴格，在本土進行軍事戰術訓練中都是嚴格執行軍事紀律，一旦發現有違規行為必然遭受最嚴厲的懲罰，畢竟沒有紀律就沒有戰鬥力，這一原則各國軍隊領導層都是清楚的。但是在打到本土之外的敵方，在所謂的“佔領區”對本國軍隊進行軍事紀律性要求，各國就表現的不太一樣了。有的屬於全軍性違紀、有的還算是少數人違紀、有的則一貫性嚴格約束。

如果要論及軍紀保持最差的，大概就是下面幾個國家了。（為了避免讀者出現不適，本回答配圖沒有采用哪些屠殺場面）

1、倭寇

倭寇骨子裡就是變態到家的一群傢伙，從離開本土的那一刻起，就只知道殺戮。從滿清末期的北韓半島、到日俄戰爭時期的旅順、東三省、南京，還有數不清的三光政策。在太平洋戰爭期間，在南太平洋群島上面對當地土著居民也是如此，這些違反人道主義的行為真是罄竹難書。而且，需要特別注意的是，這些行為全部都是整個編制下的集體行為，而不是所謂的個案，性質極其惡劣。

2、納粹德國

德國在戰爭期間做了一些什麼，這就不用多說了，不過需要說明的是，大部分惡劣行為都是由黨衛軍或者蓋世太保等特殊兵種操作的，傳統型陸軍、海軍還是保持了一些普魯士騎士傳統，至少在對待佔領區平民、戰俘方面，還不至於做的像黨衛軍那樣臭名昭著。

3、美軍/蘇軍

美軍在佔領區往往表現出一種玩世不恭的心態，在個人生活方面約束性很差，這種現象在太平洋戰場和歐洲戰場都是一樣的，思想上比較放縱，行為也很不檢點，但是並未出現整編制下大範圍的屠殺或蹂躪當地平民的事件。

蘇軍在二戰期間對於佔領區戰俘的態度都是一致的，執行懲罰性虐待政策，一般都是罰做苦役；對待佔領區平民的態度是進行區別性對待，比如對待德國就比較放縱；對待南斯拉夫就比較嚴格執行紀律。

這個問題問的讓人很沉重，就不多寫了。

對於一個國家和民族而言，無論何種情況下，能夠保護好自己就是自己，絕對不能依靠外國。只要面對侵略，都應該絕不投降，與侵略者血戰到底。正義是需要靠自己的拼搏才能換來的。

這個問題呢就回答到這裡吧。

當然是義大利了，說實話，就沒有見過比義大利更沒有紀律的國家軍隊，他作為法西斯國家中最先投降的那一個就不說了，你們知道他還是第一次世界大戰中最先倒戈的嗎，一方面是同盟國成員，另一方面在戰爭開始的第二年就加入了協約國陣營，向德國和奧匈帝國開戰，但是兩邊都沒把他當回事就是了。在二戰中更是傷亡人數極少的一個國家，因為一旦遭遇義大利軍隊，不用槍炮，一桶葡萄酒加肉，意軍跟你走！

軍紀應該指的就是軍容軍紀，包括了軍隊自我約束能力、命令的執行與服從等。而在二戰當中軍紀最差的肯定是日本。在歷史上日本軍隊在東亞地區上燒殺搶掠、大勢屠殺平民、戰俘，這些軍隊約束力基本是沒有，而且日本最為致命的就是在命令的執行和服從，在底層士兵對命令是絕對的服從，但是中層的青年軍官卻很難說，因為日本自明治維新以來以下犯上可以說是日本的傳統。

因為日本自明治維新本人就是軍人政治，而軍人政治最大的問題就是容易以下犯上，日本發生許多次暗殺內成員，而最重要的一次就是226兵變，而九一八事變和七七事變都是為經過本土大本營的同意而擅自行動中，所以說日本的軍紀是最差的。

而次之就是蘇聯了，蘇聯的軍紀也是非常糟糕的，畢竟在前期蘇聯的正規國防軍已經死得差不多，所以當時甭說男的，只要是個人都得上戰場，所以蘇軍裡面有大量的沒有經過文化教育、軍隊軍容軍紀教育，而且在蘇德戰場上被戰爭壓抑了幾年，在佔領德國之後做也出現和日軍在南京一樣出現了大規模的強jian事件，而除此以外還有許多違反人道主義的事件……

軍紀差應該不是個別現象，如果不是有成熟的政權管理系統，而是軍隊權柄過大或者形成了軍閥，那軍紀差才是正常情況，就像國軍一樣。能夠成為大國的，基本都是軍紀嚴格系統完善。而大國之中軍紀最差的，當然是蔣委員長領導下的國軍了。

除了我軍，都是渣。

軍紀這個東西，包括一些自身的一些小方面，其中衣服是否整潔算在內，但在戰爭期間，軍紀凸顯的最多的還是是否有搶劫、屠殺等惡性事件的行為。

關於濫殺無辜一方面，各國軍隊其實都是有明文規定的，不能殺害平民，不能屠殺戰俘。但實際做的時候，很多軍隊都不能倖免。日本就是最典型的，戰爭期間，濫殺無辜，屠殺平民戰俘等惡性事件層出不窮，幾乎所有人提到日軍，第一反應就是軍紀差，屠殺作惡等惡性事件，都包括在軍紀差之內。

▲只有我軍，軍紀最嚴明

日本最差

發生在中國多地的惡性事件可以說是二戰期間最多的，這些都是日軍乾的，南京就是個典型，死在南京的幾乎都是無辜的人。日軍制造各種無人區、戰俘營，血債累累。

蘇軍緊隨其後

蘇軍在戰爭初期軍紀是非常好的，而蘇軍軍紀毀就毀在戰爭即將結束的時候了。戰爭期間，蘇聯死了兩千多萬人，蘇軍士兵可以說是對德華人有著刻骨的仇恨。在斯大林的暗示和默許之下，蘇軍士兵在德國瘋狂的報復把一切屈辱與仇恨都還給了德華人。搶劫強姦屠殺平民事件，每天都發生在德國。

德國也就那麼回事

很多人說德軍軍紀好，從來不屠殺不作惡，這其實就是扯淡。國防軍黨衛軍，一個是從犯，一個是主犯，都那麼個玩意兒。國防軍的軍紀好，頂多好在西歐，那會兒沒那麼艱苦，軍紀也就保持下來了。當德軍來到東線，完了，幾乎就是壞事做絕。很多壞事是黨衛軍乾的，但國防軍是幫兇，甚至比黨衛軍還狠。發生在蘇聯的很多惡性屠殺事件，其實都是國防軍乾的，很多時候，黨衛軍也跟著背鍋了，但多數情況都是黨衛軍背鍋。九十年代德國舉辦了一個國防軍罪行展覽，國防軍老兵沒否認，但是被揭穿很憤怒。

美軍也不咋地

二戰期間，美軍是以一個解放者的身份出現在各國，但是這並不影響美軍的軍紀敗壞。殺害平民這種事情美軍沒少做，包括在中國。當時戰爭結束期間，來到中國的美軍蘇軍幾乎都是作惡多端，走了日本一個豺狼，來了美蘇兩個魔鬼。在德國，美國大兵用一條絲襪一塊巧克力，誘姦婦女的事情非常多。

整個戰爭期間，除了我軍，軍紀都不咋樣。我軍軍紀嚴明，三大紀律八項注意不是吹的，軍隊確實實實在在的做到了。

第一、日本

二戰時期的日本根本就沒有軍紀可言。稱之為禽獸也不為過。日本二戰時期在中國犯下了罄竹難書的罪行。燒殺搶掠無惡不作。說是軍隊，但其實就是一群披著人皮的惡魔。他們基本沒有任何人性可言。軍人起碼各自都有著自己的底限。他們發動戰爭是因為軍人以服從命令為天職，而他們並不是濫殺。而二戰時期的日本人不管三七二十一，也不管軍人還是平民，基本上碰到日軍都難逃一死。虐俘殺俘更是常有的事。最慘絕人寰的就是“南京大屠殺”和“日本的七三一部隊”了。簡直就是滅絕人性了。說他是軍紀差，還真是抬舉他們了。嚴格意義上講，他們就是一群毫無人性的畜生。事實上二戰時候受害的不止是中國，蘇聯和美國也是深受其害了。

第二、蘇聯

蘇聯在二戰時期也是軍紀極差。而蘇聯和日本也是唯二沒有加入“日內瓦公約”的國家。蘇德兩國簽訂《蘇德互不侵犯條約》瓜分波蘭之後，蘇聯入侵波蘭俘虜了25萬波蘭軍警力量。而後蘇聯在卡廷森林殺害了數萬名波蘭俘虜。製造了轟動一時的卡廷慘案。

對於德國方面，實際上在整個二次世界大戰過程中，蘇聯在對戰德國的戰爭中每每都是處於下風，不管是前期德國進攻蘇聯，還是後期蘇聯反攻德國。蘇聯的傷亡都要比德國高很多。所以蘇聯戰場上打不贏德國就私底下使小動作。蘇聯虐待德國俘虜之事也是層出不窮了。對於日本方面蘇聯也是“一視同仁”雖說除了諾門坎戰爭外，蘇聯和日本幾乎沒有什麼太大規模的衝突，但是樑子已經結下了，蘇聯的報復心理又極強，所以當年蘇聯反攻日本的時候，很多日本農墾軍團的日本女人都著急的找華人當老公。就是怕落到蘇聯人手裡受折磨。而日本士兵投降也是找中國軍隊。可見蘇聯人虐俘的名聲有多麼可怕。

蘇聯不僅對敵人狠，對自己人更狠。臭名昭著的《縱火者訓命》,使無數蘇聯百姓死於自己人之手。1941年11月17日，斯大林下達《第0428號》訓令。該訓令藏在前蘇聯檔案館的原件早已被後來的蘇聯領導人銷燬了。訓令要求內務部隊到德國佔領區穿著德國黨衛隊和德軍的服裝去焚燒德佔區的居民點，殺死當地的居民，並留下幾個“證人”以證明是德軍乾的，以激起佔領區蘇聯（特別是烏克蘭和白俄羅斯）居民的反德情緒。 另外，命令與德軍對陣的前沿縱深40~60公里的蘇軍，集中使用火炮和迫擊炮，還有空軍，摧毀所有居民區！

三、德國

德國在二戰時期軍紀嚴明是出了名的。但對於蘇聯他們就特殊處理了。幾乎二戰時期被德國佔領的所以國家德國都是秋毫不犯，法國被德國佔領之後反而更加的熱鬧，燈紅酒綠的好不痛快。但是德華人對於蘇聯那可真是下狠手了。一方面希特勒討厭蘇聯，所以下令嚴懲蘇聯。另一方面德華人給的解釋就是蘇聯人沒有加入日內瓦公約。所以不受公約保護。二戰時期英美向斯大林提議加入日內瓦公約，避免被俘蘇聯士兵遭受虐待。但斯大林給的回覆是被俘的蘇聯士兵他們就不是一個合格的蘇聯士兵。他們就不應該活著被俘虜。可見斯大林此人是多麼的無情，多麼的冷酷。

戰後，蘇聯公佈了一組資料，整個蘇德戰爭期間，蘇軍被俘262萬人，但活著回去的只剩下83萬，等於70%的戰俘非正常死亡，這個資料是極為驚人的。當然蘇軍的報復也很激烈，在戰爭期間被蘇軍俘虜的300萬德國戰俘中，有至少三分之一沒能活著回國。二戰時期蘇德之間這種“互相傷害”的舉動也真是讓所有人大開眼界了。

四、美國

美國的虐俘很具有針對性。那就是日本。而美國虐俘的本意也是報復。二戰時期美國士兵被日本俘虜之後他們都會竭盡全力的虐待美國俘虜。不給吃的食物鞭打這個是再平常不過的了。他們甚至還拿美國俘虜做實驗，注射病毒等。或者把他們活活燒死。這一切的一切都深深刺激到了美國。美軍在得知這種惡行之後，對待日軍俘虜更是殘酷不已，美軍要求日軍俘虜每天不許穿任何衣服進行勞動，不管嚴寒酷熱。另外，每天晚上還不能睡覺，誰要是打盹就直接用冰水衝他腦袋，或者用電擊等方式來叫醒他。當時有些日軍不願意配合美軍的審訊，最後被活活打死，這個數量也絕不在少數。

甚至戰爭後期，美國為什麼會把原子彈仍到日本。除了實驗核武器的威力以及震懾世界。最主要的目的就是報復日本。而日本也為此付出了慘痛的代價。不得不說美國這招以血還血以牙還牙的策略還真好用。日本算是徹底被美國給打服了。

從軍紀角度來看，第一是日本第二是蘇聯第三是美國！這三國都有各自的國情。

日本軍紀差主要是有兩個原因，一個是日本是崛起時間最短的資本主義帝國，按著我們的說法就是土豪暴發戶，所以日本最高統治者根本不懂得國際規則，不懂規則也就不會守規則，比如日本是唯一非日內瓦公約的參戰國；日本高層授意，東條英機當時曾解釋了為啥放縱士兵作惡，屠殺老百姓與坑殺戰俘，只是為了讓士兵們不敢投降（怕對方也殺戰俘報復），比如日軍曾在菲律賓強暴美軍女護士，竟然是砍了女護士的雙腿再強姦。這也是太平洋戰爭場上日軍不敢投降的主因。

蘇聯軍紀差主要原因是因為當時沒得選。由於被正規蘇軍被德國盡數摧毀，蘇聯不得不把本國內所有能上戰場的人全部送出去了，這裡麵包含了各種囚徒跟罪犯。在送戰場以前也沒有足夠的時間來對這些人進行整訓，這是蘇軍素質低的主因。

美國軍紀差主要是文化導致的，美國崇尚自由，也包含了性自由。美軍所到之處要不犯點老二管不住的事都不好意思說是美華人，這個問題至今仍然存在。不過好在美軍只是犯了一個強姦罪，還不至於像之前那兩種先奸後殺的。

如果讓我給二戰參戰國最差軍紀來個排名的話，第一首推肯定是日本人，第二是蘇聯人，第三美華人。

首先抗戰時期日本人的軍紀是最差的，這一點勿容置疑，所到之處燒殺搶掠，無惡不作，更讓人匪夷所思的是，他們所執行的三光政策，竟出自於軍方的作戰計劃，在這一點上，日本軍隊永遠被釘在歷史的恥辱柱上，說他軍紀最差毫不為過。

為什麼把蘇聯排在第2位呢？因為在二戰的末期，蘇聯軍隊也出現了大量的的偷盜，搶劫，強姦等等一系列的違反軍紀的事情，其中就發生了震驚中外的盧冬生將軍遇難事件，時任哈爾濱衛戍區司令員的盧冬生將軍，在一次便服外出時，為了制止幾名蘇聯士兵搶劫商店，因將軍曾留學蘇聯，隨用流利的俄語進行呵斥。蘇聯士兵害怕暴露罪行，當場殺害了將軍。

從這一點充分的說明了蘇聯軍隊，在當時的紀律是多麼的渙散，士兵們是多麼的膽大妄為。

最後來說說美國佬，美華人的紀律也是不可恭維的，強買強賣，小偷小摸，侮辱婦女，這對美國大兵來說也是家常便飯，美國兵在這方面一直很渣兒，他們的這個傳統一直保留至今，不相信的話，大家可以關注一些駐日美軍駐韓美軍的新聞，不會讓大家失望的。

我看了這麼多評論。我認為，都是廢話，只要不對本民族百姓亂來，就是軍紀好。囉嗦了一大堆，你以為軍隊是和平大使嗎？軍人大部分是男的，也會有需求，古時候我們軍隊就有“營妓”來保證軍隊的戰鬥力，蒙古軍隊就是靠在外燒殺搶掠來維護戰鬥力。一個個都搞得象人類和平者、聖母婊似的。最後，我就想問一句，你們問過越南了嗎？猜猜越南人會怎麼說？

在二戰時期，軍紀最差的兩個國家就是日本和蘇聯，無論是對付戰俘，還是對待佔領區的人民，兩國計程車兵都是強盜作風。先來說一下日本，日本的軍紀是二戰中最差的，燒殺搶掠無惡不作，對待戰俘的時候毫無人性。在中國戰場上，日本製造了多次大屠殺，搶劫佔領區的人民，強姦佔領區的婦女，同土匪強盜無異。日本的731部隊還拿著平民和戰俘去做實驗，慘絕人寰的殺人手段令人髮指。在太平洋戰場上，日本人同樣非常殘忍，在攻佔菲律賓之後，日本人故意虐待投降的美國戰俘，造成了大量戰俘非正常的死亡。日本軍人不僅喜歡殺人，甚至連吃人的事情都做得出來。在1944年的時候，日本軍隊消滅了一支美軍轟炸機小隊，9名美軍飛行員被迫跳傘。這些飛行員中只有喬治·布什獲救，其他的8個人都被日本人吃掉了。因為蘇聯在二戰中的巨大貢獻，很少有人會把他們同軍紀差聯絡到到一塊，實際上蘇聯的軍紀要比德軍差得多。在二戰剛剛爆發的時候，蘇聯曾經同德國有過短暫的同盟期，兩國一起瓜分了波蘭。在攻佔波蘭之後，蘇聯俘虜了數萬波蘭軍人。面對這麼多的戰俘，蘇聯採取了一個一勞永逸的方法，直接將戰俘全部槍殺。在蘇德戰爭後期，蘇聯反攻到了德國境內，德國的老百姓因此遭了秧。蘇聯軍隊的軍紀非常差，強姦和搶劫的事情經常發生，由於蘇聯打著報復德國的名義，這些違反人道主義的行為也就被合法化了。在蘇聯出兵攻擊日本關東軍的時候，兩個蘇聯士兵光天化日搶劫，殺害了革命先烈盧冬生將軍。盧冬生將軍時任松江軍區司令員，講了一口流利的俄語，依然沒有被蘇聯士兵放過，平常百姓的處境可想而知。根據國際法規定，戰爭一旦結束，沒有罪責的戰俘應該被釋放。蘇聯抓住這個漏洞，宣判了很多應該被釋放的普通士兵。這些戰俘被髮配到西伯利亞做苦工，大部分都被折磨死，只有極少數回到了自己的國家。世界上最優秀的飛行員哈特曼，曾經在蘇聯戰俘營裡面服刑10年，在被營救出來的時候，只有不到90斤。

軍紀最差的自然就是蘇聯軍隊，甚至比日軍還差。

日軍固然兇殘暴虐，但是有一點，日軍絕對遵守紀律。像南京大屠殺什麼的，那是在長官允許的前提下進行的。長官要是不允許，日軍就老實多了。比如，1938年，日軍攻佔武漢後，汲取了南京的教訓，明確命令日軍士兵不得燒殺搶掠，日軍對武漢就沒有怎麼樣。

蘇軍則不然，除了自己的國家，不管到了哪裡，都是清一色地胡作非為。每次打完勝仗全軍必定放羊。有人說蘇軍是為了報復德軍才會這樣做，實際並非如此。蘇軍不是進入了德國才會姦淫擄掠的，事實上他不管到了哪個國家都是一個作風。

比如，在匈牙利。當時匈牙利的軍隊已經準備好投降，退出戰爭了。但是蘇軍一進入匈牙利境內就大肆搶掠，強姦婦女。蘇軍的暴行使得匈牙利軍隊怒不可遏，他們放棄了投降的念頭，轉而繼續與德華人合作，在首都布達佩斯頑強阻擊蘇軍。結果爆發了著名的布達佩斯戰役。雙方惡戰了三個多月，一百多天，付出了幾十萬條生命的代價。蘇軍才最終佔領了布達佩斯。

如果說匈牙利曾經是軸心國的一員，那麼南斯拉夫就是蘇聯地地道道的盟友。鐵托和他的游擊隊一直與蘇聯並肩作戰。但是蘇軍在進入了南斯拉夫後，其暴行與在別的國家毫無二致。甚至身著軍裝的南斯拉夫女軍人都難逃蘇軍的魔掌。鐵托曾經以很客氣的態度請求蘇軍司令馬林諾夫斯基元帥約束一下軍紀，但是馬元帥立刻勃然大怒，稱這是對蘇軍的汙衊。後來，蘇聯與南斯拉夫決裂時，“汙衊蘇軍”也成了鐵托的一條罪狀。

曾經看過有關文章，評定二戰各國的軍紀。這其中英國的軍紀被公認為最好。德國國防軍的軍紀也很好，至於德國黨衛軍那是另一回事。美軍的軍紀被認為不如英軍，主要是因為美軍多次出現過士兵為了洩憤殺害戰俘的事情。軍紀最差的還是日軍和蘇軍。蘇軍是公認的倒數第一。

說軍紀，我們應該明白什麼是軍紀，日本屠殺百姓，強姦婦女，但是違反他們的軍紀了嗎？因為他們軍規裡沒有這條，其實本人認為軍紀最差的是美國，因為美國士兵違反軍紀就像喝咖啡一樣，