回覆列表
  • 1 # 手機使用者lisiyao求真

    謝謝邀請。應該是"人心不足蛇吞象"是正確的。這句話說的意思是:″人的慾望沒有盡頭"。也警示"貪得無厭的人"適可而止,過猶不及。人都是有追求和慾望的,但必須"順應自然規律"順天應人,量力而為,知行知止,張馳有度,行事中庸,不疾不緩,平穩發展最好,任何事情都是"物極必反,否極泰來"……。願大家都因人而異,順時而為,做個更好的自己。

  • 2 # 老玉米991

    古《山海經》是一板本,可民間卻有諸多傳說,其中有一傳說我覺得也有其意義。

    相傳有一讀書人撿到一條將要凍死的小紅蛇,養大後,蛇對那人說:″將我的左眼挖去獻給皇上,他會封你萬戶侯。”於是那人造辦了,果然被封,但皇上說:″如果你能弄到兩顆同樣的,我封你作左丞相。”那人回來便對蛇說了此意,蛇打了個嗨聲也答應了,不假,皇上真的封了他作右丞柤。於是皇上又說:″如果你能把蛇的頭給我獻上,我讓給你半壁江山,那人樂及,就要取蛇的頭,蛇說你這人太不知足,你救了我,我為報恩,將我的一雙夜明珠都給了你,如今你從一個窮困潦倒的書生,一夜之間我讓你如此飛黃騰達,可又要用我的生命換得半壁江山,你似為那皇上能給你嗎,既然你這樣無情無義,無底線的私慾,活著遲早也是禍害,說著那蛇便張開血盆大口將那當被封為丞相吞下,皇上聽了這訊息,哈哈大笑說道:″人心不足蛇吞相,世上貪者必生悲″。

  • 3 # 一小詩

    不能完全肯定哪句正確。時間久遠,口口相傳,各地方流傳著不同的版本。比如“人心不足蛇吞象”“人心不足蛇吞相”“人心不足蛇吞匠”等等。但不管哪個版本,都是警示後人:人一旦迷戀貪婪,貪慾就會慢慢膨脹到令人無法想象,最終害死自己!

    “人心不足蛇吞象”是流傳最廣的。蛇吞大象,我們是認為不可能的,是無法理解的,最終只能把自己“撐”死。以打比方“蛇吞象”來說貪慾的危害,形象深刻,振聾發聵!

    “人心不足蛇吞相”比喻人因為迷醉貪念,已被貪慾奴隸,已經失去了人相!

    “人心不足蛇吞匠”講一條神蛇幫助一個窮人,可這個人越來越貪得無厭而且還傷害神蛇,最後神蛇把這個人咬死!

  • 4 # 頑皮的小老頭

    象與相是同音字,不知何時被何人混淆,一直誤傳至今。

    句中應是象。傳說古時有個善良的老奶奶,救了一條受傷的蛇,將他養在一個深洞裡,。老奶奶有個小兒子,名字叫象,天天去給蛇送飯送藥,人蛇結成好友,一天不見,如隔三秋。

    有一天,皇上貼出佈告:皇后夜夢明珠,誰人獻出,獎黃金百兩。

    象又去給蛇送飯,無意中說出此訊息,只恨自已無緣得到寶珠,不能孝敬母親,很感惋惜。說者無意,聽者上心。象走後,蛇反覆思考:寶球就是我的雙眼,怎能挖出?但看到象的母子生活艱辛,又不忍心。經過幾天幾夜思考,決定為了報老人的恩,獻出一隻。於是就叫象把老母請來,向他們言明此事,老人堅決不同意,象也表示反對。蛇決心以下,趁他們母子沒注意,毅然將眼挖出,交給象,而自己倒在血洎中…

    象獻出寶珠,成了富豪,心性大變,取妻納妾,整天尋花問柳,結交無懶,無惡不作,不孝老母,仍居茅窩。時間久了,錢光了,又想出毒計,逼蛇挖出另一顆眼珠,。蛇知道象變壞了,成了大惡人,罪該萬死,於是,一口將象吞滅,從此不知去處。

    流傳下:"人心不足蛇吞象。″的傳奇!

  • 5 # 使用者墨聲

    人心不足蛇吞象。說明了人的貪慾永遠得不到滿足,後半句用了動物比喻,人貪慾的心,就象吃不飽的蛇一樣,忘了自已肚子有多大,只為貪吃,看到大象就想吞吃掉,不知自已會得到被象踩死或被撐死的下場。人心不足蛇吞相,這一句話裡象換成了相字,字雖然不符事物情理,但它的喻意也是正確的。就是說明人心的貪慾之狂妄,如同貪慾的蛇,不滿足現狀,忘記了自己有多大本事,想當朝裡的宰相。社會里確有心貪如蛇的人,用盡一切心機手段貪攀高官掌大權,結果下場失敗而告終,給歷史留下恥辱而殘生或滅亡。

  • 6 # 長沙縣高橋鎮高橋綿繡

    人心不足蛇吞象.相兩字:應為“象”字,且說明一隻蛇是不可能吞掉一隻大象的;故奉勸人心要:知足常樂當否,請有關人士賜教!!!

  • 7 # 辣眼刺鼻

    肯定的說,蛇無論如何也吞不下一頭象的,即使一頭豬,也已經足夠表現蛇的不一般了。可為什麼選擇了“象”,而不是“豬”?不會是韻腳的講究吧?那就是無所謂選什麼了,只要能表現蛇的自不量力就可以了,反正就是一比喻而已。

    這其間是不是反映出了一個問題,人們把貪慾想象的……不,應該是渲染的有些過了?貪,不是一種幻覺,因為幻覺連幻者自己都不以為然,僅僅是一個逗樂,沒人會當真。所以,把貪與幻覺混為一談,至少屬於不夠嚴謹。或者說,貪,是一種慾望,所謂不足,只是欲壑難平,人沒有滿足的時候。但,欲是欲,行歸行 ,只有行為的貪,才是貪。等於說,貪吃不還要緊著肚量嗎?給你一噸的美食,誰敢一頓把它吃下去?

    於是,不由的讓人想到了邏輯。不符合邏輯,卻也能成為經典,我們是不是有點過於任性了?如果是人心不足蛇吞虎,而不是象,起碼還可以構築起因果關係;因為老虎過於猖獗不屑於蛇的攻擊性,反過來,蛇也有點自不量力,敢把虎也吞進肚裡,誰也不服誰,客觀上還能存在,也就是行為的可能性。即意味著,貪得無厭,只是慾望太高,沒有滿足,卻是到了手的一種收穫。

    比如和珅,絕對一人心不足者,可他並沒有去貪皇權,因為他不敢,也知道不可能。

    所以,我們在很多方面有時候不太講究合理性,只需要感到痛快,能表現出意思,就“差不多”了,形式主義因此也就能甚囂塵上。問題是,學問要有嚴肅性才可能成就一些東西,都是一種應付的態度,事情做的不是太好也就不覺得奇怪了。

    相與象沒有本質區別,都是表現人的愚蠢。只不過,蛇吞相反顯得更形象一些。

  • 8 # 使用者pier

    人心不足蛇吞象。

    人心不足蛇吞相。

    一字之差,聽到題主講的故事,是蛇吞相。我認為那是古代流傳下來的故事。

    現在的成語詞典是:人心不足蛇吞象。世上貪者必生悲。

  • 9 # 冬天的大雪125

    肯定是:人心不足蛇吞象。

    以前我們讀過《眼睛的差異》。書中論述了人與自然界動物眼睛的區分,其中說蛇為什麼身體小卻敢攻擊比它大百倍的大象,是由於它眼睛看別的動物都是渺小的。而像大象,水牛這些動物看到人是高大的。

    這是個形象的比喻:人心不足,好像蛇能夠把大象吞掉一樣。

  • 10 # 春暖佳音

    本是"人心不足蜿吞象",只有蜿大的嘴,卻想吞掉整頭象。比喻人的貪婪慾望.。

    自2020年12月20日,變成了"人心不足蜿吞相"。左邊一條小蜿,右邊一條大蜿,活生生的將王"相"軍吞進了肚腹,所以至今:生不見人死不見人。.

    只有捉住這兩條毒蜿,開膛剖腹,才能找到。.

  • 11 # 弩馬揚鞭

    我一般憑直覺和習慣認知回答問題,這次我算看清了兩個版本。但先把兩字說說,除了象棋中有象和相意思相同,真正用字是兩個意思。

    說人心不足蛇吞象我以為正確,原是不可能的事,只說貪心者不知對稱或做不做得到,只憑心想。而相這後一句,儘管是故事,把相作人名,顯得牽強。但旡論是故事還是山海經都作為故事來圓場,否則都不可能。

    說到底,借象或相來說明世上貪心之人的慾望太不應該也不相稱,可偏有這種現象,這就該貪心者落個慘敗的下場,亦是命運註定的結果。

  • 12 # 鬼擇

    謝謝邀請。《山海經》:“人心不足蛇吞象”故事說;古代:“人心不足蛇吞相”故事說;民間:“人心不足蛇吞匠”等等故事說。各有精豔,各有春秋。體現了中華文化的豐富與多彩多姿。看似三個故事,但體現的是事物自然變化規律、人性變化無常的哲學思想與道德倫理觀念。

    觀念一,《山海經》“蛇吞象”有悖自然規律。蛇要吞掉巨象,是痴人說夢話。其意應為: 人的所作所為要按客觀規律辦事,否則就是“人心不足吞大象”笑話。“心”古人應指的是大腦或智商,“人心不足”是指人的智商底下,要做不符合客觀規律的“蛇吞象”可笑之事,難以成功或根本就不能成功。人們要按照自然的客觀規律去做事,免得搞出不符實際情況,讓人感覺到無知和可笑。

    觀念二,體現了事物運動、變化、發展客觀規律的哲學思想。唯物辯正主義觀點認為,事物的發展是運動變化的,事物的內在因素是互為轉化的,“物極必反,否極泰來”。《山海經》的蛇就吞掉了巨象,也解釋了事物變化、轉化的規律和精神意識反作用的規律。

    觀念三,人在現實社會生活中。一是實事求是,按客觀規律辦事,不能脫離實際,不能好大啟功,隨意擴大意識的作用,否則將被世人恥笑為“人心不足蛇吞象”。二是要知道滿足,不要違背自然法則隨心所欲的去做不可能的事情,無限制的擴大“私慾”。這裡的“人心不足”指的是人的“私慾”不能滿足,品德不高尚。違揹人性道德觀念,去做不道德的事情。就是對自己有過恩德的人,也不能對他們有過分的強求。私心太重,慾望太大,最終會落個身敗各烈,身首兩分,背上“蛇吞相”或“蛇吞匠”的臭名,被世人恥笑。個人之見,請友斧正。

  • 13 # 冤魂3

    人心不足蛇吞相,古人的名言,它的含意是高深莫測。這裡指的是蛇和相是互相關係。相指的是人。人的貪心太大,結果蛇把對方給吞沒了。

  • 14 # 紅葉清泉

    人心不足蛇吞象,

    世上貪者必生悲。

    馬到崖邊收韁晚,

    船到江心補漏遲。

    自古堆才多磨難,

    從來紈袴少偉男。

    歷覽前賢家與國,

    成由勤儉敗由奢。

  • 15 # 一夫言語

    人心不足蛇吞象,是一個比愉。就是人的慾望到了無法滿足的時候,就為所欲為了,就如同大象被蛇吞。人們要透過這個比方勸解那些私慾膨脹的人,懸崖勒馬、適可而止。

    人心不足蛇吞相,是民間的一個件說,相傳一個人救了一條蛇,蛇為了感恩就把自己的一隻眼摳下來,給了這個人以換取功名,這個蛇眼就是夜明珠,人把夜明珠獻給皇帝,皇帝就封了他一個官。但他並不落足,又挖了蛇的另一隻眼獻給了皇帝,皇帝就封他做了承相。而後皇帝又要求他獻上蛇的頭,以換取半壁江山,他毫不猶豫地去做,結果被蛇給吞了。這就是人心不足蛇吞相的由來。

    這件事告誡人們不要貪得無厭,不能為了達到目的而不擇手段,不然會走上絕路的。

    至於“象”正確、還是“相”正確並不重要。

    我還是覺得“人心不足蛇吞象”比較貼近比喻,能更形象達到警示效果。

  • 16 # 康泉813

    第二句正確,是人心不足蛇吞相,相是一位宰相。

    傳說古時有一位宰相,救了一條蛇,跎為了報答宰相的救命之恩,想給宰相三樣東西作為回報,並答應由宰相自己選擇,想要什麼都可以滿足宰相的願望。

    第一次宰相想要蛇膽,蛇就把它身上的蛇膽給了宰相。

    第二次宰相想要蛇的眼睛,蛇也把它的眼睛給了宰相。

    第三次宰相想要蛇心,沒有了眼睛的蛇也深知沒有心就沒有命了,這宰相也太貪心了。

    蛇答應給宰相到它的肚子裡去拿蛇心,當蛇張開嘴巴讓宰相進到蛇肚子裡去拿蛇心,這時蛇就把宰相呑到肚子裡去了。

    這就是人心不足蛇吞相的原因,這個故事傳到現在,就變成了人心不足蛇吞象了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 氧氣瓶壓力錶怎麼看?