自鴉片戰爭以來，中華積貧積弱。到了民國，軍閥混戰，民不聊生，根本沒有自己的軍事工業。所有好點兒的重武器，包括機槍、手槍，都需要進口。當時，中國產武器，只有漢陽造、後來的中正式步槍，還勉強堪用。

反觀日本，已經實現了工業化，飛機、大炮、航母都能自己製造。軍隊兵源充足，而且訓練有素。在各方面，都遠超當時中國，雙方實力存在巨大差距，不是一個文明等級。

即便如此，也沒有嚇倒華人民。華人民以血肉之軀，築起一道堅固“長城”，在長達十四年時間裡，前赴後繼，浴血奮戰，艱苦卓絕，終於贏得了最後勝利！後期，盟軍與日軍的戰爭，也客觀上加速了中國抗戰的勝利。

從甲午海戰到抗日戰爭，無論哪次大小型戰役，無論雙方軍事實力強弱幾乎中國都是慘敗，鮮有幾次慘勝，我想知道中國那三十六計呢！那孫子兵法呢！我不是我也沒有資格貶低誰，我們最終的勝利依靠的是中華國運，而不是我們自身的強大，以史為鑑方得始初，沒有清朝末年的腐敗不堪，沒有民國初年的內耗大戰就不會有日本的侵華戰爭，偉人說過打鐵就要自身硬，自身不硬氣什麼都是白扯，中華民族必須要有萬眾一心的強大凝聚力，說到底就是一個國家的政權政黨必須得到人民的認可就不能有貪腐，有了貪腐就沒有了凝聚力，所以必敗在意料之中！

國力差距沒有抗美援朝之前的中美（聯合國軍）的差距大。決定戰爭勝利的是人——毛澤東。統帥不行，將領無能，腐敗橫行，等等，才是最大的差距。

這個問題的實質是利益的問題，利益來自於權力。個人的思維決定對權力用法。如何獲取權力和保持權力，是本人的能力所決定的。

如果有人拿火直接要燒掉自己的家，燒死自己全家人，又該如何應對呢？

一個滿身疾病，衰弱不堪的老人，遇到一個身強力壯，蠻橫無賴的年輕人的攻擊，該咋辦？只有忍耐吧。如果硬去應戰，興許老命都沒了。

看了薩沙和另一個人的回答，比較統一，都是說咱們千古完人委員長怎麼怎麼困難，全國只能控制幾個省份，其他省都不聽他的云云，軍隊數量少，武器裝備差距大云云。

客觀的說，這些都是事實，但那又如何呢？晚打不如早打，在國內打不如在國外打，這麼簡單的道理都不懂，這就是委員長跟主席的區別！

日本確實強於中國，那美國於中國呢？

日本侵華時有數十萬軍隊，裝備不能算精良，但訓練有素經驗豐富是真的，日本是海權國家，海軍實力非常強，但對於陸地國家中國來說意義沒有那麼大。

注意了，日軍侵華時委員長沒有統一全國，北韓戰爭爆發時新中國也沒有解放新疆西藏，而且那時的中國有上百萬土匪特務。

日軍侵華時儘管中原大戰才結束沒多久，但委員長手頭依然掌握著中國最富的地區，手頭資源依然不少。北韓戰爭爆發時，中國內戰都還沒結束，根本抽調不出那麼多軍隊，而且咱們可敬的蔣委員長跑路前把能炸的地方都炸了，留給咱們的是個大號廢墟，這條件比抗戰好？？？

中日國力差距再大能大過中美？為什麼我們條件還不如之前好卻能打贏美國鬼子？

lj就要承認，而不是給國府洗白，成天把困難放嘴邊。

日本軍隊侵佔東三省，張學良的不抵抗主義，葬送了東北的大好河山，是張學良讓日本在中國東北逐漸坐大，憑藉東北當時位居亞洲最龐大的重工業基地，以及中國最大的“天然糧倉”，讓日本軍隊達到了“以戰養戰”的目的，具備了南下與美英荷等老牌帝國開戰的實力。

1931年9月18日，日本關東軍炸燬瀋陽柳條湖附近南滿鐵路路軌，並嫁禍於中國軍隊，日軍以此為藉口，炮轟中國東北軍北大營，製造了震驚中外的“九一八事變”。

此時，日本關東軍兵力尚不2萬人，儘管張學良的20萬東北軍分散在遼東、吉林、黑龍江等地佈防，另外約有10餘萬大軍已經入關助蔣作戰，但瀋陽城內仍然有數萬兵力，坦克、飛機、大炮等武器裝備不亞於甚至在日本關東軍之上，東北軍足以抵抗日本關東軍，甚至能將其趕出瀋陽城，或全殲日軍攻犯之敵。

張學良，此時在北平喝酒、跳舞、泡女人，過著紙醉金迷的日子，命令北東軍不得抵抗，東北邊防軍司令長官公署中將參謀長榮臻根據張學良之命，命令東北軍“不準抵抗，不準動，把槍放到庫房裡，挺著死，大家成仁，為國犧牲”。

由於張學良一再堅持“不抵抗政策”，在不到半年的時間內，整個東北三省100餘萬平方公里的土地被日軍佔領，日本對東北三省的大規模軍事侵略和佔領，強烈地震動了中國社會各界，一個群眾性的抗日救亡運動，很快自發在全國許多城市和村鎮廣泛興起。

當時，張學良透過精兵簡政，陸軍方面東北軍有40萬左右的主力，武器裝備非常精良，東北兵工廠生產力太高了，從迫擊炮、大口徑火炮、到輕重機槍、步槍彈藥等，這個東亞最大的兵工廠，每天的產量就可以武裝一個陸軍營。

空軍方面，東北軍全盛時期，擁有包括東北航空學校在內的5個航空隊，總共有各式購買和列強贈送，或者是戰場上繳獲的300架飛機，其中戰鬥機約佔一半。

中東路事件中，東北軍對蘇作戰將近5個月，折損了許多戰鬥機，東北空軍損失慘重，但張學良旋即從法國進口大量新式戰鬥機，9·18事變以前，東北空軍至少擁有100餘架嶄新的戰鬥機。

海軍方面，東北海軍擁有大小艦隻22艘，滿載排水量3.22萬噸，擁有海軍官兵3300餘人；滿載排水量4515噸“海圻”號為當時中國最大的巡洋艦，其餘還有“永翔”、“楚豫”、“江利”、“定海”、“海琛”、“鎮海”、“威海”、“同安”等炮艦。

奉天省（今遼寧省）境內，日本關東軍第2師團總兵力約1.05萬人，東北軍有9萬人，進攻奉天首府瀋陽北大營日本軍隊約為8000人，不僅兵力、裝備等，東北軍都在日軍第2師團之上。

戰爭一旦打響，只要駐北大營的東北軍積極抵抗的話，直隸、熱河以及山海關一帶東北軍主力25萬人馬，即可迅速馳援，由於日本軍隊資源較匱乏，打不起大規模的持久戰。

況且，日本國內主戰和主和派的爭議非常激烈，只要當時駐守瀋陽的東北軍堅持抵抗，張學良做出抵抗的宣告，日軍遭遇到頑強的抵抗，則日本國內的主和派或許就能佔據上風，日本軍部完全可能壓制少壯派軍官的以下犯上，平息9·18事件，日本軍部並未做好對中國的戰爭準備，東北不可能會在半年之內就徹底淪喪。

進攻瀋陽的日本關東軍，不僅人數少，且沒有空軍支援，槍炮等甚至都落後於東北軍，如果部署得當，或將全殲區區8000進攻瀋陽之敵。

只要張學良統帥東北軍抵抗，其最終結局，將是日本人退回出發陣地，並向中方道歉，東北軍並不弱，日本關東軍也沒有那麼強大，依靠東北的政治、民心、軍事力量等，就完全可以有效遏制日本的擴張態勢。

但歷史是不能假設的，張學良沒有明確的政治主張，不戰而退，拱手相送東三省，終於讓東北敗亡；晚年的張學良親口承認是自己選擇不抵抗，覺得日本人只是挑釁，不會是認真的，只想透過國際輿論與政治干預解決爭端，不想打仗。

東北軍逃離瀋陽後，大量的武器裝備、機械裝置等，全都成了日軍的戰利品，其中有飛機260餘架，坦克60餘輛，輕重火炮3000餘門，輕重機槍4000餘挺，步騎槍15萬餘支，汽車2300餘輛，火車5000餘列，以及可供10個師使用的彈藥。

佔領東北以後的日軍，就逐漸地坐大，從佔領中國東三省開始，獲得了“天然糧倉”和當時亞洲最大的兵工廠以及重工業基地以後，日本人擁有了大量的本錢，就持續不斷地擴充兵力。

到1937年7月7日盧溝橋事變前，日本陸軍已經擁有了17個常設陸軍野戰師團，兵力45萬人，佔領東三省都不能滿足日本人的野心了，發動了全面的侵華戰爭，埋下了戰敗的伏筆。

中日全面開戰，是到了盧溝橋事變之後了，也就是1937年了。然而，日本其實從1931年就已經開始侵略中國，從1931年到1937年，這期間雖然國民極力呼籲國民政府舉起抗日大旗，但奈何當時的國民政府在所謂的各種原因的影響下，直到發生了西安事變之後，才被迫舉起抗日大旗，開始了全面抗戰之路。

這些因素當中，既有國力的巨大差距，也有蔣總統制定的“攘外必先安內”路線的作用。那麼，當時雙方的國力差距到底有多大呢？時任國民政府軍政部政務次長的陳誠一級上將，就在其回憶錄裡面總結了。

1、兵力比較

儘管當時日本的人口遠小於中國，只有一億人出頭，而中國則有四萬萬民眾，但是，日本在開戰之初，不論陸海空軍，在兵力和兵員素質上都要佔據絕對優勢。

當時日軍的現役兵員雖然只有38萬人，但其普遍實行義務兵制度，所以其能直接動員的預備役和後備役兵員，則高達200萬人，而其第一、第二補充兵，也有約220萬人，二者合計兵員數量高達400多萬人。

而中國的兵役制度才剛開始實行，當時全國的兵力總量只有一百七十餘萬人，補充兵則只有約50萬人。陸軍雖然有182個師的番號，但實際的野戰部隊，只有80個師+9個獨立旅+9個騎兵師+2個炮兵旅+16個獨立團。

能動員的人數上，陳誠回憶錄中說，抗戰8年中國動員了1220餘萬人，已經感到難以為繼了，而反觀日本，其總人口只有一億零五百萬，但能動員的人口高達2780餘萬人，差距甚大。

在三軍的裝備上，差距更是十分巨大。

日軍海軍總噸位高達190餘萬，堪稱是僅次於美英的世界第三海軍，空軍裝備有2700餘架飛機。

反觀中國民軍，空軍實際僅有作戰飛機305架，海軍總噸位只有可憐的11萬噸。

2、裝備比較

三四十年代時候，日本的輕重工業就已經相當發達了，完全的工業化國家，軍隊的裝備要遠優於中國。日軍一個師團，戰時的總兵力約為22000人，馬匹則有5800餘匹，裝備槍支9500餘支，輕重機槍600餘挺，各式火炮108門，更有戰車24輛。

而國民軍的裝備則極為落後，當時國軍一個師滿編狀態為11000人左右，裝備槍支3800餘支，輕重機槍328挺，各式火炮只有46門，擲彈筒243部，無戰車部隊。

3、軍事工業比較

日本從明治維新之後，大力發展軍事工業，到抗戰全面爆發之時，日本國內已有金屬工業工廠6600餘家，機器工業工廠9000餘所，化學工廠4300餘家，軍需廠34家，能生產各式各類的槍支彈藥，能自行生產先進的大炮，戰艦和飛機等重型武器。

反觀中國，工業基礎極為薄弱，軍隊裝備無法實現自給自足，更不能自行生產先進的重型裝備，只能依靠友邦支援和對外購買，如此這樣也只能是勉強能應付國軍使用。

以上，從兵力、裝備和軍事工業方面，就雙方的國力進行了簡單比較，可以看到，日軍完全是處於碾壓國軍的狀態的，這完全就是一個工業國對農業國的碾壓。而從政治影響力、經濟實力和國民受教育水平等，中國也完全不可與之相比。

所以，陳誠也清醒地認識到，現代戰爭，完全就是國力的較量，而不是取決於某一方面的優劣。從整體國力上看，中國是處於完全的劣勢狀態。因此，陳誠坦言，“委員長絕不輕言犧牲，其故在此。”

其實從當時的情況看，老蔣的選擇既是無奈之舉，也是最好的選擇。

因為拋開國力先不說，僅是武器和士兵的素質方面就有很大的差距。

因為小鬼子是處心積慮已久的要侵略，對於士兵的訓練科目肯定是有針對性。而國民政府的兵相比較而言，單兵作戰能力還是有不小的差距。再加上小鬼子的武器也先進，殺傷力大，確實要在東北抵抗的話，很有可能一戰而定。其結果很可能會被一下子打殘，從而再很難組織起來有效的抵抗。

以以當時的這種情況，我覺得老蔣的開啟國門，誘敵深入，拉長鬼子補給線的同時也分散了兵力。因為每打下一片地方，總是要派人駐守的，那麼往前衝鋒的就會相應減少。

而小鬼子當時確實瘋狂過度，用人心不足蛇吞象來形容一點都不為過。

因為他們不單單是侵略咱們，整個東南亞都是它的目標，狼子野心有點太大，大到了自不量力的地步。特別是跟美國叫板，更直接加速了他們的滅亡。

不得不承認，假如小鬼子心不那麼大，只攻中國，恐怕抗戰的時間肯定要延長不少，最後的結果也真的不好估計。

抗日戰爭打起來時，國力差距多大？要多大有多大。

蔣為何對日一再忍讓？骨子裡的軟弱，與腦子裡頭的那點九九，就是他對日一再忍讓的根本原因。

七七打起來時，日本是先進工業強國，而中國是落後的農業國家，日本在各方面都遠遠強於中國。

日本工業總產值60億美元，中國13.6億美元，4倍還要多。

日本鋼產量635萬噸，中國4萬噸，145倍；

日本生鐵產量239.7萬噸，中國95.9萬噸，2.5倍；

日本石油產量169萬噸，中國1.31萬噸，129倍；

煤產量好點，日本5070萬噸，中國2800萬噸，是1.9倍。

製造能力，日本汽車年產量9500輛，中國無；日本艦船年產量99.74萬噸，中國無；日本飛機年產量1580架，中國無。

1937年抗戰全面爆發前

1）國軍總兵力350W，其中主力是19個德械速成師30萬人；但由於國力有限，時間緊迫，只有中央教導總隊是標準速成師。至1937年底，日本在華陸軍由七七事變前的17個師團（不含臺灣軍及非步兵師團部隊）擴充為24個師團，人數大約在50多萬。但日本早在1873年就實行徵兵制，軍令統一，徵兵迅速，可立即動員兵力至少199萬，至1945年抗戰結束日軍總兵力超700萬，在中國戰場累積投入兵近200萬。最大的對比是，日軍建立了現代化的指揮體系、通訊體系、補給體系，軍官和士兵都經歷了嚴格的軍事教育與訓練，反觀國軍很多士兵都是抓壯丁抓過來的，不少人槍都沒打過就被送上了戰場，這種軍事素質的天差地別不是資料所能反映得出來的。

2）海空軍方面，中國空軍能作戰飛機僅305架（正式納入作戰編制僅296架），日本海軍航空兵力在1937年擁有作戰飛機1045架。總計為2200餘架（又一說2625架），10倍於國軍。 海軍方面中國海軍編有3個艦隊，共有各種艦艇120條艘，絕大部分為艇；總噸位僅６萬噸左右（另一說近７萬噸）。而世界海軍強國的日本，總噸位數20-25倍於國軍。

3）基礎工業落後，直接反饋在軍事實力上，日本在戰爭期間，生產了357萬支步槍，而中國的產量不足40萬支。

4）國軍步槍，輕重機槍等輕武器，效能與日軍基本持平；但數量嚴重不足，而且彈藥奇缺。重武器更少得可憐，而日軍師團都配備炮兵聯隊，國軍至抗戰勝利只有第5軍，駐印軍新1，新6軍配置炮兵團；其餘均為炮營，大部分部隊靠迫擊炮，輕武器、手榴，與日軍機械化部隊作戰。以蘭封會戰為例，國軍參戰兵力數倍於日軍。可是日軍重炮，機械化部隊及空軍，數十倍優於國軍。

5）交通運輸，物資給養，情報收集，通訊設施，密碼破譯，兵員體質學歷，國民素質等等，國民政府都與日本存在巨大差距。更嚴重的是缺乏現代政治人才和技術人才。

1937年全面抗戰爆發，華北產麥區、東南產米區相繼淪陷；大批壯丁從軍，農村勞動力嚴重不足；商人又囤積居奇，市場上的糧食短缺問題日漸嚴重。而國軍物資供應短缺，普遍實行兩餐制，不少前方部隊要自己挑運糧食，蔬菜副食品嚴重短缺，很多時候菜品就是菜葉鹽水湯，甚至幾個月未見油腥。參與過中條山戰役的國軍將領不少人回憶，由於生活過於艱苦，大量新兵逃亡，因病致死者比比皆是，而營養不良加劇了疾病的發生。

1945年初，每一名國軍士兵每日副食費標準僅12元，而當時白菜一斤已高達30元，蘿蔔一斤也要20元。當年美國專家曾隨機抽取1200名國軍士兵進行體檢，結果發現營養不良者竟高達57%。

而日軍戰時伙食供應標準是普通士兵每人每天870克精米（相當於國軍理論供應標準的1.6倍，實際國軍官兵基本都達不到規定的標準），或者與之熱量相等的麵包、餅乾、壓縮乾糧、精穀物。除主食外，還有燻肉、雞蛋、鹽漬或糠漬醬菜。為保證鹽的攝入，每天還有150克味增或者0.08升鹽或調味汁。日軍為此在佔領區實施“餘糧歸公制度”，除最低食用額度外；淪陷區農民所有糧食均被收繳；而且日軍還成立專門隨軍酒保，搶掠中國農民的酒肉，水果等。

所以國軍的體力普遍是個問題。不少國軍部隊在戰時與日軍交鋒，往往只敢對射，而不敢近戰，這裡除了戰鬥意志是個問題，體力不支，近戰拼刺明顯不是日軍對手，參戰官兵未戰先寒。桂南會戰時參戰部隊上自軍官，下至士兵就基本都不敢近戰，致使日軍被包圍，然後輕易地突圍而去。

蔣從來不認為日本是最大的問題。寧與外寇，不予家奴，這是做主子的歷來的想法。蔣當然沒有例外。

從鬥爭的策略考慮，家奴得勢是要把根都刨掉的，但跟外寇則有得談。國家利益，民族利益在主子的眼裡，從來不是個問題。主子的觀點是，江山是他的，他愛給誰給誰，愛給多少給多少。所以東北丟了，沒問題，熱河丟了沒問題，華北要鬧自治可以商量，上海打起來了可以忍忍。

七七打起來了，打得震天動地，上海上百萬的軍隊在拼殺，血流成河，將士的屍體填滿了溝壑，還在想著談談。

打到了這個程度，為什麼還想著談談？

第一是心虛，也就是害怕。因為國家太弱了，弱到什麼程度，可以看看上面的數字。蔣從來不認為中國自己能夠打敗日本，戰事不利，他對軍隊最好下的命令有兩條，一是死守，下面的將領稱為守死；二是節節阻擊，實際就是逃跑。蔣認為要獲勝必須有西方強國支援並介入。

淞滬抗戰為什麼不惜血本，投入國家三分之一以上的軍隊，軍隊精華差不多都扔在了這個地方？好像是蔣一改常態，要跟日軍血戰到底。根本不是這麼回事。打是必須要打的，話說出口了。但這樣一開始就拼老命則是有其他意圖。

就是要打給其他人看。這個其他人不是日本，而是國聯或者說西方的那些國家。就是要以此告訴這些國家，你看，我還是很有力量的，這麼打下去日本人也佔不到多少便宜，既然雙方都得不償失，而且上海還有你們的利益，那你們就出來調停吧。

蔣想得到的不是這一仗打勝、守住，他要的是西方的一個態度。因此當前線快支撐不住的時候，他還在要前線再支撐一段時間，這個就不是軍事的考慮，而是出於政治考量。為何這樣？因為國聯要開會了，如果軍隊從上海撤走了，蔣就沒有了可以說服人的資本。

國聯這個會左拖右拖，終於是開了，但別說什麼制裁了，也別說調停了，連對日本的侵略說句重話都不願意，就是不痛不癢說了些空洞無物的話。蔣非常失望，但還未死心。

但這個時候，惡果出來了。日軍從金山衛大舉登陸，國軍面臨被全面包圍的絕境。所有的軍隊沒命奔逃，大撤退成了大潰敗。大潰敗最大的後果不是人員跑散，簡直打亂，部隊失去戰鬥力，而是軍隊的戰鬥意志一下子全垮下來，政府層面、社會層面的信心一落萬丈。所以就一路敗逃，軍隊、政府、百姓全都在逃，吳福線永久工事沒人守，崑山、蘇州、無錫、常州、鎮江......城市無人守，就那麼一個個丟掉。

再到南京。守南京，蔣很清楚，軍事上南京是守不住的，也不應該是唐生智那麼個守法，但必須得守，這是形象工程，是丟不掉的面子問題。到這個時候了，首都都要丟了，蔣還在想著談，英美不願出面，聽說德國願意促和，他就和德國談。又打又談，結果呢，什麼也沒落成，幾十萬人被殘暴殺死，首都不出意料丟了。

再到武漢，再到廣州，萬里長江差不多三分之一被日軍佔去了，蔣也吃足了虧，談的心思是很淡很淡了，但仍然未徹底死心。為啥很淡了？一是西方自己都忙不過來，管不上他這茬事了；二是，一個最主要的原因，日本人不想談了。1938年1月16日，日本近衛內閣發表第一次對華宣告，宣佈不以國民政府為（談判）對手，關閉了談判之門。

但這還不是最主要的，最主要的是，那個汪院長在38年12月出逃了。他這才基本上收了心。

再過了兩年，到40、41年的時候，國軍一直在打敗仗，但蔣看清形勢了，日本再怎麼折騰也是要敗的。他對和談就沒什麼興趣了，心思活泛起來了，就那麼一直守著，跟日軍你來我去地拉鋸。所謂，敵不動我不動，敵動我才動。要我動更多？沒興趣，要不就像美方那樣拿錢來那炮來。

他這點兵力還有大用場了。用薛嶽的話說，國家將來建設還需要很大的力量呢。

骨子裡的軟弱，與腦子裡頭的那點九九，就是他對日一再忍讓的根本原因。