《相聲有新人》中的博士夫妻，在郭德綱組理所當然的被淘汰了。換到張國立組能怎麼樣？一樣的命運啊，難不成還想欺負張國立是外行嗎？第一，張國立有相聲基礎；第二，張國立是人精啊。

博士夫妻的相聲，沒有帶給聽眾愉悅的享受，不論從態度上還是內容上。相聲不應該曲高和寡，他是說給老百姓聽的，可是博士夫妻的內容，不接地氣，如何贏得共鳴？更何況表演起來身形儀態更是拉仇恨啊。

這種激怒聽眾的相聲演員，誰敢放出來嚇人哪。

張國立身為一個老油條，敢放一個定時炸彈在身邊嗎？

相聲不是冷冰冰的公式計算出來的，是需要感情的的，是需要交流的，不是自己一個人居高臨下的獨角戲，也不是高高在上的秀智商優勢。

大概只有苗阜來了才能過關吧，畢竟過了一次，但貌似今天苗阜也撇清了關係？創新是好事，不被理解是常事。但這麼令人難受的創新，就不是常事了，這樣的創新能走多遠，我們只能走著瞧。

【這對夫妻出現在張國立組是偽命題！論證如下：西格瑪張國立<1/2西格瑪郭德綱，當觀眾趨於∞時，矩陣郭德綱無限大於矩陣張國立。但郭德綱管張國立叫叔！當師父=0時，叔還是叔！所以，n=1，反正就是一次機會，懟張國立的平均值無窮小於懟郭德綱directly。故，這對夫妻出現在張國立組是偽命題！】

這問題根本不存在。為什麼？簡單分析一下這倆貨的目的是什麼？您就明白了。 無非以下幾點

第一，老郭現在相聲界最火，蹭wifi還不找個訊號好的？哪怕被老郭淘汰了，只要在臺上跟老郭面對面辯上幾句就算成功。所以一定會選老郭。

目的一～蹭wifi

第二，上臺贈書是為什麼？現在誰都知道出版社不景氣。這倆貨何德何能跨專業出書？還一出就是三本！私以為～自費！

苗公公的微博上有照片為證。至少在17年這倆貨就送過苗公公，可惜啊那邊wifi訊號不好，蹭了半天到今天還有書砸在手裡。

說到這您明白了吧？贈書這一趴也是有設計的。只要書給了老郭，以後就可以吹噓：老郭都要讀我的書吸收營養，用了我的理論吧啦吧啦。再故意用出位的語言博取圍觀群眾的好奇心，這書可就算賣出去了。

可惜啊說的實在不是個玩意，活兒再好哪怕一丟丟，這三本擦屁股紙絕對脫銷。現在嗎。。迴歸最初的功能放在廁所供大家取用吧。

插一句“小師叔”也是有點不爭氣，但凡節目稍微做得精一點也不會給這倆貨落下口實。

說到底反正在舞臺上老郭又不可能不接，所以這一趴無論如何都是這倆貨勝出。

目的二～賣書

第三，投名狀。不管以後火不火，只要在這個平臺上當面頂老郭，讓老郭下不來臺，主子一高興這黃馬褂可就算穿定了！可惜啊讀書把腦子讀傻了，被老郭懟得一愣愣的，臺下的噓聲也聽不出來。丟人現眼。典型活在自己世界的自嗨型腦殘症候群。

小劇場說相聲沒有真功夫臺下真罵街！但是跟對了主子就不需要怕這個。好算計！

主子說：相聲要創新要雅要高大上！當奴才的一想：我得給主子分憂啊。怎麼辦呢？嗯，就這麼辦！給傳統相聲披上高科技的外衣！整倆個沒多少人看得懂的公式，用上海交大做一下背書。這事就成了！（可惜啊你主子的主子三十年來做夢都想！結果呢？沒有老郭相聲都特麼快沒人聽了。你倆能行？）

反正我們公母倆是博士！我們弄出來的就是高科技，你們看不懂是你們學歷低，有交大的牌子在爾等市井小民還不退了下去！可惜啊，忘了一點市井之中往往藏龍臥虎！沒想到同場相聲演員中竟然還有本科碩士博士都是清華的人才！從學校到學歷全面碾壓！嗚呼哀哉！可悲可嘆啊。哎！第四本書名都給這倆貨想好了就叫《論交大博士出門看黃曆的重要性》

插一句，天津有一對相聲演員裘英俊和于丹是南開大學的。不敢說學校一定比交大強，但是至少不比交大差吧？所以說相聲界高學歷的不止你一個。藏龍臥虎的多了。據說這個交大鈑金系的博士是天津人。那我想問一句你知道于丹已經在南開大學開了相聲系教學嗎？同為天津相聲人（姑且算他們也是相聲人。雖然水平也就是個臺上聽相聲的水平）跟裘英俊于丹比，你的公式相聲又算個雞毛？

目的三～投名狀

所以啊利益決定了方向，目的決定了選擇。這倆狗腿子一定會選老郭！

博士書是白唸了！知書答禮全無，改革創新相聲，在解放前就有了，也大師級人物，南方叫獨角戲，去查下吧，別狂了，知道為啥叫獨角戲？真是白浪費你家錢去讀書了。

說實在的，因為今天失眠，看了這兩博士的相聲影片，讓驚著了！

這位男的在現場好像打了雞血加吃了六味地黃丸一般，自己一副貌似潘安玉樹臨風一枝梨花壓海棠侃侃而談，真把藝術推上了陽春白雪的理論高度！！！

還是郭老的話擲地有聲，商演是目前檢驗相聲水平的唯一標準。

別以為會唱《我的滑板鞋》就可以摩察，摩察了。

博士搞了一堆推理科目，讓相聲變得高深莫測，已經不接地氣了，像個跳大繩故弄玄虛。

去張國立那兒裝逼賣傻，估計一樣被退貨。

這夫妻就是裝貨，為了給某些人當槍使來的，反正光腳的不怕穿鞋的。郭德綱最大的短板就是沒上過學，這夫妻肯定在一些勢力上表忠心，他倆有學問，弄出這些老郭不懂得公示，噁心老郭。那些背後的勢力，非常喜歡這倆傻缺的衝鋒陷陣……為何第一時間就有跳樑小醜出來搖旗吶喊呢！明顯還有大的boss鼓勵這些犧牲品，銷尖了頭向裡鑽。一是蹭熱度，二是給幕後老闆表忠心。但是吃瓜群眾的眼睛是亮的，何種相聲接地氣，何種相聲把曲藝帶入墳墓。大家心明眼亮。老郭也不負眾望，有張有弛，給兩個跳樑小醜溫柔的一槍。

我敢說，這倆貨還會受邀參加其他電視臺的綜藝節目，估計這就是電視臺的毛病了吧，現在的電視臺為了收視率搏出位無所不能

其實可以看出這兩人是真的愛相聲，不管對不對，首先人家敢於去研究相聲，去為相聲下功夫，包括人家還理性的為相聲定義公式，寫段子，這是一種創新的表現，但是他們的問題在於沒有學過相聲，沒有傳統的基本功，可能是透過自己的理解在探索相聲，與現在大眾人被洗腦的郭德綱一派在兩個世界，人嘛，總愛扎堆站，不愛理性的思考問題，但是這些高學歷的人敢於思考和探索，我非常佩服。 他有一句話說的是對的，傳統相聲年輕人真的快沒人聽了，特別是00後的人之後，郭德綱也是知道的，比如太平歌詞，說五段相聲，有一段裡唱這麼三五分鐘大夥嚐嚐鮮，可是要是段段裡都唱，不出十段，人們就覺得沒意思了，一個十分鐘相聲，你唱三分鐘評戲，年輕人就在那焦急的等啊， 這三分鐘要是最後唱還好點，要是一開場就唱，讓人覺得沒意思了後面的時間就都給你否了，前面兩組德雲社的弟子，他們的節目效果如何？我認為也達不到逾期的效果，特別是姓謝那一組，實在是太規矩了，一點好玩的地方沒有。 時代在發展社會在進步，所有不適應時代的東西都將被淘汰，為什麼以前那麼多曲種，現在都成了文化遺產了，因為它們經歷多年，也活不下去了，聽的人越來越少，學的人越來越少，相聲要是沒有創新，死的更快。 現在年輕人更愛聽脫口秀，為什麼，脫口秀往往抓時事，吐槽人們心中的共鳴點，大家就愛， 你說書說一段故事，年輕人現在愛看演的，特別是小鮮肉演的，怎麼辦，社會就這樣，你在這麼固執，不出50年也成了非物質文化遺產了， 所以我覺得老郭也應該思考思考這對博士說的東西，儘管這對夫妻太狂太目中無人了，但他所說的東西值得思考，現在用心創作一段好相聲是不是要花很大精力，現在做一檔娛樂節目，一週一個節目，相聲跟的上嗎，喜劇人什麼的，十二期，相聲的隊伍，有幾期是真正好笑的，有多少是人氣支撐我想大家自己心裡客觀的也得有數吧。

我找了一下片段，沒有看錶演內容，就憑表演完與老郭那幾分鐘的聊天內容，真的展現出來一個人的情商和好好說話真的真的與學歷無關。

先說聊天內容，博士夫婦男和老郭完全不是一個層次；前者說話毫無邏輯，盲目自大，每說一句都覺自己很牛逼，一步一步挑戰老郭的底線，結果激怒了臺下的其他相聲選手；反觀老郭的每句接話 都是一個笑點；幽默的同時稍微諷刺了對方……老郭磨爬滾打多少年，每一句話有理有據，令人信服；首先說存在即合理，尊重對方的前提下，說了一句檢驗相聲好壞的標準，最後告訴他們真不行……

其次，也能明白這對相聲夫婦這麼說的原因。相信他們是為了紅而炒作，與節目組幕後合作，炒作有一招就是招罵，罵的越狠 曝光度越快，但最終只會落下奇葩的稱呼，如果真如我猜測這樣，只能說損於作為一個博士這個群體蒙羞。

最後說一下，相聲最基本的將就說學逗唱，是一門技術，並不是人人都行，老郭不止一次說過此話；這對夫婦估計都沒搞清什麼是說學逗唱？這是四門功課，得學啊；嘴皮子都不利索，就說不了相聲。單靠程式公式化，只能自取其辱。他們研究相聲，說創新，是在完全否定過去傳統相聲的存在價值基礎上談創新……完全不知道他的博士怎麼畢業的？

去了張國立那組，只會有相同的結果，張國立又不是不懂相聲……

沒錯，看了影片，可以確定，他們就是衝郭德綱去的。剛開始並不知道他們是苗某某的青曲社成員這個背景，但是直覺也是他們就是為了蹭郭德綱這個人去的，為了出名，為了所謂的自我感覺，為了那三本自費出版的書吧？（個人猜測，大家勿噴）太狂妄了，臺底下對別人嗤之以鼻，說三道四，還以為真的有什麼本事呢。一上臺來，就露怯了吧？人家別人站在那裡除了必要的肢體動作，至少可以站得穩，有個臺上的樣子，這二位，東搖西晃，是因為博士的腦袋太沉了嗎？唸了那麼多的書，有了那麼高的學歷，怎麼作為人最起碼的教養被丟了呢？東搖西晃可以說是你身體原因，那麼對別人豎起手指頭指指點點，是為啥呢？指點導師指點觀眾，動輒就對別人斜著眼睛翻白眼，這什麼玩意兒啊？呸！還好意思帶學生呢？趕緊麻溜的回去跟家長學習下禮義廉恥！丟人！不知道這倆人的老家哪兒的啊？有認識的，趕緊勸勸，先調整下心態，別狂妄自大過頭了，那就有癔症了！

不管你們怎麼說，再怎麼罵，我想說，這個結果都在這博士夫妻的公式計算之中，現在滿屏都是罵他們夫妻的，其實他們的目的達到了！

那根本不叫相聲，或者說小學一年級水平。東拼西湊兩個笑話，說成自己經歷，就想做成包袱，拿觀眾當傻子嗎？還是他們自己學傻了。

相聲是街邊藝術，根永遠要紮在街邊。靠的是自損混飯吃，居高臨下的態度永遠流行不起來。生活大爆炸就是自損式的科學，博士題材小短品，都可以拿來現成改編創作。可惜了

在臺上直呼於老師大名，連中華民族尊長的美德都沒有，敢問他們是不是公交大學的。別侮辱上海交大了，我女兒還一心想上交大呢？

在哪組都一樣淘汰，都博士了，居然不在自己的研究領域幹事業，卻跑去說相聲，說的好也行，說的那麼爛，還整出一套理論，果然是奇葩，這下是火了，可惜是因為丟人火的。

這世上任何藝術都會有它的一定之規。兩個所謂博士以自己自創的一套所謂公式相聲來挑戰傳承了百年，並且被大眾和市場所接受和認可的傳統藝術，真的有些太不自量力了。如果藝術可以用公式來算，用公式來作為好與不好的標準，那乾脆弄點機器人來表演豈不更好？請問，如果用公式可以來衡量藝術，那麼芭蕾舞是不是得先計算踮腳尖與觀眾的掌聲之間的關係？電影是不是得先計算鏡頭與演員之間的關係？這兩個博士忘記了藝術最重要的是情感的表達和與觀眾之間的心裡交流。不曉得這兩位在家裡過日子是不是也會用公式來生活？吃飯說話上床是不是也能寫出什麼二次元之類的書來？拿著自己的無知與狂妄自大，出來丟人現眼，真真白瞎了讀這麼多年的書了！

相聲就是個民間娛樂、搞笑的，還整個數學公式、還是物理公式、還是化學公式出來，本人小學沒畢業，不懂。變相往高雅邁進，這兩個高學歷、無素質傻屁夫妻這做法真他媽搞笑。

坐等下期，清華那位碩博連讀的選手怎麼搞！！！

這就是節目需要的噱頭，第一期就有吸引眼球的東西出現，即使沒有看過節目的也會透過新聞知道所謂的相聲公式！營銷策劃很棒棒棒噠

首先不可能去張國立老師那邊，因為他們是奔著挑釁郭德綱來的。第二如果到了張國立老師那邊，憑張國立老師的老道和處事技巧，也會拒絕他們的，只是方法不同。

愛克森影視文化傳播有限公司導演

且不說這個問題提的，標準不標準。就題主的這份心來說，先贊一個。

博士方程相聲演員李宏燁。這個人是個多產的校園相聲演員，李宏燁還參加過12臺相聲劇的“老相聲人”，至今累計的3萬餘次笑聲中，有2萬餘次是李宏燁創作的，其中，本科4年創作了1000次笑點、碩士2年創作了2000次笑點、博士6年有14000次、畢業後1年也有3000次。他創立了一條相聲公式，透過理工科演算法的方式，將相聲包袱和笑點進行計算分析，最後達到每3秒一個笑點。他將一個相聲分為若干單元（“有限元”），每個單元對應一個主包袱。所謂對比度，就是從單元起始，到觀眾開始笑，這個時間和整個單元時間的比例。這個比例如果大於0.35，說明節奏較慢，進入包袱的時間過長，包袱抖完，觀眾沒笑夠，話題就結束了，他用工程學術語形容為“過隙”；相反，如果小於0.35，就說明笑過了，後面拖了太長還沒有結束，是為“過盈”，這時觀眾就容易產生煩躁的情緒。

這對博士夫妻，除了仍然有演出外，還給苗阜寫段子。

長期以來，對於這對夫妻說的到底是不是相聲、他們對相聲的改革是否符合市場需求的爭論一直存在，但從近日一次接受家鄉媒體的採訪中看來，李宏燁仍然要堅持己的路。

他首先否定了如今相聲演員對“說學逗唱”這四門功課的定義。“說貫口、學唱什麼、抖包袱、唱太平歌詞，這怎麼能叫基本功呢？這四樣東西都不併列。傳統相聲演員很多年都這麼學，演的時候就這麼演，這樣就錯了。我覺得說學逗唱這四個字都是抽象的名詞，說是基礎，是語言表達能力；學是刻苦鑽研；逗是幽默的能力；唱是藝術鑑賞能力，這四條按順序排好就是──你有語言表達能力就可以來說相聲；能鑽研就可以把你留下來；有幽默的能力就可以上臺；想成為大師，就必須要有藝術能力。我倒想問問傳統相聲看不上我的人，他們遵循了幾條傳統相聲的說學逗唱？”

李宏燁還認為單口相聲不算相聲。因為在他的理論研究中，是把捧哏的存在作為必要要素的。而沒有捧哏，就超出了他的理論研究，所以單口相聲不算相聲。“周立波和劉寶瑞，都算脫口秀，當然你可以換個名字。”李宏燁說，“因為我在研究理論，必須得有一個理論界限，我的界限是這樣的：相聲一定要有捧哏，要不然就是脫口秀，我們在相聲稿子裡一般都寫ABC，A是逗哏，B是捧哏，C是觀眾。”

就是圖中這兩個，不過這次他們惹了眾怒了。就在

《相聲有新人》這個新節目中，他們怒懟郭德綱老師，不僅在私下對郭老師的專業素養提出公開質疑，而且輪到他們表演時，他們一口一個郭德綱，一口一個于謙兒。聽好了，是于謙兒，帶兒化音的這個。絲毫沒有一點尊重。表演現場更是車禍現場。業餘愛好者容易犯的毛病他們一個沒落下。得知沒透過居然還威脅郭老師。情商可謂低到令人髮指。我和老婆孩子一起看節目的時候，4歲的孩子都說這個叔叔說話沒有禮貌。

反過來過郭德綱和相聲的關係。

郭德綱，不是唯一會說相聲的。但是，郭德綱，拯救了相聲。郭老師，讓普通人，都瞭解的相聲，更讓普通人，愛上了相聲。甚至是大平歌詞，探清水河，畫扇面兒。韓信算卦。等幾個，耳熟能詳的段子，我相信身邊的人，都能哼幾句。這就是郭老師及德雲社的貢獻。