同意樓上的說法，第一幅只是山水，沒有人，而第二幅有很多人物。自古畫神畫鬼難畫人——人的品貌形神再熟悉不過了，少有瑕疵，人人都可能看得出來。

簡單的看：畫人比畫山水要難，但是仔細看的話，山水畫風比較流暢，佈局比較大氣，有近景小橋流水，遠景虛渺雲海；畫人物多的只是一個場景下百態人物，但是我認為要從兩幅畫的作者、創作歷史背景、創作意圖等各個方面來評價比較好，兩幅畫各有千秋，評者樂在其中！

首先說明一點，兩篇都不容易畫，沒有可比性，左面一幅是山水，右面那幅是人物。

山水畫講究線條，佈局，著色和用墨的相得益彰，更講究意境，由遠及近的空間營造能力。

而人物畫除了講究謀篇佈局更講究人物的神情動態。

這兩張畫都屬於工筆國畫範疇，而且畫的很好！

我從美術專業的角度給大家說，我感覺第一張難度大點，第二張更簡單一點！

首先，第一張主要是以人物和場景組合的畫面，很有生活氣息，人文主義味道很濃郁。這張畫人物很多，而且每個人物的動態和比例坐著把握的很準確，基本是以中近景取景構圖的。大樹、人物、船隻構成了s 形動感式構圖。讓整幅畫面都活了，有了生氣！我認為這張圖最大的難點就在於人物多，不太好畫。我們學畫畫的都知道，這種工筆人物是需要很強的繪畫基本功的。如果說，之前的基礎沒打好，那麼敢肯定的是畫人物的時候，造型肯定把握不準確！

其次，第二張構圖取景基本是以中遠景為主，從前面的拱橋到中間的亭子，再到遠方的山，這種層次拉的很開，主次分明！近處的景很清晰，遠處很模糊，這就是近實遠虛。而且，這張構圖採取的是以反c 形構圖，使畫面韻味十足。但是為啥這張畫比第一張簡單呢，我認為主要是這張畫的人物很少，因為人是有靈魂的，而山和水還有一些其他的房屋建築等，這些屬於靜物範疇，畫起來是不難的。難點就體現在人物的動態比例造型，所以這張圖我認為要相對好畫點！

所以說，我認為國畫工筆要比國畫寫意要吃功夫的多，因為工筆要求形的準確度極高，而寫意就隨意的多了。所以我認為第二張要比第一樣簡單！

我覺得要只問構圖的話，那當然是1圖簡單。但是，凡事都是，透過現象看本質的，這樣一想的話，當然就是2圖簡單。

因為錢的前者一看，明顯都是官場中人，那個勾心鬥角，爾虞我詐的，還有明槍暗箭的，防不勝防，我是個簡單的人，註定當不了官，懶的動那些心思。而後者，雖然畫面上構圖繁瑣，但是你細看，大山⛰️深處，人煙稀少，

小橋流水，大樹成蔭，幾間樓宇，活的好不自在，神仙日子也不過如此吧！好生羨慕。

圖1簡單些，畫面結構內容少些，山水屋樹。圖2複雜些，畫面上有山水，好幾個人物，屋樹，還有水中乘舟之人！畫畫時筆劃難些！