男人女人都應該學會煮飯，帶孩子和洗衣服。一個家庭是靠兩夫妻共同撐技，不管是男孩還是女孩，父母都應該從小教會他們做家務，培養他們獨立生活的能力，以後才能正常平穩的融入社會，成家立業，成為一個有擔當的人。現在都在講男女平等，一個家庭，男女都要獨當一面，不管誰在家裡，都能有家的感覺，洗衣煮飯帶孩子都能信手拈來，共同分擔家庭責任。怎麼讓家好發展就怎麼分工合作。

提問的不知是男士還是女士？若是男士不應該有大男子主義，現在已經男女平等，誰有時間誰都可以做家務，不是封建社會洗衣做飯帶孩子，包括針線活與其他家務全是女人專利，現在已是高科技時代，洗衣用機器，做飯不用燒地鍋且手工做麵食，更不會搞的灰頭土臉，已經很方便了。若是女士提問應自己好好想想，女人連家務都不會做還能幹什麼？現在的女人已經很享福了，還有公婆爸媽幫襯，現在的年輕人還有幾個不會疼老婆的，更沒多少敢打女人的，全家人寵著還有的鬧離婚。現在男女不平等了，有陰盛陽衰的傾向，現在男人倒是有點可憐。在外拼命掙錢回家又要做家務帶孩子，有些長期在外打工回家很少的搞不好老婆也變成人家的不是沒有此事。夫妻應當相互體諒，互相尊重。男人在外掙錢但是一定要顧家，女人在家需自重自愛，需懂男人在外的不易與辛勞，只有這樣才能維護好家庭，不受外侵。

有能力的男人，做飯洗衣都不會讓老婆去做的，老婆是自己心愛的女人，家務會摧人老的！你想看到自己的女人老的快，是嗎？

題目說的是女人該不該會煮飯、洗衣服和帶孩子。應該換一個提法，生活在社會上的人該不該會煮飯、洗衣服和帶孩子。

煮飯、洗衣服和帶孩子，作為生活的基本技能，是人人都需要會的。生活的基本技能，是生存的技能，是比文憑、學歷、職位、地位更加重要的。沒有文憑等等，人們可以活命，可是基本的生存技能如果沒有，那就會無法生存，最起碼是沒法很好的生存。

記得很多年前，有一個大學生，因為學習成績優異，被公派出國留學。可是該生卻是因此壓力山大，每晚都睡不著覺。原因竟是因為自己不會洗衣服，洗襪子等。原來，他讀大學是在他家本市，每週他母親都為他洗衣服。這個大學生就是一個高成績，低生存能力的人。最後的結果是改成在國內讀研究生。如果你有很高的地位，也許生存能力的需要就會不是那麼迫切，可是任何一個人的地位都是從無到有的，在你得到地位之前，在為地位努力的時候，首要的前提是生存，生存才能得到地位。而做為一般人，生存技能則是終生必須擁有的技能。此說雖說也有個別例外，如英國二戰期間的一個首相叫做溫斯頓·倫納德·斯賓塞·丘吉爾（ Winston Leonard Spencer Churchill）的，據說他一生只乘坐過一次地鐵，感覺擁擠，就再也沒有乘坐了，還說他自己把牙膏擠到牙刷上都不會。可是這樣的人，筆者聽說的也是僅此一人而已。他的父親是英國的財政大臣。他是標準的英國貴族。

現在很多家長多是更加強調孩子的學習成績好壞，對生存能力的培養往往都是忽視了，這是一種對孩子培養教育的缺位。這種缺位，在孩子人生道路上要麼是補上這一課，要麼就會受到無情的報復。

現在的學校、老師很多也是隻重視學習成績，不重視生存能力的教育。有一次我去某寄宿學校看一個初中生，到宿舍一看，八個人的宿舍，滿地垃圾，門口堆積的垃圾一大堆，室內異味撲鼻。當時我向老師提出要重視孩子們的生存能力教育，雖說老師和學校安排了在寢室搞衛生，可是對我提出這個問題，也是不太滿意的。

在這裡要說的是，不管是家長，還是學校和老師，本著為孩子負責的理念，要切切實實的抓好生存能力的教育和培養。這關乎孩子的一生幸福。