首頁>Club>
從去年以來,貴州茅臺的市值不斷創出新高,但是好像所見的喝茅臺的人越來越少了,甚至喝白酒的人也越來越少了。和茅臺同等價位的洋酒隨處可見大家在喝,茅臺、五糧液等這些傳統名白酒從酒桌上好像消失了,白酒好像成了60歲以上老人家的專利。沒有人願意在喝的酒,你說它再有收藏價值是不是成了水中花?(我的觀察可能跟地域有關,北方可能對白酒接受度還是比較高的)
4
回覆列表
  • 1 # 琅琊榜首張大仙

    貴州茅臺的股票雖然現在有泡沫成分,但是和荷蘭當時的鬱金香比,還是有很大差距的!泡沫基數差太多了,所以茅臺酒還不至於有當年鬱金香的下場!

    我們先來看下當時的鬱金香有多可怕

    荷蘭鬱金香:當年1637年的時候,鬱金香的價格漲到了令人髮指的程度,就與前一年相比,它的漲幅就已經達到了5900%!1637年的2月,一株名為“永遠的奧古斯都”的鬱金香被炒到了6700荷蘭盾,而這筆錢當時已經能買下一幢當地的豪宅!當時荷蘭人的平均工資才150荷蘭盾,相當於你要不吃不喝工作4年,才能買下這一朵鬱金香!

    我們再來看看貴州茅臺

    從2017年的資料來看,53度的茅臺酒是最暢銷的,但是價格也只是在2000-3000元之間浮動,而目前市面上最昂貴的茅臺酒也就是1978年“金輪牌”內銷貴州茅臺酒,價值在200萬一瓶,但是也是有價無市,更多的是收藏價值!

    所以從目前的價格來看,茅臺酒雖然貴,但是還沒有達到當年荷蘭鬱金香高泡沫的時候!說得簡單點,一瓶普通的茅臺酒還不能換名車,最多隻能換輛助動車。。。。。

    從貴州茅臺的股價來看

    說到茅臺,就一定要談談股價!茅臺最高市值達到了將近一萬億,股價達到了799元,比2007年的牛市最高點139元翻了6倍不到!並且從股價的形態來看,已經出現了明顯的主升浪和成交量的放大!所以毫無質疑的是,茅臺股份現在已經沒有買入的必要了,因為未來等待它的一定是出貨行情!而且高位出利好,絕不是值得大家高興的事!

  • 2 # 博久堂醬香酒

    鬱金香的事情只知道是泡沫,但嚴重到什麼程度不是很清楚。 茅臺的話,現在還基本上不屬於泡沫階段,應該是比較健康的價格。

    茅臺的股票價格不懂不敢亂說,我就說說酒現在的價格漲幅巨大的原因吧。

    從2016年低至今,茅臺酒的漲幅接近了100%,而且部分地區已經突破兩千,全國各地區銷售價格甚至相差五百左右。最主要的原因,就是因為沒有貨。

    其實以前茅臺酒真貨存量也是很少的,但是由於市場充斥著比真貨多幾倍的假貨,就形成了貨源很足的假象。 隨著國家食品法的實施和執行越來越到位,假貨已經較少很多,所以變得價格漲幅很大,這是最主要的原因。 其餘還有很多原因,這裡就不一一道來。

  • 3 # 乘瑞

    這個問題問得有些不妥,貴州茅臺代表的是一個企業,而荷蘭鬱金香只是一種花而己,炒作的內容有本質的區別,下面我們來進行說明。 1637年,荷蘭的鬱金香遭各路投機家炒作價格飛漲,一年上漲達5900%,當時市場上一株“永遠的臬斯都”價格6700荷蘭盾,相當於一座豪宅價格,當時荷蘭人均月工資150盾,一個普通人工作四年免吃喝才可買一株花,可見當時之瘋狂……但荷蘭鬱金香不過是一種花而己,既不能吃又不能用,也不能帶來實際收益,僅僅供觀賞而己。 貴州茅臺經過前幾年的大幅上漲至週五收盤670.26元,以每股收益21.56元計算市盈率也僅31倍而已,遠低於深滬平均市盈率,以茅臺的高成長性來論,放眼全球股價也不算有泡沫,何況每年都高比例分紅(2017年分股派發現金10.9元),所以貴州茅臺做為一個實體企業,可以給人帶來實際收益的公司,與當年炒作的荷蘭鬱金香根本就不是一個層次的品種,也沒有可比性,更不會重蹈鬱金香的覆轍!!!請朋友們放心! 由此題我想到了目前炒作的比特幣等虛擬貨幣,我認為它們更象當年的鬱金香!各位朋友你們認為呢?歡迎點評點贊…

  • 4 # 盛魯明

    茅臺酒和荷蘭鬱金香從商品上來講有很大的區別。茅臺酒是工業品是消費品,價格關鍵是產出量和消費量的關係,由於地域和品牌原因茅臺酒廠家有自然壟斷性,而作為消費品茅臺的知名度,國內各種原因造成的市場知名度高消費量大,從供給和需求兩方面造成了茅臺的價值價格。以後也許會因為奢侈品消費潮流和健康原因造成市場需求量變化,引起茅臺價值價格波動,核心也是商品的供需引起的。再說鬱金香泡沫,這有點像當年君子蘭炒作,已經脫離市場需求,純粹是擊鼓傳花了,已經脫離了商品屬性,價格高到只能作為投資品不能作為商品使用了,而它本身又可再生,只產出不消費其結果一定供過於求,泡沫就破了。簡單說茅臺產出後大部分被喝掉不會作為投資品存下來造成供過於求,而且廠家壟斷會根據市場因素調整供應量。鬱金香塊莖當時作為投資品大家拼命生產囤積,價格過高供給量失控造成泡沫破滅。

  • 5 # 大周聊球

    這個聯絡太牽強附會,無論是外國的鬱金香還是中國的君子蘭,生長期只有一年,即使是被炒作上百萬的藏獒,生命週期也只有十幾年,但茅臺不一樣,茅臺儲存的時間越久,它的口感就越好,所以沒有泡沫!

  • 6 # 白刃行走

    我們先來回顧一下鬱金香泡沫;

    在這個案例中;鬱金香有什麼特點呢?

    1)儲存時間短,開花後花期短,開花後只有一個星期左右的時間;

    2)消費群體少,主要是上層人士享用,但是屬於非必需品,可替代性強;

    3)供給極度不平衡;

    加上特定的時代背景,才造成了史上最大的投機;

    2 茅臺如何呢?

    1)茅臺酒是可以長期儲存的,時間長達數十年;

    2)茅臺酒的消費群體多,中上層人士都會用到,商品屬性非常強;

    3)雖然需求變化相對較大,但是供給總量也很大;

    讓我們來看看茅臺的價格變化:

    1981年,國家核定的零售價為7元/瓶;1986年,國家核定的零售價為8元/瓶加120漲僑匯券;1987年,國家核定的零售價為128元/瓶;1988年,國家核定的零售價為140元/瓶。1990年—1999年,53度茅臺酒的零售價格在200元/瓶左右(90年代的城市職工家庭的月工資收入也就兩三百元元左右,一瓶茅臺酒的零售價到200塊錢)。2000年,茅臺酒出廠價為185元,零售價在220元左右;2001年8月,出廠價提高18%,價格為218元,零售價在260元左右;2002年,出廠價未漲,為218元,零售價在280元左右;2003年10月,出廠價提高23%,價格為268元,零售價在320左右;2004年—2005年,出廠價未漲,為268元,零售價在350元左右;2006年2月10日,出廠價提高15%,為308元,零售價在400元左右2007年3月1日,出廠價提高16%,價格為358元,零售價在500元左右;2008年1月12日,出廠價提高22%,價格為438元,零售價在650元左右;2009年1月1日,出廠價提高13%,價格為499元,零售價在650元左右;2011年1月1日,出廠價提高10%,價格為619元,當年市場成交價曾達到2000左右2012年1月1日,出廠價提高33%,價格為819元,但有時2000元價格也是一瓶難求;2013年出廠價819元未變,但是指標外999元;2014年出廠價繼續是819元,但是零售價曾一度跌破1000元,逼近出廠價。2015年茅臺發出通知,規定飛天茅臺一批價上調至最低850元,零售價為1199元。2016年出廠價819元不變,零售價已逼近1400元的高峰,酒業市場又逐步復甦。2017年12月底茅臺提價18%,出廠價969元,較之前出廠價提高150元,官方市場零售價1499元,較之前1299元提高200元,目前市場零售價已經逼近2000元。

    從上述來看,茅臺的價格真的是像鬱金香泡沫麼?

    非也。非也,茅臺酒的高價格持續的時間已經是數十年,從來都是中高層人士的消費品,價格也從來沒有低過;而且茅臺酒也屬於硬性的消費品,與泡沫沒有太大關係;與鬱金香泡沫差別也大的去了;

  • 7 # 獨釣寒江221

    什麼事物能長久是由市場決定的。古代受追捧的不代表現代有人還追捧。關鍵是市場需求。物以稀為貴!以獲得的難度為貴!

  • 8 # 淡淡禪風

    不會,茅臺酒和當年荷蘭鬱金香有著根本上的區別,所以茅臺不會重複當年的鬱金香的路。

    先來了解一下發生在1634-1637年間,被很多經濟學家稱之為,世界經濟史上第一個經濟泡沫的荷蘭”鬱金香泡沫“是個什麼事件。簡單來說就是當鬱金香傳荷蘭後,被投機商囤積起來,然後製造輿論,吸引各行各業的人都把資金投入到鬱金香這一行業中,然後集中了結造成恐慌的過程。

    可能很多人會問,鬱金香是怎麼可能吸引其它行業的人投入資金的,很簡單,暴利,因為這個行業當時有著讓人沒法拒絕的暴利。1634年鬱金香開始炒作時,一株鬱金香球莖是1000荷蘭盾,一個月的時間上漲到了2萬荷蘭盾,1937年相對於1936的價格上漲了5900%,如此高的暴利會讓任務人為之瘋狂。但是到了1937年2月4號以後,一切都改變了,一個星期的時間,鬱金香的價格下跌了90%。一個星期,資產只剩原來的十分這一,可以想想這個過程對參與者的打擊程度有多嚴重。

    這裡講一個鬱金香的小故事,很多名貴鬱金香的花期不足七天,而當時有時尚之都的法國巴黎的貴婦人們,最喜歡用這一類名貴的鬱金香花做服飾,當時這一類鬱金香中貴重的品種在法國能賣到1000荷蘭盾一隻,當時的荷蘭人均年收入只有150荷蘭盾,可見裡面的泡沫有多高了。而用種子培育這一類鬱金香要7-12年的時間才能做到,而用鬱金香的球莖不到一年就能做到。所以這一類鬱金香的球莖就成了奇貨可居的商品。自古就是物以稀為貴,可見鬱金香的炒作也不全是無稽之談。

    可見鬱金香泡沫就是一個擊鼓傳花的遊戲,最後傳不動了,遊戲就結束了。這和日本90年代的房地產一樣,當時日本人誰也不相信日本的房價會下跌,結果神話最後還是破滅了。

    再看一下茅臺,和鬱金香完全不一樣。茅臺定價1981年,國家核定的零售價為7元/瓶;2016年,茅臺官方商城飛天茅臺價格是1159元,增長了165倍。

    茅臺價格的增長和中國的人均GDP增長几乎差不多,81年人均GDP497元,16年是5.4萬元;增長了110倍。

    茅臺的價格相對於普通家庭來說可能有點貴,但也沒有到消費不起的地步。隨著中國經濟的發展,茅臺慢慢走出國門的同時,也走到了普通家庭中來。在八十年代初期,七元相當於一家人一週的生活費,而現在的1000多元對一個家庭來說真算不了什麼,就去年去醫院補了一顆牙齒,做了個牙套就花了近1000,還不是多麼好的牙套。這麼看起來一個不算好的牙套都趕上一瓶茅臺了。

    鬱金香泡沫產生是因為其價格遠大於其本身的價值了,而茅臺的價格和GDP的人均增速差不多,只要茅臺保持好這一點,就不會走到鬱金香那一步。

  • 9 # 手機使用者60169073940

    茅臺市值再高到全宇宙第一,那又如何,因為出了國門,人家根本不鳥你不當回事,因為茅臺有太多的東東可以替代,晶片就不一樣了,核心技術就在美日韓,而且是每個國家發展的必需品。

  • 10 # 樂之光90秒懂車

    結果應該是一樣的 茅臺現在的價格已經高的離譜了 超出了普通消費者的消費能力 一瓶新茅臺2000多 差不多一個人可開支金額的全部了 一個月工資還買不起一瓶酒 這已經脫離了消費群體 所以茅臺現在已經不是消費用品了 而是投資用品 茅臺酒合理的價格就應該在600多一瓶 現在漲到2000多 生肖就長到一萬多 這是難以想象的 希望大家不要在投資茅臺了 現在投資 你就是接盤俠

  • 11 # 生命之舞4

    現在的茅臺已非過去有情懷的茅臺,工業化制酒時代下商業暴利已進入茅臺的每個毛孔,變成了一部商業機器,是機器就總有被淘汰的那一天,這就是茅臺最大的悲哀!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 蘇舜欽的詩歌風格有何特點?