澤林斯基被軍方架空，這個說法有待商榷。因為澤林斯基5月20日上臺後，21日馬上做了一件事：就是撤掉了軍方的穆岑科，換上了魯斯蘭·霍姆查克中將任軍隊參謀長兼總司令。距今還不足百日，如果是魯斯蘭·霍姆查克不聽話，那就怪澤林斯基沒眼光，不識人了。事實上，這次公然抗命的是空降兵司令米哈伊爾·扎布羅茨。

事情的起因是烏克蘭軍隊要在烏克蘭獨立日8月24日舉行閱兵，澤林斯基的意見是閱兵不舉行了，省下的錢給頓巴斯前線的部隊發工資。但，烏克蘭拉達議長帕魯比不同意，他堅持要舉行閱兵。空降兵司令出來挺議長，宣佈他們的閱兵如期舉行。這就怪了：“軍人以服從命令為天職”，為什麼一個空降兵司令會跳出來，反對上級？

原來，空降兵司令正計劃在議會選舉中謀一個議員的位置，所以，拍議長的馬屁就不足為奇了。烏克蘭實行的是議會-總統制，議長的權利大的很，空降兵司令敢不聽總統命令就是因為烏克蘭的議會不僅可以任命總理，而且可以彈劾總統，它們是法律的制定者，還是法官的任命者。最主要的是議會是由烏克蘭的寡頭控制的，是財大氣粗，由西方國家支援的，烏克蘭的實際統治者。

這樣你就知道，軍方只要忠於議會，就不需要政變。因為議會自己就可以決定一切，把總統趕下臺。之前已有先列，如亞努科維奇。倒是總統如要“找回權力”，是需要用非常規手段打倒對手的。東歐歷來有軍方支援某領導人“清君側”的先例。比如當年朱可夫用軍機運中央委員進莫斯科幫赫魯曉夫；葉利欽受軍方支援穩定自己位置的事。至於出兵別國也是有的，如蘇聯出兵匈牙利和捷克斯洛伐克，甚至阿富汗都是這種情況。不過，以俄羅斯現在的國力似乎不能夠經得起這種大動干戈。俄羅斯對烏克蘭的布控，有頓巴斯就行。至於澤林斯基要靠自己的努力。

澤連斯基在當選烏克蘭總統之前是一位喜劇演員，缺乏政治經驗與政治班底。現如今，烏克蘭政府與軍方大部分要害部門還掌握在親波羅申科勢力手中。例如，澤連斯基計劃取消8月24日烏克蘭獨立日閱兵，將節省的1100萬美元另做他用。結果，烏克蘭軍方拒絕了澤連斯基的命令。可見，澤連斯基對烏克蘭軍方還談不上控制力。如果澤連斯基在烏克蘭瞎折騰，可能真的會引發軍事政變。澤連斯基是一位親美政客，如果被軍事政變趕下臺，俄羅斯樂見其成，又怎麼可能會管？

美國總統特朗普是一位政治素人，烏克蘭總統澤連斯基也是一位政治素人。但特朗普可以輕而易舉的掌握美國的實權，澤連斯基卻無法做到。關鍵在於，美國經過《美國憲法》240多年的洗禮，三權分立制度深入人心。特朗普當選美國總統就是美國的國家元首與聯邦政府首腦，得到了全體美華人的認可。

烏克蘭則不同，從蘇聯獨立以後，政治一直非常不穩定。即使當選為烏克蘭總統， 也僅僅是意味一個職位而已。如果烏克蘭總統想要掌握實權、不被架空，還需要運用各種權術手段。

澤連斯基在4月份的烏克蘭總統大選中戰勝了波羅申科，成為了烏克蘭新一屆總統。5月20日，澤連斯基正式上臺，至今已經快兩個月。然而，澤連斯基並沒有掌握到烏克蘭國家大權，處於被架空的狀態。烏克蘭是一個半總統半議會制度的國家，烏克蘭最高拉達，也就是烏克蘭議會有著不小的權力，

例如，烏克蘭總統的人事任免權需要最高拉達透過。第一，親波羅申科的政治勢力控制著烏克蘭最高拉達近半數席位；第二，親波羅申科的政治勢力依舊控制著烏克蘭從中央政府到地方政府很多要害部門。所以，澤連斯基想要解僱外交部長克利姆金和檢察長盧森科，卻一直被最高拉達拒絕。

更有趣的是，澤連斯基異想天開，想要取消每年一度的烏克蘭獨立日閱兵，省下來1100萬美元另做他用。澤連斯基一直是一位喜劇演員，思維方式天馬行空，沒有足夠的政治歷練。他想要取消烏克蘭獨立日閱兵，引起了烏克蘭軍方的不快。

7月11日，烏空降兵司令米哈伊爾·扎布羅茨基宣佈，將會如期進行8月24日獨立日閱兵。與此同時，身為烏克蘭議長的安德烈·帕魯比也呼籲軍方如期舉行獨立日閱兵。可見，澤連斯基對烏克蘭軍方還沒有掌控。

澤連斯基頗有特朗普的作風，在政治上習慣“異想天開”。不過，美國製度完善，特朗普怎麼作，死的可能性都不大。烏克蘭則未必，獨立20多年以來，政治一直不穩定。

在2014年，烏克蘭就爆發了武裝衝突，導致亞努科維奇下下臺。如果澤連斯基一直不著調下去，烏克蘭軍方受到某些勢力的挑撥，極有可能發動軍事政變，將其推翻。澤連斯基是一位徹頭徹尾的親美政客，他被軍事政變趕下臺，俄羅斯高興還來不及，又怎麼會管？

據基輔郵報7月9日報道，時任烏克蘭總統的澤連斯基宣佈將要取消8月24日獨立日的閱兵。澤連斯基7月9日稱，1100萬美元的閱兵費用太過高昂，應該節省出來嘉獎士兵。澤林斯基的意見是閱兵不舉行了，但烏空降兵司令米哈伊爾·扎布羅茨基在11日宣佈，將會如期進行8月24日獨立日閱兵，烏克蘭拉達議長帕魯比也同意呼籲閱兵如期舉行。

可見烏克蘭總統澤連斯基上任以來，一直都是遭到排擠的物件，畢竟這樣一匹黑馬硬是擠進了一群害群之馬當中，怎麼可能輕易融入呢？在烏克蘭的政治體制當中，實行的是議會—總統制。可以說，烏克蘭議會當中議長的權利要比總統的大，因此澤連斯基當選為烏克蘭總統之後，無法掌控議會，那就幾乎等於失去了總統的絕大部分權利。

因此澤連斯基要求解散議會進行提前大選，烏克蘭將會進行新的議會選舉，這樣澤連斯基領導的“人民公僕黨”才有機會獲得新的議會席位。而且更好的訊息是來自於季莫申科領導的“祖國黨”已經宣佈與澤林斯基領導的“人民公僕黨”進行聯合，以對抗波羅申科新成立的“歐洲團結黨”。其根本目的就是為了獲得烏克蘭議會當中第一大黨的地位，從而掌控整個烏克蘭議會。只有這樣澤連斯基才能夠獲得絕對的權利，才能讓各地方政府部門以及部長，議員，軍隊當中的將領服從命令。

從這次烏克蘭閱兵上的分歧，我們就可以看到澤連斯基在軍隊當中依然欠缺最基本的支援，尤其是烏克蘭軍隊高階將領，對於澤連斯基的認可。可以說烏克蘭的軍隊雖然是腐敗的，但是整體上依然效忠於烏克蘭政府。整個軍隊沒有最為核心的軍事將領，也沒有擁有獨特號召力的人物，自然不會發生軍事政變的可能性。在軍隊當中的很多將領都想謀求成為烏克蘭議員，這樣盟友更多的權利為自己謀求更多的利益。因此才有空降兵司令米哈伊爾·扎布羅茨基排議長帕了魯比的馬屁，其就想謀求成為烏克蘭議會的議員。

顯然烏克蘭發生軍事政變的可能性極低，畢竟現在的烏克蘭議會和烏克蘭的軍隊是站在同一立場上的。如果發生軍事政變，顯然是烏克蘭內部的親西方勢力感覺遇到了前所未有的危險，他們才有可能出此下策。畢竟動軍事政變，就意味著烏克蘭再次陷入紛爭當中。這對於烏克蘭來說將會是致命的威脅，會讓整個烏克蘭陷入四分五裂的境地。這樣的烏克蘭都不用俄羅斯出手，只要俄羅斯在背後支援一些親俄勢力，就會讓烏克蘭分裂成多個割據勢力。

說“權利遭架空”有些不妥，只是部分烏克蘭高層官員與澤連斯基的意見相駁而已。按照烏克蘭政府的原計劃，是準備在8月24日的獨立日舉行閱兵，但是澤連斯基表示閱兵沒有必要，可以取消。而烏克蘭空降兵司令米哈伊爾·扎布羅茨基則宣佈，他們的閱兵將會如期舉行，烏克蘭的議長也同樣表示支援閱兵。

對於澤連斯基而言，閱兵太耗費財力，按照烏克蘭政府的預算，此次閱兵至少花費1100萬元，烏克蘭目前面臨嚴重的財政危機，如果還要把錢花在閱兵上，對烏克蘭的經濟無疑是雪上加霜。對部分支援閱兵的官員來說，閱兵能夠展現國家軍事力量並且反映出綜合國力，是讓全世界認識自己的好機會。

那麼雙方會不會因為意見不合而發生衝突呢？顯然是不可能的，軍事政變的情況目前還不會發生。澤連斯基上臺，烏克蘭百廢待興，民眾選擇了澤連斯基，無非就是想賭一把，看看這個政治素人能不能用別樣的方式讓烏克蘭脫離困境。烏克蘭需要的是改變，民眾希望的也是改變，如果誰想在這個時候又讓烏克蘭陷入內戰，那麼肯定會成為國家的罪人，沒人敢冒這個險。

至於如果真的發生軍事政變俄羅斯會不會接管烏克蘭，那還要看美國如何應對這種情況，到時候就看美俄兩國哪對烏克蘭的影響力更大，美國肯定不會輕易讓俄羅斯接管，而且俄羅斯就算真的要接管，還要考慮烏克蘭民眾的態度，不是說派一兩支軍隊就能解決問題。

軍方違抗總統令，烏克蘭軍事政變隨發，俄羅斯會出手相救嗎？

每年的8月24是烏克蘭的獨立日閱兵活動，閱兵除了顯示肌肉武力之外，還要花費大量的經費資金，烏克蘭的這次閱兵將會耗費1100萬美元，對於經濟蕭條和烏東部地區前線有戰爭的烏克蘭來說1100萬美元是一大筆支出了和軍費。

作為新上任兩月的烏克蘭總統澤聯斯基認為閱兵遊行要花掉1100萬美元實在是浪費，因此澤聯斯基籤暑總統令，要取消8月24日的獨立日閱兵，把節省下來的錢用作其他用處，給烏東前線士兵獎勵。從這裡看澤聯斯基的出發點是非常務實節約的，老牛也是非常贊成澤聯斯基的這一做法。烏克蘭不光經濟不景氣，還欠一屁股債無法償還。

澤聯斯基的這一總統令一出，沒想到軍方的空降兵司令扎布羅茨基直接無視總統的命令，宣佈8月24日將準時舉行閱兵式，從這個事情可以看出澤聯斯基根基不穩，沒有掌控全域性，被軍方權力架空了，此時的澤聯斯基肯定很無奈，連烏克蘭最高拉達議會議長安德烈·帕魯比也出面支援了軍方的決定。澤聯斯基被軍方，議會架空事實無疑，這樣下來澤聯斯基如果玩不好，再去較真，就有可能發生政變被趕下臺的可能。

答案是不會，澤聯斯基上臺以來方向很明確親西方，怒懟俄羅斯，俄羅斯可是看在眼裡的，救他不是給俄羅斯找了一個對手嗎。再個透過上述事件俄羅斯就可以看出澤聯斯基這個總統在烏克蘭是被孤立，沒有實權的，接下來澤聯斯基想與俄羅斯的談判其實意義就不大了，因為談了澤聯斯基也做了主，救他沒有實際作用，帶不來烏克蘭對俄羅斯的改變，當然俄羅斯在這個情況下是不會去幹預烏克蘭的內政的，以免被西方抓到話抦。

澤連斯基面對烏克蘭的衰敗，決心起來拯救，於是放棄大有希望的演藝之路，走自己不熟悉的政治之路，他的滿腔愛國熱情感染感動了烏克蘭民眾，由此得到了他們的信任，從而擊敗人氣很旺、政治經驗異常豐富的前總統波羅申科和前副總理季莫申科，在今年5月20日宣誓就職。

然而，理想與現實之間橫亙著一條不可逾越的鴻溝，澤連斯基忽視了烏克蘭不是純粹總統制國家，而是半總統半議會制的國度，總統的權力有限，如果在最高議會拉達中沒有自己的勢力，又沒有軍隊為自己撐腰，那麼總統權力被架空的可能性將大大增強。

目前，波羅申科雖已下臺，但是他在議會和軍方中的影響力不容小覷，波羅申科領導的“歐洲團結黨”在議會中佔據著多數席位，相比之下，澤連斯基的“人民公僕黨”就顯得相形見絀。並且軍方對這個“政治小白”顯然有輕視的味道，並沒有給予足夠的重視。

美國總統特朗普是三軍統帥，有著至高無上的權利，而烏克蘭總統澤連斯基明顯不具備這樣的權力，這在烏克蘭獨立日閱兵問題上得到了充分體現。據烏克蘭媒體報道，7月9日，澤連斯基宣佈取消一年一度的獨立日閱兵活動，以便將1100萬美元節省下來慰勞士兵。然而他的良苦用心並沒有受到軍方高層擁護，反而被空降兵司令扎布羅茨基否決，表示8月24日的獨立日閱兵活動如期舉行，而該決定也得到烏克蘭最高議會拉達議長帕魯比的贊成。

可見，澤連斯基目前的政治處境非常尷尬，而近階段接連發生的事件更是對他不利，7月11日，澤連斯基與普京通電話，以便就解決烏東頓巴斯問題進行磋商，結果遭到國內親波羅申科勢力的反對；7月12日，澤連斯基出臺一份有關肅清波羅申科及其餘孽的法律草案，結果受到波羅申科和美英日等西方7國集團的指責；7月13日，親澤連斯基的烏克蘭112電視臺準備播放電影《火焰中的烏克蘭》，以此來揭露2014年烏克蘭危機真相，結果遭到火箭彈襲擊；7月14日，澤連斯基的總統車隊遭遇車禍，幸好澤連斯基不在車上，否則後果不堪設想。

顯然，澤連斯基權利遭架空正在或已經發生，他的政治生命很可能戛然而止。那麼，要是軍方發動軍事政變將澤連斯基架空，俄羅斯會干預嗎？

由於澤連斯基本質上也是親美分子，與波羅申科並沒有根本不同，他對加入歐盟北約孜孜以求，並在烏東內戰和克里米亞問題上屢屢觸碰俄羅斯底線，故而遭到俄羅斯強烈反感，對此，不懂得左右逢源又不能運籌帷幄的澤連斯基，一旦遭遇軍事政變，只能聽天由命，俄羅斯才懶得管。

如果烏克蘭發生政變，對於俄羅斯而言無異於天賜良機，俄羅斯不可能放任不管。烏克蘭內部越亂，對俄羅斯的利益就越大。

烏克蘭與俄羅斯太近了，如果烏克蘭內部發生問題，西方國家往往鞭長莫及，而近在咫尺的俄羅斯，卻往往能夠第一時間對烏克蘭出手。比如在2014年烏克蘭危機爆發的時候，烏克蘭國內出現了大範圍的反對總統亞努科維奇的浪潮，俄羅斯抓住機會，第一時間接納了亞努科維奇潛往俄羅斯避難，同時策劃了克里米亞獨立。

反觀烏克蘭現總統澤連斯基，其上臺時間不過幾個月而已。但是，澤連斯基上臺以後，做出的舉動卻並不小。其調整了烏克蘭在西方國家與俄羅斯之間尷尬的局面，讓烏克蘭局勢逐步得到緩和；同時，澤連斯基對烏克蘭的官僚以及寡頭大打出手，試圖扭轉烏克蘭內部各領域長期被官僚和寡頭掌控的局面。

然而，澤連斯基的這一系列動作，無疑在一定程度上損害了西方國家以及烏克蘭寡頭和官僚的利益。在烏克蘭國內，官僚寡頭對澤連斯基的反擊，其實已經在開始了。由於澤連斯基剛上臺不久，根基不穩，且背後缺乏實力支撐，如果不能有效應對，是很容易發生問題的，甚至澤連斯基被政變趕下臺，也不是沒有可能。

當然，如果澤連斯基被趕下臺，也很有可能步亞努科維奇後塵，比較好的出路就是逃亡俄羅斯。但是如此一來，烏克蘭的危機也必然會加劇，烏克蘭的前景或將更加艱難。而俄羅斯，則再一次找到了介入烏克蘭的絕好機會，必然會趁機在烏克蘭攫取更多的利益。

烏克蘭總統澤林斯基最近應該比較煩。出了校車事故，雖然沒有人員傷亡，但是作為一國總統的車隊出事，畢竟不是什麼好事情，影響肯定負面。本來是出於好心，澤林斯基把獨立日閱兵需要花費1100萬美元節省下來，犒勞前線計程車兵，遭到了議會的反對，空軍司令為了實現個人的利益，也在一塊附和。

政治素養人澤林斯基上臺以來，為了順利掌握軍權，先後撤換了軍隊總參謀長和國防部長。澤林斯基冒著槍林彈雨，親自到頓巴斯前線進行視察，慰問在一線戰鬥計程車兵。這種親民的作風，受到了好評。要想順利掌握軍權，獲取軍心，這些還是遠遠不夠的。軍方背景、軍方經歷、軍方人際關係對於執掌軍事、指揮軍隊都是不可獲缺的。顯然，澤林斯基不僅是政治小白，也是軍事小白。

烏克蘭獨立後，實行西方的政治經濟體制。但只學人家的皮毛，沒學到人家的核心和根本。西方的政治體制非常穩固，其憲法長期不變。烏克蘭獨立僅僅30年時間，特別近10年就兩3次更改憲法，在總統制和議會-總統制來回轉換，政體紊亂必然導致政局紊亂、政治紊亂。所以就出現了總統要求的人事任免受到議會的反對，最後擱淺。按說閱兵式這樣的純粹政務、軍務事情，是總統說了算，議會不能干涉。但在烏克蘭混亂的管理體制下也就不足為奇了。更不可思異的是，空軍高階指揮人員居然站在議會一邊，使澤林斯基名義上的三軍總司令事實上被架空。

澤林斯基剛上臺不到兩個月，還沒有出臺大的內政、外交舉措，沒有什麼出色的政績，當然也沒有什麼大的過錯。在外交上，與歐盟、美國、俄羅斯都處在溝通中。所以從內部形勢和外部環境方面來看，都沒有發生軍事政變的可能性。烏克蘭即將舉行議會選舉，如果澤林斯基領導的“人民公僕黨”獲勝，澤林斯基還可以掌握政局。如果波羅申科領導的“歐洲團結黨”或者是季莫申科領導的“祖國黨”獲勝，澤林斯基的日子都不好過。議會和總統互不服氣，必然導致政出多門，甚至引起烏克蘭政局動盪，澤林斯基就會成為事實上的“跛腳總統”。

俄羅斯一直密切關注烏克蘭政局，由於烏克蘭的特殊地理位置及與西方的密切關係，其走向變化牽動著俄羅斯的神經。俄羅斯並不關心烏克蘭的局勢是平穩還是動盪，它關心的是誰在掌權，對俄羅斯的態度以及如何處理與俄羅斯的關係。普京會利用烏克蘭的內部矛盾，使烏克蘭的政局朝著有利於俄羅斯的方向發展。

所謂親西方的“自由派”的宗旨是和本性就是“吸自己祖國平民百姓的血，然後移民去西方國家自己用”，這樣的“親西方自由派，實際是內奸賣國賊”，放眼當今世界各發展中國家，那一個親西方自由派不是這樣人組成的”，弄得自己的祖國民不聊生，最後內亂不止，而內奸國賊卻大言不盡，枉為人胎。這是我對“親西方自由派”雜種們的定義。

烏克蘭現總統澤連斯基“權力遭架空，軍方直接無視命令”，這種說法有誤：首先，烏克蘭空降兵司令米哈伊爾·扎布羅茨基的表態不能代表整個烏克蘭軍方，只能代表軍方部分將領的態度。其次，不是澤連斯基“權力遭架空”，而是其在上臺近兩個月的時間裡尚未真正將權力掌控在自己的手裡。

澤連斯基於5月20日走馬上任，5月21日就將原總參謀長兼武裝部隊總司令穆岑科換成了有“逃跑將軍”之稱的魯斯蘭·霍姆查克中將。顯然，軍方並未直接無視澤連斯基的命令，題中的說法實是故意誇大，有標題黨之嫌。澤連斯基的命令無法得到有效執行，事例確實很多，比如：此前要求解僱外交部長克利姆金、檢察長盧森科遭烏克蘭最高拉達（議會）的拒絕等。

7月9日，澤連斯基計劃取消原定於8月24日烏克蘭獨立日舉行的閱兵式。7月11日，空降兵司令扎布羅茨基公開表示將如期舉行，議長帕魯比隨後也對舉行閱兵式表示了支援。澤連斯基的命令屢屢遭拒，這主要是受烏克蘭“議會—總統制”限制的結果——按照烏克蘭的法律，總統的人事任免權需要在烏克蘭最高拉達獲得透過。換句話說，澤連斯基若想最高拉達能夠“唯命是從”，必須控制半數以上的席位。

如不能控制最高拉達，即便是澤連斯基獲得了軍方的全力支援，那他仍是個“跛腳總統”。前總統波羅申科雖然下臺了，但他的勢力及影響力仍然不可小視：波羅申科的“歐洲團結黨”是烏克蘭最高拉達第一大黨，控制著近半數席位；烏克蘭中央政府、地方政府以及軍方很多要害部門仍被波羅申科的勢力控制著。正因如此，澤連斯基才會擴大除垢法案，試圖清理波羅申科及其勢力。

7月12日，烏克蘭最高拉達在其官網上公佈了澤連斯基擴大除垢法案的提案。不過，該提案能否獲得透過，要劃上個大大的問號。澤連斯基此前建議“永遠剝奪烏克蘭前政府領導層管理國家的機會”，時間限制在了2014年2月23日到2019年5月19日——毫無疑問，澤連斯基的目標就是波羅申科及其團隊。取消獨立日閱兵式，澤連斯基給出的理由：閱兵費用太高，不如將其發放給士兵。

空降兵司令扎布羅茨基之所以反對，原因是其正謀求在最高拉達中獲得一個席位，且其屬於波羅申科的勢力。烏克蘭如發生軍事政變，俄羅斯直接出手的可能性不大，但暗中必定會動手腳。理由：一、澤連斯基屬於親西方一派，雖聲稱要改善俄烏關係，但走的仍是親西方路線，在烏東以及克里米亞、加入北約等問題上與波羅申科沒有本質的區別。二、烏克蘭內亂對俄羅斯來說利弊都有，大亂對俄羅斯卻不利，小亂則是利大於弊。三、在烏克蘭暗中扶持親俄勢力，對俄羅斯更為有利。

澤連斯基新總統要兌現競選時的承諾，沒有其他團體和政界、軍界人士的支援，推倒經濟寡頭取得勝利是不容易的。

？

按目前的局勢，澤連斯基已經成了西方的代言人了，越早下臺約好，對烏克蘭好，對俄羅斯好，對世界好