你認為必敗，是因為你的大腦被封印了。現在的高科技好多不都是叛經離道的東西。有文化只是人必然的一方面，你腦洞不夠大肯定必敗無疑

我們知道，人類發出來的電力，必須馬上用掉，而人類工業城市生活需要電力必須24小時穩定供應，不能斷斷續續。目前人類發電，絕大多數電力供應還是化石能源，石油，煤炭。而電力供應比較穩定的是石油，煤炭和核能發電。水利發電會受季節性影響而不穩定，風能很不穩定，風本身就是斷斷續續，太陽能更是受天氣影響，受陰雨黑夜影響。發電的最大難處就是發出來電力必須馬上使用，無法大量儲存。而化石能源不但汙染環境，而且還是不可再生，存在枯竭的可能性。隨著人類未來的科技發展，未來核能，包括核聚變核裂變，尤其是核聚變，能夠提供清潔，穩定，上千年長期的能源供應。

核電簡單，能量高，但有點多餘，

可以用海輪，磁流體射流推進，在海上過濾海水收集氘氚。

但其實風電，光電，都用不清，大規模引入巨量能源地球大氣會受不了。

在物理新視野老師的鼓勵下，收拾一下心情，聊聊“淺顯”的問題。

物理學的深入是燒腦的，不是說學到什麼學歷就真的什麼都會了。個人覺得，自己很多問題到了基礎理論層面，越想越吃力，所以只能說一下膚淺的認知。

物理學的基礎，物質不滅能量守恆，必須堅持，不能被一個數學遊戲質能方程迷惑，西方近代物理學過於形而上學，不利於科學的發展。

核反應的基理問題重重遠不是糊弄人的質量虧損能解釋的。

物質不滅，能量守恆，但是物質不滅，物質形態卻是可以轉化的，人們致力在尋找基礎粒子，但是對撞機裡撞出來的幾十種粒子，依然無法解釋誰才是最基礎的粒子。無窮小的問題，依然困惑著我們，所以，我對愛因斯坦根據mm試驗的解讀，放棄了以太論是很反感的，不管它叫以太還是場介質，它都必定存在，至於它是什麼粒子組成的，並沒有辦法解讀，我們只要相信，真空場不是虛無的，而且是滿的就行，所以，我更願意把基礎粒子和以太，視為基礎物質的兩種形態。

回頭繼續解讀裂變聚變，物質不滅，物質形態可以轉換，物質形態的轉換一定伴隨著運動同時伴隨著能量的釋放或者吸收。能量的釋放和吸收，一定又會造成物質形態的轉化，所以有一個詞必須提，就是平衡。

因為輔導幾個孩子物理化學，看了一下現在的教材，比如飽和溶液的解讀，就有問題，當然可能不是每個教師都出現這個問題，那就是孩子們認為飽和溶液是一個“靜止”的狀態，沒有進一步解讀說，飽和溶液其實不停的在發生著結晶和溶解，只是趨向平衡。

核反應亦然，在地球的環境下，原子序數越高的物質，需要的結核力越大，趨向於放射，即便非放射性元素，同樣存在著半衰期的問題，這裡不去解讀三大射線，只是說，核裂變的前提是達到一定的溫度壓力，在鏈式反應條件下，加速了放射的速度和程度，這和質能方程沒有必然聯絡。個人解讀，核裂變，是粒子向場物質方向的轉化，轉化的產物是什麼，視具體環境而定，劇烈的能量釋放，就會造成能量傳遞的延遲，表現為溫度和壓力的增加，那麼，裂變過程是不是可逆的呢？我相信是，聚變就是裂變的逆轉過程，比如地球環境下，鐵的聚變，能量趨向於平衡。氘氚的聚變釋放大量能量，正是因為聚變的層級低，裂變釋放的能量大於用來聚變的能量，說裂變聚變都釋放能量，肯定有問題。

由於場物質甚至電子以下的基礎粒子質量數量難以確定，出現了所謂質量虧損的形而上學的解讀。

除了裂變聚變，包括量子力學，電動力學，都需要人們更深入的瞭解場物質，近期看了明學老師關於“氣”的分析，還有新視野老師的超級對稱理論，沙沙老師大道至簡的物質及運動理論，袁老師的新量子力學理論，金童老師的金屬態氫離子理論，還有陳老師拼命堅持真理老師的新以太論等等有力的思考理論，我還是很受啟發和鼓舞的，只是很多“孔乙己”一樣的死讀書讀死書的人實在太多，很壞心情，無奈，也無奈的理解，只盼諸君能打破西方科學裡那些形而上學甚至唯心主義的物理學基礎理論，形成我們中華民族自己的，有力的物理學理論，我是相信在辯證唯物主義的支援下，這一天一定會到來，只是，我自私的希望，這一天我能親眼看到，而不是和我的後人說“家祭無忘告乃翁”，拜託了諸位！@沙沙狐狐 @聽晨悅 @物理新視野 @天使大觀園 @金童希瑞 @袁燦倫@打鍋問底 @香菸飄渺35 @幻想爩宙 @熵增的天敵 @池昭新一城市新模式 @拼命堅持真理 @明學23 @彭曉韜 @曲昭偉 @Sunny明貞 @閒看花開花落92 @金彈盆景園 @旋引 @陳晨7201 @山水客7 @木木火山1 @海門老馮 不再一一列舉。

謝邀請！聚變發電最終一定能成功，在未成功之前用太陽能生物能化學能是必須的，聚變能並非只有氘氚核能，自然界廣譜存在，對立運動物質體的相對運動耦合都將產生巨大的能量，如冷熱氣流雷暴，雙星合併，星系合併，氧變臭氧等等，地球自轉的曰照溫差，地震後的地下水被壓縮等等，這些都是自然界的聚變動態能源，都是人類研究開發的前沿科枝。

你說的也不無道理，但是確實風電，光電的轉換率太低，研究製造太汙染能源，主要是因為大氣的隔絕Sunny，地球上的風速不固定，還有就是儲能，其實現在用的電能叫隨用隨發，無法儲存，用不完就直接流失掉，光電轉換效率低，儲能損耗大，造成風電，光電無法發展，最主要原因，至於人造太陽，其實可以認為人類未來最重要的一個能源來源，沒有之一，人造太陽雖然很艱難但是一旦成功遠高於光電風電的應用。按照現有中國用電量來算，如果使用太陽能發電，半個地球鋪設太陽能板，也未必夠用，但是這是不可能這樣鋪的，所以說最實際的還是物理塌縮燃燒，模仿類似太陽核聚變燃燒的能量

核聚變電不會必敗，是必勝！核聚變發電將是人類巨大的科技進步，是超級超級生產力，將打破資本主義及舊有的生產關係，逐步建立共產主義生產關係，推動人類文明進步。

在地球上僅僅依靠太陽能發電是肯定不夠用的。核聚變發電是解決能源問題的最終最好的途徑。

中國作者好大膽！寫實未來幾千年！

衣食住行全涉及，生老病死都改變。

方方面面高科技，未來人生提前看。

讀知未來懂科技，《奇遇未來》顛三觀。

http://book.qidian.com/info/3315433

以前看到大街走的拖著辮子的電動公交車，就有人說電動車走不通。然後現在滿大街都是電動公交，拖辮子的反而變得尷尬了。不要否定一切，一切皆有可能。ps太陽能是可以的，不過即使單位光能達到百分之100也比不上核聚變的能效的，如果核聚變成功的話。

說法很扯淡，新能源發展成本很高，鼓勵發展，甚至補貼都沒毛病，但滿足社會發展用電是硬道理，核電生產安全有保證，是對目前能源主要補充。

這是事你說了不算，隨時可控核聚變非常困難，但對於人類來說這是必須攻克的末日技術，否則人類就只能在地球上混吃等死。

你認為必敗，是因為你的大腦被封印了。現在的高科技好多不都是叛經離道的東西。有文化只是人必然的一方面，你腦洞不夠大肯定必敗無疑

我們知道，人類發出來的電力，必須馬上用掉，而人類工業城市生活需要電力必須24小時穩定供應，不能斷斷續續。目前人類發電，絕大多數電力供應還是化石能源，石油，煤炭。而電力供應比較穩定的是石油，煤炭和核能發電。水利發電會受季節性影響而不穩定，風能很不穩定，風本身就是斷斷續續，太陽能更是受天氣影響，受陰雨黑夜影響。發電的最大難處就是發出來電力必須馬上使用，無法大量儲存。而化石能源不但汙染環境，而且還是不可再生，存在枯竭的可能性。隨著人類未來的科技發展，未來核能，包括核聚變核裂變，尤其是核聚變，能夠提供清潔，穩定，上千年長期的能源供應。

核電簡單，能量高，但有點多餘，

可以用海輪，磁流體射流推進，在海上過濾海水收集氘氚。

但其實風電，光電，都用不清，大規模引入巨量能源地球大氣會受不了。

在物理新視野老師的鼓勵下，收拾一下心情，聊聊“淺顯”的問題。

物理學的深入是燒腦的，不是說學到什麼學歷就真的什麼都會了。個人覺得，自己很多問題到了基礎理論層面，越想越吃力，所以只能說一下膚淺的認知。

物理學的基礎，物質不滅能量守恆，必須堅持，不能被一個數學遊戲質能方程迷惑，西方近代物理學過於形而上學，不利於科學的發展。

核反應的基理問題重重遠不是糊弄人的質量虧損能解釋的。

物質不滅，能量守恆，但是物質不滅，物質形態卻是可以轉化的，人們致力在尋找基礎粒子，但是對撞機裡撞出來的幾十種粒子，依然無法解釋誰才是最基礎的粒子。無窮小的問題，依然困惑著我們，所以，我對愛因斯坦根據mm試驗的解讀，放棄了以太論是很反感的，不管它叫以太還是場介質，它都必定存在，至於它是什麼粒子組成的，並沒有辦法解讀，我們只要相信，真空場不是虛無的，而且是滿的就行，所以，我更願意把基礎粒子和以太，視為基礎物質的兩種形態。

回頭繼續解讀裂變聚變，物質不滅，物質形態可以轉換，物質形態的轉換一定伴隨著運動同時伴隨著能量的釋放或者吸收。能量的釋放和吸收，一定又會造成物質形態的轉化，所以有一個詞必須提，就是平衡。

因為輔導幾個孩子物理化學，看了一下現在的教材，比如飽和溶液的解讀，就有問題，當然可能不是每個教師都出現這個問題，那就是孩子們認為飽和溶液是一個“靜止”的狀態，沒有進一步解讀說，飽和溶液其實不停的在發生著結晶和溶解，只是趨向平衡。

核反應亦然，在地球的環境下，原子序數越高的物質，需要的結核力越大，趨向於放射，即便非放射性元素，同樣存在著半衰期的問題，這裡不去解讀三大射線，只是說，核裂變的前提是達到一定的溫度壓力，在鏈式反應條件下，加速了放射的速度和程度，這和質能方程沒有必然聯絡。個人解讀，核裂變，是粒子向場物質方向的轉化，轉化的產物是什麼，視具體環境而定，劇烈的能量釋放，就會造成能量傳遞的延遲，表現為溫度和壓力的增加，那麼，裂變過程是不是可逆的呢？我相信是，聚變就是裂變的逆轉過程，比如地球環境下，鐵的聚變，能量趨向於平衡。氘氚的聚變釋放大量能量，正是因為聚變的層級低，裂變釋放的能量大於用來聚變的能量，說裂變聚變都釋放能量，肯定有問題。

由於場物質甚至電子以下的基礎粒子質量數量難以確定，出現了所謂質量虧損的形而上學的解讀。

除了裂變聚變，包括量子力學，電動力學，都需要人們更深入的瞭解場物質，近期看了明學老師關於“氣”的分析，還有新視野老師的超級對稱理論，沙沙老師大道至簡的物質及運動理論，袁老師的新量子力學理論，金童老師的金屬態氫離子理論，還有陳老師拼命堅持真理老師的新以太論等等有力的思考理論，我還是很受啟發和鼓舞的，只是很多“孔乙己”一樣的死讀書讀死書的人實在太多，很壞心情，無奈，也無奈的理解，只盼諸君能打破西方科學裡那些形而上學甚至唯心主義的物理學基礎理論，形成我們中華民族自己的，有力的物理學理論，我是相信在辯證唯物主義的支援下，這一天一定會到來，只是，我自私的希望，這一天我能親眼看到，而不是和我的後人說“家祭無忘告乃翁”，拜託了諸位！@沙沙狐狐 @聽晨悅 @物理新視野 @天使大觀園 @金童希瑞 @袁燦倫@打鍋問底 @香菸飄渺35 @幻想爩宙 @熵增的天敵 @池昭新一城市新模式 @拼命堅持真理 @明學23 @彭曉韜 @曲昭偉 @Sunny明貞 @閒看花開花落92 @金彈盆景園 @旋引 @陳晨7201 @山水客7 @木木火山1 @海門老馮 不再一一列舉。

謝邀請！聚變發電最終一定能成功，在未成功之前用太陽能生物能化學能是必須的，聚變能並非只有氘氚核能，自然界廣譜存在，對立運動物質體的相對運動耦合都將產生巨大的能量，如冷熱氣流雷暴，雙星合併，星系合併，氧變臭氧等等，地球自轉的曰照溫差，地震後的地下水被壓縮等等，這些都是自然界的聚變動態能源，都是人類研究開發的前沿科枝。

你說的也不無道理，但是確實風電，光電的轉換率太低，研究製造太汙染能源，主要是因為大氣的隔絕Sunny，地球上的風速不固定，還有就是儲能，其實現在用的電能叫隨用隨發，無法儲存，用不完就直接流失掉，光電轉換效率低，儲能損耗大，造成風電，光電無法發展，最主要原因，至於人造太陽，其實可以認為人類未來最重要的一個能源來源，沒有之一，人造太陽雖然很艱難但是一旦成功遠高於光電風電的應用。按照現有中國用電量來算，如果使用太陽能發電，半個地球鋪設太陽能板，也未必夠用，但是這是不可能這樣鋪的，所以說最實際的還是物理塌縮燃燒，模仿類似太陽核聚變燃燒的能量

核聚變電不會必敗，是必勝！核聚變發電將是人類巨大的科技進步，是超級超級生產力，將打破資本主義及舊有的生產關係，逐步建立共產主義生產關係，推動人類文明進步。

在地球上僅僅依靠太陽能發電是肯定不夠用的。核聚變發電是解決能源問題的最終最好的途徑。

中國作者好大膽！寫實未來幾千年！

衣食住行全涉及，生老病死都改變。

方方面面高科技，未來人生提前看。

讀知未來懂科技，《奇遇未來》顛三觀。

http://book.qidian.com/info/3315433

以前看到大街走的拖著辮子的電動公交車，就有人說電動車走不通。然後現在滿大街都是電動公交，拖辮子的反而變得尷尬了。不要否定一切，一切皆有可能。ps太陽能是可以的，不過即使單位光能達到百分之100也比不上核聚變的能效的，如果核聚變成功的話。

說法很扯淡，新能源發展成本很高，鼓勵發展，甚至補貼都沒毛病，但滿足社會發展用電是硬道理，核電生產安全有保證，是對目前能源主要補充。

這是事你說了不算，隨時可控核聚變非常困難，但對於人類來說這是必須攻克的末日技術，否則人類就只能在地球上混吃等死。