子女贍養父母是法定義務也是天經地義的。但是你加了個前題，就是強行住進子女家裡，如果定性為強行，那父母涉嫌非法侵佔他人房屋。但通常家事上升不到這個層面，就算110出面，也只會介入調解。建議和父母協商，畢竟他們把你撫養成人，你贍養他們也是應該的。

當然違法了，在子女未成年之前有監督他們的義務，當成年之後，他們有了自我的私人空間和受法律保護的個人自由權利，強行進入明顯侵犯了個人權利

根據題主描述，可以分為三個部分來回答:

第一部分，從法律上來講，子女有贍養父母的權利，更有這個義務。從情理上來講自己能活到現在跟父母的養育分不開。從動物性上來講，連羊都懂得反哺更何況高階動物——人呢。只是現實社會中太多反其道而行之的不肖子孫了。

第二個部分，父母強行住進孩子的房子這個動作或者說步驟明確是違法的行為。因為房子或者農村的宅基地在孩子名下的話，父母是沒有權利強行住進去的。如果房子或宅基地是在父母的名下，孩子住著。而父母要住回去這就是理所應當的。

如果公公婆婆可以住進來，是不是岳父岳母也可以住進來，想象一下二室一廳的房子住進三個家庭七口人，廁紙不夠用了怎麼辦

首先說一下，就父母強行入住子女家，這是不是，屬於法律法規層面的問題？。還是道德倫理方面的問題？還就是個問題？。。。

人人都是父母生養撫育成人的，從孃胎裡出來，赤身裸體來人間，要吃要喝，又拉又尿，從牙牙學語，到滿地亂跑。。。。從幼兒到入托，從小學，初中，高中，大學。。。生病，求醫，問藥。。。畢業，上班工作，接著要處朋友，要結婚生子，要買房，建房。彩禮，婚慶操辦，人情往來應酬。。。。。數不清的這些人生的每一個階段，你們誰能離得了父母的操心，關心嗎？。。。。

吃喝拉撒住用，多少父母用盡了心血，付出了多少辛勞，淌了多少眼淚，流了多少汗水，損失多少尊嚴，受盡多少屈辱，遭遇多少白眼，父母從花樣年華，慢慢變成歲月滄桑的老人。。。

請問。請捫心自問。。。父母對你們要求有丁點兒的回報嗎？！。。。。在他們還能操勞得動時，他們也是儘量不去麻煩你們，忍受健康狀況大不如前的身體痛苦，盡力勞作。。因為，父母都是勤勞慣了的，主要還不是為了子女的生活質量向好嘛！他們都是為了孩子們，在付出啊！從來沒有抱怨過什麼，能幹的時候都是不惜代價的操勞。。。。一切都是盡最大的可能，給予子女最好生活條件，最好最安逸的住房，最可口最舒適的飲食，最得體的衣服，給孫輩最慈祥的關愛。。。。他們有怨言了嘛！。。。。

今天說強行入住子女的家，那家請問你是哪來的，風颳來的嘛，撿來的嘛，外人施捨的嘛？為什麼會施捨給你啊。。？，誰送來的嘛？，。。。？可能你們會說，這是你們自己透過努力得來的。。。就算如此！沒有你們父母提前付出的那麼多代價。你們能輕易得到嘛？

既然說父母要強行入住子女家這件事，豈不是你們做子女的有問題啊，烏鴉反哺，羊羔跪乳，這是動物世界的本能，何況作為高等動物的人類！只能說是，子女的人格，良心，品德出大問題了，沒有好好照顧和回報，蒼老了的父母，造成父母的生活生存質量，出了大問題！父母實在是不能維持，他們最基本生存生活條件下，才開始採取的沒有辦法的方法。只有去強行，你來獲得一個小小的生存之道吧，思維正常的人也想一想，他們為啥要強行進入子女的家，而為啥不是其他無關係的，別人家裡啊！。。。。

天下無不是父母，贍養老人是子女的義務！就這個問題，是法律層面的問題嗎？這問題還能成立嘛！？真要是需要驚動了法律這方面，我只想問一下，做子女的，你們還的清父母對你們曾經的付出嗎？！

提出來的這個問題現象，世上一定有，我只能說林子是大了！