-
1 # 雲來也1
-
2 # 星際物語
有可能啊！
諾貝爾和平獎就是個笑話。據說連希特勒、墨索里尼都被提名過該獎，希特勒更是差點拿到。
美國小布什2002年被提名諾貝爾和平獎，2003年就派兵攻打伊拉克，然後下任總統奧巴馬因主張結束伊拉克戰爭(主要因素)獲得了諾貝爾和平獎。
大哥把別人揍一頓，二哥宣佈可以了，不揍了，然後二哥就得了諾貝爾和平獎，難道不諷刺嗎？
根據諾貝爾的遺囑，和平獎應該獎給“為促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人”。按照這個標準，特朗普的白人至上主義，退出中導條約、揚言出兵委內瑞拉等都不符合獲獎條件。安倍喜歡拍特朗普馬屁，諾貝爾和平獎組委會也可能會拍美國馬屁，特朗普說不定還真能獲獎。
-
3 # 硃紅傑490
當德不配位，自有天譴，美國總統一邊發動戰爭一邊收穫和平獎已不是先例，而肯定不是僅此一人，給惡魔建廟雕像膜拜者也不鮮見，人性本惡，卻向善，面目醜陋好妝辦，這就是社會現實之妙不可言
一個獎牌而已，反正世界早已黑白巔倒是非渾沌，無恥才能統吃，以和平之名，把獎章當做照妖鏡，看誰面目更猙獰
世界上本無路，一個地方人走得多了也就成路了，當一切妖魔鬼怪聚攏在諾貝爾和平獎牌之下，人們的目光也就無須擦，自明亮，恨誰愛誰有易投向，堅決鬥爭有主張
-
4 # 隴西人365
安倍晉三是世界上各個國家領導人中的無賴，也是一個，生醜淨旦都能表演的好演員，是特郎普式一樣的人物，為自已的國家，不僱個人德失，是中國川劇中的變臉人物，好話說盡，壞事做絕的多面手，不僱個人臉面，不希國家尊嚴的下三賴人物。如果世界各國都象安倍，於正義而不僱那也有可能如願以償。
-
5 # 使用者101105087790
安倍真是太會拍馬屁了！諾貝爾和平獎不該頒給特朗普！因為他為了"美國優先"，頻頻退出許多國際組織！還準備退出《中導條約》！退出《中導條約》，就意味著世界和平將不復存在！如此之人能獲諾貝爾和平獎，豈非自欺欺人！安倍的如意算盤一定失敗！
-
6 # 毛開雲
安倍拍馬屁的功夫堪稱一流，特朗普還是候選總統時，安倍就專程跑到美國拜見特朗普。表面上看，安倍是看錯了人、說錯了話——以為希拉里會獲勝，所以說出了想與希拉里早日會見的話；實際上，這就是安倍向特朗普展示自己拍馬屁的功夫。
特朗普上臺後，並沒有給安倍很多糖吃：特朗普悍然發動貿易戰，臨時豁免了一些國家，日本是美國重要盟友中唯一沒有獲得臨時豁免的國家，讓安倍很沒面子。一直以來，特朗普還在駐日美軍費用問題、美日自貿協定等問題上敲打日本，要求日本配合特朗普的“美國第一”“美國優先”，安倍“受傷”不輕。
儘管如此，安倍吃屎狗忘不了那條路——依然還要拍馬屁：打算提名特朗普為諾貝爾和平獎。諾貝爾和平獎顧名思義，是諾貝爾為“促進民族團結友好、取消或裁減常備軍隊以及為和平會議的組織和宣傳盡到最大努力或作出最大貢獻的人”設立的獎項，特朗普何德何能，有啥資格得諾貝爾和平獎？
特朗普與“和平”格格不入，相反，與戰爭形影不離：上任兩年來，已經兩次繞開聯合國和美國國會，悍然空襲敘利亞，一次是單獨行動，一次是裹挾英法集體行動；退出《中導條約》，不僅可能掀起美俄之間的軍備競賽甚至核競賽，而且可能導致世界各國展開軍備競賽、擁核國家展開核競賽，給世界和平帶來極大隱患；目前正在試圖對委內瑞拉發動軍事行動，如果不是俄羅斯提前警告，也許導彈已經飛到委內瑞拉了……如此特朗普，能得諾貝爾和平獎嗎？
近年來，諾貝爾和平獎的提名和獲獎都已經變味：安倍提名特朗普為諾貝爾和平獎，南韓總統稱特朗普最有資格獲得諾貝爾和平獎；美國小布什前一年被提名諾貝爾和平獎，第二年就攻打伊拉克，真是絕妙的諷刺。一些獲得諾貝爾和平獎的人更是奇葩，例子就不用舉了，看看最近幾年獲得諾貝爾和平獎的人是誰，不就一目瞭然了嗎？
安倍討好特朗普，打算提名特朗普為諾貝爾和平獎，按照現在的評獎慣例，說不定特朗普還真能如願以償。不過，安倍提名特朗普為諾貝爾和平獎已經是怪胎，如果特朗普獲得諾貝爾和平獎，那更是怪胎中的怪胎。
-
7 # 木春山談天下
對日本的看法別帶情緒化，還是要就事論事地來看待。因此對這件事其實可以一分為二的看。
從安倍晉三角度而言——第一次看到這個訊息的時候，認為安倍還確實比較會拍馬屁哈！而且不只是安倍，南韓總統文在寅其實也有類似的意願。
也就是說東北亞的兩個大國，也是美國的兩個盟友都對特朗普表達了支援。
因此可以說，雖然美日、美韓有各種各樣的矛盾，比如軍費分攤等，但實際上，他們之間的共同利益還是很深的，這種關係是超越政策差異的，未來還會繼續保持。安倍晉三的態度就說明日本和美國的共同利益遠大於分歧。特別是高層之間的友誼也更深入，這點可能很多人在分析美日關係時，沒有注意到吧。
而往往高層友誼越來越多的影響到國際關係的發展。
從特朗普角度而言——他上臺後東北亞局勢實現了緩和，國際核不擴散體系得到了基本維護，這確實給世界和平帶來了貢獻。
有一個可以對比的例項。2009年諾貝爾和平獎是誰？剛當選一年的美國總統奧巴馬！
為什麼他能獲得？就因為奧巴馬在剛上臺時提到了一個目標，叫“無核武器”世界。但是他還沒來得及實施這個目標呢。結果諾貝爾和平獎就頒給他了。這讓當時全世界都覺得詫異，奧巴馬本人也有點詫異，他後來說，沒想到來的這麼快！
其實整個奧巴馬時期的8年，也沒有做什麼，達成無核武器世界的目標。所以回過頭來看，這個諾貝爾和平獎給他有點名不副實。
而特朗普上任兩年了，在無核武器世界方面，做的比奧巴馬當年要更優秀吧！
所以，從這個角度而言，諾貝爾和平獎當然也可能頒發給特朗普。
只是他在國際社會的口碑沒有奧巴馬好，特朗普是右翼，強硬保守，得罪人太多，很多人不喜歡他，可能也會影響到歷來立場左翼的諾貝爾獎的評委們。
-
8 # Xia水到渠成
這個獎有什麼用？奧巴馬拿了，可美國還是一樣把別的國家砸亂！這世界沒有救世主！自己過得不好！沒人同情你！只有自己強大才能保護自己！才能保護家人。其他的都是空談！
-
9 # 見腫消世界
特朗普對諾貝爾和平獎很是渴望，因為前任奧巴馬剛上臺就撈取了一個，特朗普上臺之後，推翻了奧巴馬的許多政策，但對“和平獎”這頂桂冠，因為特朗普無法去推翻或者取消，所以，既然弄不掉，那就自己也能戴上一頂，最起碼拉平層級，才符合特朗普的性格。，也才能夠讓特朗普在不同場合誇讚自己是歷屆總統裡最好的，更有說服力！
要想拿到“諾貝爾和平獎”，當然需要有人提名推薦，一國領導人提名另一國家的領導人，獲勝的機會更大，所以，日本首相為特朗普提名，讓其成為“候選人”，顯得更加客觀、公正，對於想拍特朗普馬屁的那幫“諾貝爾和平獎”評委們來說，是求之不得的好訊息，說不定，就是這幫評委和日本首相安倍晉三私下溝通佈局的結果。
特朗普想“和平獎”，據本人的觀察，源自於南韓總統文在寅。在一次談話中，文在寅說這件事要是成了（雙方會晤），特朗普有資格獲得諾貝爾和平獎，從此，特朗普的饞蟲就被勾出。如今，第二次會晤即將在河內舉行，南韓是全力促進，絲毫也不怠慢。假若安倍晉三不率先提出，十有八九也會被文在寅提出來，對於特朗普來說，不管誰提出來，都是大功一件，故而安倍晉三的決定就是一次投機，是一次討特朗普歡心的投機。
如今，因為多個原因，日本與南韓的關係跌入低谷，他們共同主子——美國的態度就變得更為重要，安倍晉三捷足先登，獻媚爭寵之心不言自明！
時至今日，特朗普空襲了兩次敘利亞，雖然叫囂要軍事幹預委內瑞拉，但本人認為機率不高，相比較他的幾個前任，都在用打仗確立自己的政績，相反戰爭模式在特朗普手裡還沒有開啟，如願以償撈個獎還是可以實現的——何況評委們早已恭候多時了！
回覆列表
如果國際諾貝爾扮發組織接受安倍提名特朗普獲得諾貝爾獎，那從此諾貝爾獎這個名譽就失去意義，那麼這個獎就連恐怖分子什麼樣的罪人都能獲獎。