-
1 # 資訊所長
-
2 # 蘭天黃紫
擊落美入侵偵察機正常。入侵偵察,是敵對行為,擊落入侵偵察機,為了國家安全,正常防衛,必須的。
美國不遠萬里之遙,入侵他國,多麼俾劣之行徑,可見之險惡狼子野心。
-
3 # 怪蜀黍老囧曾
美國仍然不想打,這是很明顯的。
美國在中東沒有足夠的武裝力量進攻伊朗,而且也沒有足夠的把握擊敗伊朗並控制伊朗。這與2002年9月開始對伊拉克進行軍事準備完全不同,美軍增兵1000人也就是象徵性的,不能完成任何戰役級別的任務。全面打擊伊朗需要的兵力要超過20萬以上。
而且,2020年也是大選年,打擊伊朗很可能陷入不可控的大規模衝突,美軍可以在小規模衝突中輕鬆擊敗伊朗部隊,但並無把握能控制住衝突,而調配部隊所需的時間足以讓現在在中東的美軍部隊蒙受較大損失,這對於特朗普參與2020大選將是重大不利。
蓬佩奧之前施壓時根本不是以組合拳的形式進行的,沒有軍事部署的軍事威脅毫無意義,而且美國似乎壓根沒有準備其他後手,伊朗人不買賬那是情理之中。現任美國政府的能力真的不怎麼樣。
當然,這次事件仍然開了個很糟糕的序幕,如果有人(不一定是伊朗人)一直試圖挑戰霍爾木茲海峽的航行安全,那麼美國動武的理由會日益充分,在大選之後美國政策可能會進一步強硬,屆時戰爭風險會大幅度提高。
-
4 # 陽山78440506
伊朗高調公佈擊落美國“全球鷹”無人偵察機,美國不知所措先是否認後又承認,可以看出美國紙老虎真面目,所謂“鷹派”,不過是一群披著狼皮的山豬而已,伊朗的“爺們”和特朗普的“娘們”形成了鮮明的對照,伊朗把美國放在了“高臺上”且看如何下臺
-
5 # 老玩童
呵呵呵!黴抵腫痛特不靠譜在白宮對記者說:“我認為伊朗可能犯了個錯誤,幸運的是無人機裡面沒有人,無人機明顯是在國際水域上空,但是機上沒有人。否則問題就大不一樣了。”這句話是什麼意思,很明確,“因為沒有人,所以我們有理由不打。”就想問問不靠譜:無人機上可以有人嗎???蠢蛋一個!!!
-
6 # 軍機處留級大學士
美國中央司令部稱,伊朗擊落了一架美國海軍諾斯羅普·格魯曼公司RQ-4A全球鷹無人駕駛海上ISR飛機,該飛機當時正在伊朗海岸外的國際空域飛行。
“2019年6月19日格林尼治時間大約11點35分,一架美國海軍廣域海上監視(或稱BAMS-D) ISR飛機在霍爾木茲海峽上空的國際空域執行時被伊朗地對空導彈系統擊落,”厄本上尉說。
據信,更大、更先進的美國海軍MQ-4C最近才實現早期作戰能力(EOC),兩架飛行器將於今年夏天某個時候在太平洋島嶼關島駐紮。
這起事件發生之際,該地區伊朗、美國和海灣合作委員會(海灣合作委員會)國家之間的緊張局勢正在加劇。此前,美國於2018年退出了與伊朗的一項國際核武器限制協議,伊朗在葉門內戰中支援胡塞武裝,上週晚些時候,美國將阿曼灣的兩艘油輪遭到襲擊歸咎於伊朗。
“這是對美國國際空域監視資產的無端攻擊,”中央司令部說。
美國此前已在該地區部署了美國空軍RQ-4A/B和EQ-4B,以及美國海軍RQ-4A全球鷹,美國海軍的RQ-4A是一款經過改進的早期建造的美國空軍RQ-4A型號,其特點是具有海上雷達模式、海上自動識別系統和增強的通訊能力。
自2009年以來,BAMS-D飛機幾乎一直在該地區部署,這是美國海軍BAMS-D計劃的一部分,旨在發展其“大氣層海洋衛星”的作戰概念。
這次伊朗行動,必定讓美華人大為光火,會採取措施報復伊朗,但不用太過擔心,畢竟擊落的是無人機,政治風險和影響比不上有人機 。俄羅斯蘇24戰鬥轟炸機被土耳其擊落也鬧過一段時間,後來還不是不了了之。美國可能和以色列對伊朗防空設施進行報復,但雙方開戰的可能性很小。
-
7 # 種花家的老虎
確定伊朗打下美國的全球鷹無人飛機以後,筆者就拼上全部家產準備和別人賭一個茶葉蛋,賭美國不會借全球鷹被擊落的理由進攻伊朗,朋友說美國的一架全球鷹無人機價值一億五千萬美元,這對於摳門的特郎普總統來說就象被割掉了一塊肉,不對伊朗開戰才怪,何況美國的四個航母戰鬥群己在波斯灣地區佈置好,往中東地區美國軍事基地派出了B2轟炸機,增加了一千人的地面部隊,雖然己經擦槍走火毀了美國價值一億五千萬的無人機,但此時摳門的特郎普卻變成了視錢財如糞土的大爺形象,公開表示伊朗這次命好要是無人機上有駕駛員被傷害,美國肯定不會放過伊朗。特郎普總統就是一個大智大慧的人,隨便找一個理由就挽救了伊朗化解了戰爭,紐約時報報道本來美國政府在無人機被伊朗擊落時,就啟動了戰爭機器後來特郎普突然決定終止行動。感謝特郎普總統的英明,要不然筆者會變賣家產買茶葉蛋來還賭注。
-
8 # 牛皮19
不會,美國國內矛盾重重,特朗普搞得世界不安,同時美內部分支矛盾突現,現還不會,特主要為明年選舉鋪墊,得假如下臺,美國曆史上受罪的總統非特沒杘
-
9 # 使用者5553325494105
其實不算個事,美國和伊朗不會發生戰爭雙方都沒有做好打的準備。特朗普又面臨2020年大選肯定不會冒戰爭的風險去參加競選,伊朗也不會冒被大規模被轟炸的風險去和美國抗衡。沾點便宜就算是有了面子。
-
10 # 李曉玖
特郎普是個商人總統,商人只講利益,如果發動一場,是個無裡洞,再說:紙老虎還要考慮中俄,我想,美國不會為伊打一場讓世界反對的戰爭。
回覆列表
擊落屬於正義行為
這一點目前來說,應該是沒有疑問的,那就是因為美國的無人機侵犯了伊朗領空,伊朗的地空導彈才會升空攔截的。否則試想一下,在這個節骨眼,伊朗會冒著開戰的風險,擊落一架正在公海執行任務的美軍的軍方無人機嗎?伊朗這不是白白的送給美國一份開戰的大禮包嗎?我想伊朗不會這麼愚蠢的,伊朗那樣做的目的是什麼呢,難道是如此冒險的警告美國?我覺得這樣的警告弄不好就是公然的挑釁,到時候警告不成,還引火上身。
伊朗是不會在沒有任何正當理由的情況下,擊落美國的無人機,伊朗沒有第一時間公開事發事件的影片,就在等著美國的迴應。結果美國不出伊朗意料,還是否認了侵犯伊朗領空的事情,結果伊朗就立馬公開了影片,並且還宣稱在伊朗的領海內打撈到了美國的無人機的殘骸,相信伊朗馬上也會公佈出來。
所以這件事情,一開始伊朗就是有了底氣,正好是美國無人機自己侵犯了領空,這樣打下來第一是符合國際法的,沒人會指責,第二就是正好也是給美國一個明確的訊號:伊朗不是好惹的,伊朗也不怕美國,也不怕戰爭。
戰爭需要藉口既然前面說了,伊朗擊落美國全球鷹無人機的事件行為,是屬於一種正當的防衛,沒有什麼問題,這個時候美國再以此作為戰爭藉口,是站不住腳跟的!就算這個事件可能還存在著爭議,但是用一個不明確的事件作為開戰的理由,也說不過去。
何況這次是一個無人機,也不是什麼重大的有人員傷亡的事件,要是有人戰鬥機被擊落,即使是侵犯了伊朗的領空被擊落,美國就算不發起大規模的軍事打擊,也是會給伊朗一點點顏色看看的,比如摧毀一下伊朗發射防空導彈的基地等等,也就是報復的力度也是有限的。
按照美國現在給世人的感覺,就是美國也是不想開戰的,天天都是雷聲大雨點小,世界人民都看兩個國家的言論看煩了,就知道天天吵吵嚷嚷的,就是不動手!回想每次美國發動戰爭,那跡象都是非常明顯的,美國也是一點也不遮掩,戰鬥機運輸機飛來飛去,釋出會一場接著一場。可是這次美國都沒有,所以大機率就是美國不想發動戰爭,還是想透過制裁來解決伊朗問題。
所以美國沒有動手的想法和準備,一件很小的突發事件,也不會作為開戰的藉口的,只是使局勢更緊張而已,時間一過也就是沒事了。雙方這樣的情況也不是沒有發生過,而且還是好幾次了,什麼伊朗捕獲美國無人機,伊朗扣押美國大兵等等,哪一次也沒有出現什麼嚴重的後果。所以我覺得伊朗擊落美國全球鷹無人機不會引發戰爭,不過也會增加那麼一點點美國想對伊朗動武的念頭,或許一點點的積累,開戰的可能性就會增大。