興，百姓苦；亡，百姓苦。

相比之下，劉徹他爸和爺爺治下時期，百姓過的還要更好一些。這不是說劉徹不好，他爸和他爺爺是在給他玩命的打底子，到了他上臺的時候就必須厚積薄發了，而劉徹也不負所望，全面扳回了對匈奴不利的局面，打造了一個強盛和輝煌的帝國！

我認為要擁有一個比較，如果說漢武帝統治時期和秦始皇統治時期相比，想必每個人都會說是漢武帝時期的百姓更加幸福，如果和貞觀之治相比呢？怕還是差一些。

人民是否幸福是要比較下的，不僅是時代的比較，也是同一個人不同統治時期的比較。我們學習的都是漢武帝罷黜百家，獨尊儒術等他的功績，其實漢武帝在萬年時期昏庸，無能，大型文字獄，嚴刑酷法。百姓也吃了不少苦頭。從《蘇武牧羊》可以看出，如此愛國之士，卻沒有重用，實屬遺憾。

漢武帝是一個偉大的皇帝肯定不用說，擊敗匈奴，收西域，納越南，使中國的版圖擴到了當時最大，沿用了很多年。

漢武帝前期糧食堆滿了糧倉，國庫裡有很多錢，但是戰爭是非常消耗人力，糧食的，一個士兵需要十個以上後勤，想想也可怕。漢武帝為了支撐軍費開始賣官，大肆搜刮民財。

導致當時的人口從五千萬下降到兩千萬，人民吃不上飯，易子而食，百姓無法生存開始起義，曾經一個富強的國家已經千瘡百孔。

漢武帝晚年，派出討伐匈奴計程車兵全軍覆沒，又因巫蠱之禍導致太子自殺，朝政混亂，很多將軍大臣受到連累被殺。後期悔悟，寫下了輪臺罪己詔，陳述了自己興兵勞師常年征戰，導致人民生活痛苦；興建宮殿園林，勞民傷財等一系列罪過。

應該說分為武帝前期和後期，前期百姓生活基本可以吃飽肚子，談不上幸福那些事。後期百姓生活用兩個字來總結：困苦。

漢武帝前期，經過“文景之治”兩代人的休養生息，大漢恢復了經濟和人口。中央財政也比較充足，這從側面印證了老百姓的生活水平，基本上能夠自給自足，以當時生產力的情況，這種局面還是比較穩定的。打匈奴的前期，老百姓生活能夠過得下去，因為西漢整個就是一個從上到下，尚武的社會。

而到了武帝后期，經過十幾年的對匈戰爭，大漢經濟己經被損耗歹盡，百姓在戰爭中，死傷嚴重，大部分的錢財都用於了戰爭。老百姓生活困苦，又窮又苦。國內百姓生活都處於崩潰邊緣！哪裡談得上幸福？

到了漢武帝晚年，很多地方百姓生活不下去，更是揭杆而起，造反的旗幟，遍佈南北。

所以，漢武帝統治時期的西漢王朝，前期百姓生活尚可，後期困苦不堪，絕對談不上幸福！

人民幸不幸福，不僅僅要看國家是否富強，更要看是對真正將富強的福利落實到民間，也就是百姓能不能得到實惠，從現在看，人民幸不幸福主要體現在老百姓的日常生活中，吃穿住行，教育醫療衛生等幾大方面，如果這幾大方面都弄的不錯老百姓則是幸福的，但作為幾千年前的西漢時期，當時社會生產力還非常低下，評價人民幸福與否不可能要求這麼全面，在那個年代，百姓幸福與否，我想主要體現在幾個方面：國家是否安穩、官僚是否腐敗、農業是否發展、人才渠道是否暢通。

1. 國家是否安穩。漢武帝是西漢第七位皇帝，在期之前的文帝和景帝均能夠勵精圖治，一心謀求國家的發展，整個國家的制度體系已逐步完善，西漢步入了正常發展的軌道，實現了國家長治久安，經濟繁榮，出現了史稱“文景之治”的良好局面，可以說，這個階段整個國家的大環境是穩定的，雖然邊疆偶爾發生戰事存在一定不穩定的因素，但是從全域性看西漢整個國家處於和平的發展環境。

2. 官僚是否腐敗。腐敗是害國的最主要因素，就是因為腐敗，趙國的郭開一人讓廉頗、李牧兩位大將慘死最終導致被秦所滅。此時的西漢正處於上升發展的階段，統治集團對加強中央集團管理，防止官員腐敗和腐朽都作了很多的努力和實踐，實施推恩令，削減諸侯王的領土和實力，設立刺史對地方的豪強、官吏進行監督，中央的叫司隸校尉，地方州的叫刺史，對官員的執政能力及是否腐敗有一個很好的監督，從整體看整個官僚體系還算健康。

3. 農業是否發展。農業是歷朝歷代發展的最大基礎工程，農業興則人口旺，國家就有做其他事情的基礎，如果農業不行，百姓都吃不飽餓著肚子，何談國家興旺呢。歷代統治者都知道這個道理，漢武帝也知道這麼道理，在位期間修建了漕渠、白渠、龍首渠，還在秦朝開成的鄭國渠旁邊開了6條輔渠，灌溉高地。公元前109年，漢武帝徵發數萬士兵堵住了黃河決口。經過這次治理，黃河下游大約有80年沒有鬧過大水災。漢武帝還大力推行屯圍、屯墾等發展農業的重大措施。他還大力推行代田法和新農具，大大促進了農業的發展。

4. 人才渠道是否暢通。這是民間有才能之人出人頭地額重要通道，武帝人才的指導思想是唯才是舉，只要你有才，不管你的出身如何一律重用，而且其兩次釋出求賢招，向國內廣徵有用之才，只要願為漢朝事業奮鬥，有藝能、有才幹的人，能為將相和可以出使遙遠國度的人都可任用。所以，武帝時期人才濟濟，班固驚歎地說：漢之得人，於此為盛。

綜合以上四個方面，漢武帝時期人民還是算幸福的，但這隻限於前期的發展，後期武帝窮兵黷武，連續對外發動戰爭，對國家整個經濟社會都造成了不良影響，同時其沉迷於酒色，加之天災不斷，百姓的生活出現了貧困潦倒，之前的幸福指數直線下降。

此問題問的是極好的，那麼疑問來了，如果是你，你願生活在雄武彪悍的匈奴人冶下還是願生活在雄韜偉略的漢武帝治下做一小民?相信絕大部分人會選擇做漢朝人，而不會選擇居無定所的匈奴人………所以說，幸福是相對的，幸福不幸福取決於人民所處的生存環境與所處時代背景，做為一個現代人是很難親身去體會兩千年前漢朝人民的對幸福的定義與理解，本人只能以自己淺薄的理解認定漢武大帝治下的子民是幸福的。以漢武帝窮兵黷武的歷史行為去判斷其治下的子民是不幸福是狹隘與偏見。匈奴人會因為漢朝的退縮與忍讓而放棄掠奪大漢子民的財產妻女嗎？答案是否定的，從匈奴氣候已起的那一刻從未放棄對我華夏子民及中原領土窺探之心，從春秋戰國到三國無時無刻無不放出獠牙，千百萬子民受其侵害，有無數勇士為救萬民於水火而血灑疆場保萬民於祥和安寧，難道中原百姓不為擁有他們而感到幸福嗎?歷史告訴我們，忍讓換不來和平，只有反擊將苦難強加敵人才能自保。

五胡亂華、靖康之恥……甲午戰爭……許多許多的歷史告訴你，漢武帝的英明神武容不得褻瀆。

用當今流行的一句話來作結語：

哪裡有什麼歲月靜好，只是有人為你負重前行!

等你!y( ˙ᴗ. )耶~

漢武帝即位之初。經歷了文景之治。大漢經濟繁榮，人民安居樂業。國力蒸蒸日上。

漢武帝中前期開始，重用法家酷吏，徵收苛捐雜稅。壓榨盤剝百姓。指使經濟崩潰，民生凋零。

漢武帝指使法家酷吏張湯、杜周、江充。羅織罪名，製造冤獄。把群臣和皇族屠戮殆盡。

漢武帝傾盡天下之財，尋仙求長生。致使餓殍遍野，民不聊生。

漢武帝后期，人口減半，相當今天死了7 億人。國家千瘡百孔，已經到了亡國的邊緣。

漢武帝把文臣武將屠戮殆盡。指使國無良將。對匈奴最後一戰。以大漢的失敗而告終。

漢武帝時期，人民生活在煉獄之中。沒有絲毫幸福可言。

漢武帝並非雄韜偉略。而是好大喜功、昏庸無能，惡毒殘暴。把強盛的大漢王朝搞得幾乎滅亡。

漢武帝是一代熊主，狗熊的熊！