據韓媒11月21日報道，自由南韓的黨魁黃教安 20日下午，在青瓦臺門口進行絕食靜坐，抗議文在寅政府，要求總統府改變當前做法，他向文在寅政府提出了三項訴求，第一項是，要求文在寅政府維持“韓日軍事情報保護協定”，第二項是，要求文在寅政府撤回“聯動型比例代表制度”，第三項是，反對設立“高階公職人員犯罪查處”；

從表面看，黃教安的此次絕食靜坐，是在為南韓的整體利益，與文在寅政府做鬥爭，實際上，他還是為了自由南韓黨的利益，在與文在寅政府鬥爭，因為，他提出的三項訴求，都是關乎自由南韓黨的實際利益；下面我們來看一下他的這三項訴求；

“韓日軍事情報保護協定”，這是朴槿惠政府時期，與日本簽訂的，代表著當時的執政黨，自由南韓黨的政績，現在，文在寅政府已經否認了該協議，也就是否認了自由南韓黨的政績；所以黃教安才會去抗議，要求繼續維持該協議；

反對設立“高階公職人員犯罪查處”，這明顯就是在保護朴槿惠的，因為，文在寅政府設立該法的目的，也是針對朴槿惠政府時期，高階公職人員的，再加上，最近文在寅政府重新調查沉船事故，必然會牽扯出，很多朴槿惠政府時期的 高階公職人員，包括黃教安自己也在內，所以，他當然要反對；

要求撤回“聯動型比例代表制度”，該制度 是文在寅政府針對 國會議席分配比例，所設立的新制度，該制度本身，是符合共同民主黨的 實際利益的，文在寅的想法是，哪個黨的支援度高，在國會的議席就要多一些，這樣才有利於總統的政策落實，現在的執政黨共同民主黨的支援率，明顯高於自由南韓黨，按照該制度，執政黨在國會的議席就要多一些；這就對自由南韓黨非常不利，所以，黃教安自然會反對；

由此可以看出，黃教安就是想透過自己的絕食抗議，逼迫文在寅政府就犯，來為自由南韓黨爭取到實際利益；但筆者認為，他的要求很難獲得文在寅政府的同意，因為，他的這幾項所謂的訴求，都是文在寅政府極力要去實施的政策，不可能因為黃教安的一次絕食抗議，就會改變 。

回想此君任黨鞭九個多月，在一不是國會議員，二沒有政治資歷下說做的事，已讓路人恥笑。包括跟垃圾車卻遭人家抗議；一直以來的親日言行，否定民主化運動；剃光頭運動，直到近期的不當黨內新人選提名受挫；軍人人權中心陸續公佈的朴槿惠被彈劾前後軍務司密謀的軍事政變材料；統合因朴槿惠被彈劾分裂成四個黨的原大國家黨的提議一提出便夭折；絕食前一天在與青年代表座談時受到質疑；以及正進行的以命相許的絕食鬥爭。他所做這些事做一件敗一件，致使不僅他的大選民調持續下跌，他的黨已到了崩潰的地步。目前的他已是破罐子破摔了，怎麼做也是死路一條。

黃教安以絕食的方式向文在寅發難，表面上雖然是為了推動文在寅簽署美日韓軍情協定，根本因素卻是為了阻止文在寅重啟世越號的調查。黃教安絕食抗議文在寅，雖然是迫不得已，但也意味著南韓的派系爭端達到了一個新的高峰。

派系鬥爭早已是南韓的常態，但是近幾年的鬥爭趨勢已經嚴重加劇，已經成為了惡性競爭，甚至已經取代發展的主旋律，而成為了南韓的新主流。在鬥爭方面，無論是黃教安，還是文在寅，在對待對手方面都是絲毫不含糊的。只要有一絲的機會，都不會輕易放過對方。

黃教安向文在寅發難，近期已經是第二次。前一次是文在寅認命曹國為法務部長，引發黃教安帶頭的剃髮抗議，最終文在寅不得不棄車保帥，解除了曹國的職務，黃教安取得了暫時性的勝利。

在曹國事件中，如果說文在寅是明顯的失敗者的話，那麼接下來文在寅重啟世越號的調查，則是對黃教安的重要一擊。如果在世越號問題上上，黃教安被牽連進去的話，不要說贏得總統大位了，甚至還有身敗名裂的可能。並且，如果文在寅重啟世越號事件的調查，只要主導權在文在寅手上，黃教安無論怎樣都存在潛在的風險。因此，當務之急，黃教安只有阻止文在寅重啟世越號調查方是上策。

至於美日韓軍情協定，黃教安及自由南韓黨都是支援南韓與美日簽訂這個協議的，而文在寅一派則反對或者是拖延這個協議的。黃教安等人支援這個協議的動力機簡單，就是想獲得美日及財閥的支援。而文在寅反對簽署這個協議，則是為了獲得民粹的支援。總之，美日韓軍情協定，早已經是南韓各派系鬥爭的一個焦點。

不過，軍情協定和世越號沉船不一樣，軍情協定只是雙方交鋒的工具之一，勝敗都不會對雙方造成特別影響，而世越號沉船一旦對黃教安不利，那麼黃教安則真的是難以翻身了。此次黃教安以絕食對文在寅施壓，其實也完全是沒有辦法的辦法。

據韓媒11月21日報道，自由南韓的黨魁黃教安 20日下午，在青瓦臺門口進行絕食靜坐，抗議文在寅政府，要求總統府改變當前做法，他向文在寅政府提出了三項訴求，第一項是，要求文在寅政府維持“韓日軍事情報保護協定”，第二項是，要求文在寅政府撤回“聯動型比例代表制度”，第三項是，反對設立“高階公職人員犯罪查處”；

從表面看，黃教安的此次絕食靜坐，是在為南韓的整體利益，與文在寅政府做鬥爭，實際上，他還是為了自由南韓黨的利益，在與文在寅政府鬥爭，因為，他提出的三項訴求，都是關乎自由南韓黨的實際利益；下面我們來看一下他的這三項訴求；

“韓日軍事情報保護協定”，這是朴槿惠政府時期，與日本簽訂的，代表著當時的執政黨，自由南韓黨的政績，現在，文在寅政府已經否認了該協議，也就是否認了自由南韓黨的政績；所以黃教安才會去抗議，要求繼續維持該協議；

反對設立“高階公職人員犯罪查處”，這明顯就是在保護朴槿惠的，因為，文在寅政府設立該法的目的，也是針對朴槿惠政府時期，高階公職人員的，再加上，最近文在寅政府重新調查沉船事故，必然會牽扯出，很多朴槿惠政府時期的 高階公職人員，包括黃教安自己也在內，所以，他當然要反對；

要求撤回“聯動型比例代表制度”，該制度 是文在寅政府針對 國會議席分配比例，所設立的新制度，該制度本身，是符合共同民主黨的 實際利益的，文在寅的想法是，哪個黨的支援度高，在國會的議席就要多一些，這樣才有利於總統的政策落實，現在的執政黨共同民主黨的支援率，明顯高於自由南韓黨，按照該制度，執政黨在國會的議席就要多一些；這就對自由南韓黨非常不利，所以，黃教安自然會反對；

由此可以看出，黃教安就是想透過自己的絕食抗議，逼迫文在寅政府就犯，來為自由南韓黨爭取到實際利益；但筆者認為，他的要求很難獲得文在寅政府的同意，因為，他的這幾項所謂的訴求，都是文在寅政府極力要去實施的政策，不可能因為黃教安的一次絕食抗議，就會改變 。

回想此君任黨鞭九個多月，在一不是國會議員，二沒有政治資歷下說做的事，已讓路人恥笑。包括跟垃圾車卻遭人家抗議；一直以來的親日言行，否定民主化運動；剃光頭運動，直到近期的不當黨內新人選提名受挫；軍人人權中心陸續公佈的朴槿惠被彈劾前後軍務司密謀的軍事政變材料；統合因朴槿惠被彈劾分裂成四個黨的原大國家黨的提議一提出便夭折；絕食前一天在與青年代表座談時受到質疑；以及正進行的以命相許的絕食鬥爭。他所做這些事做一件敗一件，致使不僅他的大選民調持續下跌，他的黨已到了崩潰的地步。目前的他已是破罐子破摔了，怎麼做也是死路一條。

黃教安以絕食的方式向文在寅發難，表面上雖然是為了推動文在寅簽署美日韓軍情協定，根本因素卻是為了阻止文在寅重啟世越號的調查。黃教安絕食抗議文在寅，雖然是迫不得已，但也意味著南韓的派系爭端達到了一個新的高峰。

派系鬥爭早已是南韓的常態，但是近幾年的鬥爭趨勢已經嚴重加劇，已經成為了惡性競爭，甚至已經取代發展的主旋律，而成為了南韓的新主流。在鬥爭方面，無論是黃教安，還是文在寅，在對待對手方面都是絲毫不含糊的。只要有一絲的機會，都不會輕易放過對方。

黃教安向文在寅發難，近期已經是第二次。前一次是文在寅認命曹國為法務部長，引發黃教安帶頭的剃髮抗議，最終文在寅不得不棄車保帥，解除了曹國的職務，黃教安取得了暫時性的勝利。

在曹國事件中，如果說文在寅是明顯的失敗者的話，那麼接下來文在寅重啟世越號的調查，則是對黃教安的重要一擊。如果在世越號問題上上，黃教安被牽連進去的話，不要說贏得總統大位了，甚至還有身敗名裂的可能。並且，如果文在寅重啟世越號事件的調查，只要主導權在文在寅手上，黃教安無論怎樣都存在潛在的風險。因此，當務之急，黃教安只有阻止文在寅重啟世越號調查方是上策。

至於美日韓軍情協定，黃教安及自由南韓黨都是支援南韓與美日簽訂這個協議的，而文在寅一派則反對或者是拖延這個協議的。黃教安等人支援這個協議的動力機簡單，就是想獲得美日及財閥的支援。而文在寅反對簽署這個協議，則是為了獲得民粹的支援。總之，美日韓軍情協定，早已經是南韓各派系鬥爭的一個焦點。

不過，軍情協定和世越號沉船不一樣，軍情協定只是雙方交鋒的工具之一，勝敗都不會對雙方造成特別影響，而世越號沉船一旦對黃教安不利，那麼黃教安則真的是難以翻身了。此次黃教安以絕食對文在寅施壓，其實也完全是沒有辦法的辦法。

謝邀！南韓前任總理丶自由黨黨魁黃教安他為什麼用絕食方式向文在寅進行發難？其原因是黃教安對文在寅所實施的治國方針政策有反對意見，可文在寅不但不接受改正，還照樣來個我行我術。對此，黃教安只要以絕食來對文在寅發難。發難的目地就是想製造擴大議論影響力，其手段想利用南韓國民聲討文在寅不適合當南韓總統之職，應馬上下臺這就是黃教安真實的意圖和目地。所以，他才作出了以絕食方式來發難文在寅。

黃某採用如此極端手段“逼宮”，無非是想激起倒文反對派大眾的更強烈的抗爭，擴大聲勢，以期有所收穫。不過，不用擔心生命，當年印度甘地絕食便以葡萄糖點滴維持生命，何況當下醫學高度發達。問題在於效果。①黃本人在國民中的威信及號召力有多大，此為存疑。②南韓民眾因“保護費”引起的反美情緒漸漸高漲，黃的行動能否扭轉國民反美情緒的風向也屬未知！

11月20日下午，南韓最大在野黨自由南韓黨黨首黃教安在青瓦臺前開始進行絕食鬥爭，敦促文在寅總統府轉變當前政局。黃教安向文在寅提出三項訴求，其一，維持《日韓軍事情報保護協定》；其二，反對設立高階公職人員犯罪查處；其三，要求撤回聯動型比例代表制度（按政黨投票率分配國會議席的制度）。

黃教安的絕食行動的確玩的夠狠的，以這樣的方式逼迫文在寅政府改變目前南韓的處境。從表面上看黃教安作為保守派是在為了南韓的未來著想，但是實質上這裡面同樣有為了自己政黨的利益在其中。因此，文在寅更是直截了當的要求黃教安，“省省心，早點回家休息。從某種意義上來說，你雖然到青瓦臺搞事情，但是現在還算是客人”！

黃教安之所以要以絕食的方式來向文在寅逼宮，也是很他提出的三個要求息息相關。對於黃教安的第一個要求，他要求政府調整外交政策接受美國立場，同意續簽《日韓軍事情報交流保護協定》。看上去似乎這是向美日妥協，但是這是從南韓的整體實力和環境所考慮的。這樣做可以緩和韓美、韓日之間的緊張關係，而且可以改善南韓因此受美日雙重的貿易、軍費敲詐的處境，可以說是在突破目前困局的有效辦法。只不過是這在利用民族主義情緒上，會承受很大的壓力。

第二，就是要廢除對國家高階公職人員的調查機制，其實就是針對韓檢方擬啟動再次對世越號沉船事故的責任調查。11月11日，南韓檢察總長尹錫悅親自下達指示，設立特別調查小組，重新調查2014年4月16日發生的“世越號”沉船事故真相。在該事件中涉及的120多名涉嫌責任人名單裡，多數都是自由南韓黨議員，包括時任南韓總統朴槿惠、時任法務部長黃教安。而且這樣的調查機制對於現在的執政黨非常有利，黃教安自然要力保黨內利益，自然要維護在事故中決策者瀆職責任的豁免特權。

第三，就是要求撤回聯動型比例代表制度（按政黨投票率分配國會議席的制度），實質上就是要求文在改變未來的選舉機制。畢竟這種分配機制是對目前的執政黨有利，而根據10月份南韓民意機構調查，目前的共同民主黨的支援率都在36%，而自由南韓黨的支援率僅為27%。一旦分配議席制度開啟，那麼自由南韓黨顯然是會不利的。而且文在寅還想改變《選舉法》，意圖推翻南韓總統不能連任的制度，改為4年總統制可以連任一屆。顯然這對於自由南韓黨是極為不利，尤其是黃教安是一下屆總統的最熱人選。

因此，黃教安針對文在寅政府的絕食行動，就是逼迫文在寅政府改變目前的政策，這樣讓那些對南韓，對自己政黨不利的措施能夠停擺，使自由南韓黨有未來執政的機會。那麼以絕食的方式來逼宮，展現出黃教安為國為黨之心。只不過是這樣的行動，未必會讓文在寅有多大的退讓。而最新的訊息就是南韓已經推遲了廢除《日韓軍事情報保護協定》的日期，這也算是緩和目前韓美之間矛盾的妥協。（本文圖片來源於網路！）

11月20日，自由南韓黨黨魁黃教安，為了改變當前南韓政局，親自到青瓦臺前開始了為期三天的絕食行動，企圖以此手段向文在寅當局施壓。

從9月份的曹國事件開始，南韓政壇的鬥爭逐漸進入了白熱化。自由南韓黨在黃教安帶領下就曹國案掀起一浪接一浪的民眾示威遊行。逼得文在寅沒辦法，只好讓曹國辭職。當然文在寅也不是吃素的，重提“世越號”沉船事件，矛頭指向黃教安。背後有大財閥撐腰的黃教安毫不示弱，以釋放北邊船員為由向文在寅發動反擊。兩邊可謂是針鋒相對，寸土不讓。

現在黃教安又玩起了絕食，文在寅也不為所動，反倒是讓青瓦臺政務首席秘書官姜琪給黃教安帶一句“黃教安省省心，早點回家休息。從某種意義上來說，你雖然到青瓦臺搞事情，但是現在還算是客人！”

由此可見，雙方已經完全勢同水火，不爭出個輸贏勝負，誰也不會罷休。

作為黃教安來說，競選下一屆總統是他的主要目標。可現在文在寅政府實行按政黨投票率分配國會議席的聯動型比例代表制度，同時還謀求修改《選舉法》，尋求總統連任。前者

對於打壓自由南韓黨的支援率極為有利，後者一旦成功，對於黃教安來說無疑是滅頂之災。這也是為什麼黃教安拼命反擊的原因所在。

作為總統文在寅，當然不會輕易向一個在野黨和潛在對手屈服，實際上他無論做什麼改變也不會滿足後者的需求。估計這一次較量之後，南韓政壇還會有更大的風浪出現。

南韓自由黨黨魁黃教安的鬥爭方法看來是很激烈，只能可以說是一個烈男。因為它不是剃髮就是絕食抗議。這次黃教安絕食抗議的目的是希望自己能夠從沉船事件的調查中解脫出來，看來黃教安也是一個比較有戰略眼光的人，每次南韓政府受到壓力的時候他都會站出來，給予南韓總統文在寅更大的壓力。

為了達到這個目的，南韓自由黨黨魁黃教安想到的是遠交近攻，也就是按照美國的意思重新和日本達成韓日情報保護協定，滿足美國在亞太的部署，也就是說現在黃教安希望獲得美國的支援，因為他前段時間支援南韓檢察院，現在南韓檢察院又對自己拿刀相向，可見南韓總檢察長尹錫悅始終都是在幫助南韓總統文在寅，這導致南韓自由黨方面處於了一種孤立的局面，因此現在南韓自由黨方面只能聯合美國方面。因為現在美國希望南韓能夠出50億美元的軍費，南韓自由黨當然不能直接同意這個說法，但是可以按照美國的意思和日本重新修好。然而如果向日本方面低頭，南韓總統文在寅也就算完成自己的政治生命了，因為現在南韓國內民族主義情緒很高，像日本低頭最後的結果就是失去南韓總統大位，可見南韓自由黨黨魁黃教安是一個極其成熟的政客，可謂是拳拳打到要害上。

11月20日，南韓前總理、代總統、最大在野黨——自由南韓黨黨首黃教安到青瓦臺前絕食抗議，表達自己的三大訴求：第一，維持韓日《軍事情報保護協定》；第二，反對設立高階公職人員犯罪調查處；第三，要求撤回聯動形比例代表制（根據政黨投票率分配國會議席的制度）。南韓總統文在寅知道此事後，立即委派青瓦臺政務首席秘書姜琪正去找黃教安，讓黃教安早點回家休息。最終，黃教安在南韓國會大樓前搭了帳篷，在帳篷裡睡了一晚上。

黃教安也真是做得出來，此前，為了抗議文在寅強行任命緋聞纏身的曹國為法務部長，在幾名自由南韓黨女議員剃髮抗議後，黃教安也跟著剃髮抗議。從黃教安這次絕食的形象可以看出，黃教安的頭髮尚未完全長出來。不過，黃教安的剃髮抗議效果似乎還行，曹國在上任35天后主動辭職，文在寅也批准了曹國的辭職，黃教安贏得了勝利，文在寅在與黃教安的較量中輸掉了關鍵的一局。

剃髮抗議成功，黃教安嚐到了甜頭，這次絕食抗議，還能成功嗎？

從最新訊息看，黃教安的第一訴求似乎實現了——11月22日晚，南韓青瓦臺表示，決定推遲韓日《軍情情報保護協定》的終止期限。在這件事情上，文在寅生了軟蛋，吃了軟柿子，黃教安也暴露出親日怕美的嘴臉。只是不知道，文在寅決定推遲《協定》終止期限，是否與黃教安有關？黃教安是否自作多情，認為是自己的功勞？

關於黃教安的第二個訴求——反對設立高階公職人員犯罪調查處，顯然是黃教安從目前情況、自身利益出發而提出的訴求，估計很難實現。目前，南韓檢方重啟“世越號”沉船事故真相調查，南韓前總統朴槿惠、時任法務部長黃教安均在涉案名單中。這項調查是南韓檢察總長尹錫悅親自下達的指令，外界認為，這或者是尹錫悅為了報答文在寅將自己“連升三級”之恩，或者是文在寅給尹錫悅下達了指令，目標直指很可能成為南韓下屆總統的黃教安。既然如此，黃教安的訴求怎麼可能實現？

黃教安的第三個訴求——要求撤回聯動形比例代表制（根據政黨投票率分配國會議席的制度），估計也很難實現。目前，文在寅所在的執政黨——共同民主黨佔有議會多數席位，豈能吐出進口的湯圓？而且文在寅正在謀求修改憲法，將一屆5年改為兩屆8年，與美國接軌，雖然文在寅表示自己不謀求連任，但誰知道文在寅葫蘆裡裝的什麼藥，包括黃教安。如果黃教安有機會當選總統，可以根據政黨投票率分配國會議席的制度；而文在寅當總統時，黃教安的這個訴求就只能是一廂情願。

其實，黃教安和文在寅都知道，黃教安向文在寅絕食發難就是一場政治鬥爭，成者為王敗者為寇。現在文在寅在臺上，黃教安的一切努力都是枉然；如果黃教安成為南韓下屆總統，文在寅將擁有“人為刀俎我為魚肉”的命運。

反對黨領導人以絕食的方式逼迫政府滿足自己的要求，這種事情估計也只有南韓會發生，不過幸好文在寅也是一個宅心仁厚的總統，所以在黃教安坐到青瓦臺前面開始絕食之後，文在寅就派了一個人去看看黃教安，並且文在寅派過去的人也是讓黃教安儘快回去休息。當然，黃教安根本就沒有搭理文在寅派過來的人，他甚至還在青瓦臺前面搭起了帳篷。(黃教安)

黃教安是朴槿惠政府時期的總理，他也曾擔任過南韓代總統職務，今年2月黃教安成為自由南韓黨黨首。出生於1957年的黃教安今年也已經是62歲的年紀，年輕人絕食三天尚且很難受，黃教安這一把年紀還跑到總統府前面搞絕食，真不知道他的身體扛不扛得住。先說以絕食向總統提要求這件事兒本身，此類做法實際上是很不聰明，從總統的角度來看，他肯定不能讓自己的政策隨意受到反對黨的左右，因此文在寅完全是可以不搭理黃教安，結果也只能是黃教安自討沒趣。(朴槿惠和黃教安)

黃教安向文在寅提了三個要求，其一是維持南韓和日本之間的《軍事情報保護協定》，其二是反對政府設立高階公職人員犯罪調查機構，其三是撤回國會議員席位按照政黨得票率分配的制度。在黃教安絕食兩天之後，南韓政府突然決定暫緩終止日韓《軍事情報保護協定》，文在寅政府的態度變化不知道是不是跟黃教安的絕食有關係，南韓國內一直是有一批人反對終止日韓之間的《軍事情報保護協定》，他們主要是保守派政治家，黃教安代表的是很多南韓保守派的態度，加之美國也給南韓施加了一些壓力，所以文在寅會突然決定暫緩終止日韓《軍事情報保護協定》。

文在寅有可能會受到一點黃教安絕食的影響，但是他絕對不會因為黃教安絕食而滿足他的所有要求，畢竟文在寅也是一個有原則的人，而且作為總統，文在寅也不能讓自己間接受到反對派的要挾，就算黃教安絕食餓死了，這跟文在寅又有什麼關係呢？設立高階公職人員犯罪調查處，這是文在寅鐵腕反腐行動的一環，然而不知道為什麼黃教安非得反對文在寅的這一做法，難道黃教安怕自己犯了什麼事兒？反正黃教安的這個要求文在寅是不太可能答應。(曹國和文在寅)

作為南韓政府主要反對黨的黨魁，黃教安也得注意一下自己的行為，老是這樣向總統“逼宮”也沒多少意思，此前黃教安和幾名自由南韓黨的成員為了抗議曹國擔任南韓法務部部長職務而剪掉了自己的頭髮，後來曹國確實無奈辭職了。反對黨的抗議取得了效果，這大概是讓黃教安嚐到了一點甜頭，於是他這次又要絕食了。面對黃教安三番五次的“逼宮”行為，估計文在寅內心也是非常鬱悶，不能答應黃教安的事情文在寅是絕對不會答應，讓黃教安餓個三天腦子也好清醒一點。

“自由南韓黨”主席黃教安

透過絕食行動，引起南韓人民和政府的關注，用損害自己健康的方式，向政府施加壓力，以達到自己的政治訴求，黃教安並不是第一個，也不是最後一個。2017年10月份，南韓前總統朴槿惠支持者南韓議員趙源鎮為了呼籲政府無罪釋放朴槿惠，就曾經進行了長達12天的絕食行動，把自己搞得奄奄一息，最後被送進醫院。

11月20日，南韓最大在野黨“自由南韓黨”主席黃教安坐在總統府青瓦臺噴水池前進行絕食抗議。他絕食抗議的三大訴求是：維持《韓日軍情保護協定》；反對設立高階公職人員犯罪調查處；要求撤回聯動形比例代表制（根據政黨投票率分配國會議席的制度）。

黃教安抗議的這三條意見包含了“自由南韓黨”政黨利益、南韓國家外交和國防安全，以及本人的未來政治前途。南韓總統文在寅

第一條，維護《韓日軍情保護協定》。這個協定，簽訂於2016年10月份朴槿惠擔任總統時期，當時是美國政府一力促成，站在南韓立場來看，這份協定合乎美日韓三國利益。

但現在出於反對日方貿易限制，單方面終止協定，雖然對日本有一定損害，但同時也傷害了南韓的情報來源，況且這麼做會觸怒美國政府，讓南韓遭受不必要的經濟制裁損失，而陷入更尷尬的外交孤立處境。反對廢除軍情協定，在南韓政界有一定市場，黃教安迎合了這一部分人的想法，也得到這些人的支援，用他自己的話來說，這麼做等於“為國請命”。

最新訊息，在距離該協定正式終止6個小時之際，青瓦臺安保室第一次長金有根在22日下午6點宣佈，暫停韓日軍情協定終止的決定。

但是，這份功勞並非黃教安絕食抗議而來，而是美國政府施壓的効果。第二條，反對設立高階公職人員犯罪調查處。這個決定，是總統文在寅進行南韓司法體制改革的一部分，是為了調查政府內部高階公職人員犯罪而設立的專業調查部門。目前，這個部門積極配合南韓檢方調查五年前的“世越號”沉船事故，鋒芒隱隱指向當時擔任法務部長的黃教安和現在南韓國會中的一部分“自由南韓黨”議員，這等於變相調查黃教安以前有無犯罪記錄，間接打擊自由黨議員反對執政黨的一些措施，比如在上個月，黃教安和幾名“自由南韓黨”議員，因為反對曹國出任法務部長，在國會門前集體舉行削髮明志，讓文在寅政府十分難堪。之後，在黃教安帶領下，“自由南韓黨”舉行聲勢浩大的百萬民眾大遊行，逼迫曹國最後無奈辭職。反對第二條，等於抗議文在寅政府翻舊賬，從最大程度上也保護了自己以前的“隱私”。

第三條，要求撤回聯動形比例代表制（根據政黨投票率分配國會議席的制度）。這一條，是文在寅政府對於當前國會議席提出的一項改革，他的用意很明確，就是利用執政黨目前的優勢支援率，制定制度，壓縮“自由南韓黨”在國會的議員席位，目的是為了在2022年總統大選中給目前呼聲最高的熱門人選黃教安製造障礙，阻止他出任總統，為“共同民主黨”人李洛淵創造機會。同時打壓“自由南韓黨”在國會的政治力量，減弱這個黨派在民眾中的支援力度。

這三項條款，後兩項完全是針對黃教安和“自由南韓黨”而來，因此就能夠理解黃教安不顧形象，破釜沉舟進行絕食抗議的動作。11月20日下午，總統文在寅委派青瓦臺政務首席秘書姜琪勸說黃教安回去休息，不要做無謂的抗爭，但是被對方拒絕。黃教安對現場的支持者表示：“這次來青瓦臺是抱著視死如歸的心態，文總統不答應條件，我就不走！”

文在寅無奈之下派出警衛驅趕，黃教安於是從青瓦臺水池邊轉移到國會大樓前搭了個帳篷，在裡邊進行“睡覺抗議”！

11月20日下午，南韓最大在野黨自由南韓黨的黨魁黃教安，再一次向執政的文在寅政府，發起了絕食攻勢，此次黃教安發起攻勢的主要目的，分別是繼續維持《日韓軍事情報保護協定》的存在、停止設立高階公職人員犯罪調查處、放棄聯動型比例代表制度（按政黨投票率分配國會議席的制度）這三項要求。

對於黃教安提出的這三項要求，他自己的說法是這三個行動，危害到了國家的健康，因此不得不被迫站出來進行絕食抗議，但事實上如果我們仔細分析一下黃教安提出的政治訴求，就可以發現，黃教安的做法完全就是在搞政治鬥爭。

因為從目前文在寅政府所面臨的局勢來看，他在國外面臨的是來自美、日兩國聯合實施的打壓行動。文在寅政府之所以拒絕續簽《日韓軍事情報保護協定》，目的實際上就是在對這種打壓行動所作出的反抗。

同樣在國內，無論是文在寅領導的民主共同黨，還是黃教安領導的自由南韓黨，都面臨著來自南韓檢察官系統的長期打壓。而文在寅政府設立高階公職人員犯罪調查處，從某種意義上將，就是在拆分南韓檢查機構的權利，以遏制龐大的南韓檢察官體系，對南韓國內政治局勢的破壞性影響。

因此，黃教安提出的續簽《日韓軍事情報保護協定》，和停止設立高階公職人員犯罪調查處，所破壞的其實是南韓的國家利益和兩黨自身的利益，等於是在扯執政黨的後腿，是一種典型損人不利己的行為。

此外，黃教安還要求政府放棄制定聯動型比例代表制度，即按政黨投票率分配國會議席的制度，也完全是出於對政治利益爭奪的角度來加以考量。

因為南韓實施的是總統普選制度，其總統的產生方式，是根據總投票數量的計量，來決定總統高的產生，所以在南韓國內，總統的產生與國會議員的產生，並不是一個同步產生的結果。

這就意味著某一個黨派即使贏得了總統大選，但是在國會議員的選舉上，卻不一定能夠拿到多數席位。從而導致總統與議會之間，在行使權力是發生“不同步”的情況，而文在寅推動制定聯動型比例代表制度，其目的就是為了改變這種狀況。

但是這種改變，對於在野黨來說很顯然是不利的，因為在野黨之所以在野，原因就是其候選人在選舉時的投票比例處於劣勢，如果制定聯動型比例代表制度一旦實施，那麼在野黨不僅會失去總統的位置，而且也會失去議會的多數席位，而黃教安真正想要做到的，其實就是組織制定聯動型比例代表制度的實施。

從這個角度來看，黃教安的所作所為完全是不懷好意，與他所聲稱的為了國家大義，完全是沾不上邊，這種做法也讓南韓國內的民眾對其感到十分的不屑，畢竟大家都是有腦子的，誰在真正為國為家，誰是在渾水摸魚謀求私利，基本上一眼就能看清楚。

南韓政壇大戲連連，9月16日，南韓最大在野黨自由南韓黨領袖黃教安參加“剃髮明志”行列。這本來是女人的專利，可為了支援女議員，黃教安參與進來，效果真不賴。把文總統的左膀右臂曹國“拉下馬”。

11月21日，黃教安更加生猛，乾脆以一人之力與青瓦臺總統府“槓”上了。

我們知道，南韓前總理、代總統黃教安，他是一位資深檢察官，有過23年檢察官生涯，擔任過兩次地方檢察廳廳長，這在南韓司法界是很厲害的。南韓的檢察官社會地位相當高，優秀男孩子小時候的夢想不是幹別的，而是夢想長大後當“檢察官”，女孩子的人生夢想，不是未來的“夫君”是高官財閥，而是“檢察官”。因為，南韓的檢察官既能指揮警察破案、又能起訴被告人。也就是說“是警長又是起訴官”！可以看出，南韓的檢察官多麼讓人羨慕吧！可以這麼說：能在南韓成為一個檢察官，不是龍也是鳳。選拔過程相當嚴格，競爭壓力有多大可想而知。我說的好像與題主所問無關，但這才是題主提問，黃教安透過絕食行為與文總統直接碰撞的最根本原因。

黃教安為什麼要以一己之力對抗強大的青瓦臺總統府呢？

首先，南韓的檢察官不允許加入任何社會團體，這是辦案公允的最起碼條件，更別說加入黨派。黃教安就位總理時並不是任何黨派的黨員，他是2017年開年才加入“自由南韓黨”，是保守黨無力迴天最困難的時候“請”黃教安入黨做“黨代表（黨魁）”。他在基層黨員中沒有任何威信，更別說影響力。與朴槿惠無法可比，因此，他參加剃髮、獨自絕食等行為，就是要黨內進一步瞭解他、支援他。

此次，黃教安選擇絕食對抗青瓦臺總統府的時間結點是：23日零時日韓簽署《日韓情報保護協議》失效。這份被受執政黨指責和民眾不滿意的協議，是執政黨打壓保守黨和煽動反樸倒樸的工具，可又是保證南韓經濟發展的有用協議，南韓要解約，日本就在經濟方面使絆子，因此，黃教安一方面是出於國計民生考慮，再者有迎合財閥和親日派的味道，主要是配合美國緩和日韓關係。

再者，黃教安對文在寅政府提出設立“高階公職人員犯罪調查處”，就是沒收檢方直接反腐的權力，大家知道，南韓檢察官上可把總統逮捕入獄、下可以查處一切貪汙腐敗等。文總統的出發點就是中間“設定”一個屏障，政府重新建立一個部門，先完成對貪汙腐敗官員的偵查，然後提交檢方起訴。也就是說增加政府的權重，讓總統擁有更大的權力。黃教安是迎合痛恨腐敗的老百姓心聲又能得到檢方的支援。

最後，黃教安主張選舉議員的政治制度不能改變，這關係很重大。涉及政治權力的“均分”議題，以往南韓國會議員名額是“均攤制”，多少人一個議員名額。文總統想改變為誰的得票多就當國會議員或者地方議員。這是為進步黨在明年5月仍然在國會保持大多數作功課，也是保住執政黨接著當總統打基礎。

黃教安的絕食行動初見成效，22日距離日韓安保協議失效6個小時前，南韓政府同意續簽“協議”；至於說，檢察體制改革隨著曹國辭去法務部長就已經“胎死腹中”；議員選舉制度改革更沒門，在野黨反對聲一浪高過一浪，總統提案都無法提交國會討論。因此，黃教安的絕食行動基本上達到目的，或許他很可能就是下屆南韓總統，其碼讓南韓基層民眾知道，我———黃教安敢作敢為的魄力與雄心壯志在文總統之上，黃教安“作秀”成功了！