作為一個資深驢友，拍照出色的手機是必不可少的。這部vivo最新發布的vivo Z3和小米旗下的千元機哪個會更值得考慮？
回覆列表
-
1 # 閒悶科技
-
2 # TX視界
vivo的硬體選擇沒有小米的好，小米的中端機選擇的模組要好得多，其次vivo的成像演算法塗抹交重，細節表現力較弱，個人推薦小米8se
-
3 # 在九月結束時與你告別
現在的人買手機對於手機功能方面的要求確實是越來越高了，因為手機的更換速度和以前相比快了太多。尤其是現在的人對於拍照方面的要求非常高，至於題主所問的這個問題來看。其實有了解過這兩個品牌的老鐵們應該也都清楚，vivo歷來都是以主打拍照、手遊和音質方面為主的。在拍照方面上來說vivo自然是要更勝一籌的，這點毋庸置疑。所以說在千元機中，vivo最新發布的這部vivo Z3在拍照上確實是要更出色一些，所以喜歡拍照的話，個人建議題主考慮vivo這款千元機比較好。
-
4 # 疆來相見
如果就說千元手機拍照片小米和vivo相比的話，以我做自媒體這幾年使用幾個品牌手機拍照片，拍影片的經驗來看，千元同價位手機中vivo拍照片的確比小米成像好。我弟弟就用的vivo手機，我幾年前就考慮買個拍影片效果好的手機，沒錢的我於是用了紅米note4x手機，紅米Note4x給我的感覺就是它真的超長續航，其次是用它日常拍照片效果的確可以滿足日常拍照需求，，和和弟弟一千多的vivo比得話在色彩上不太討好眼球，畫面缺少鮮豔的感覺，小米主要是他的總體效能肯定比同價位vivo要好很多，但是說到拍照能力跟vivo相比還是差一點，不如vivo的成像鮮豔，討好眼球，這裡面主要涉及到演算法調校的問題，因為同價位用的都是差不多同樣的索尼攝像頭，還是看演算法調校。謝謝邀請，喜歡攝影關注我，阿凡提帶你學攝影。
編輯
眾所周知小米手機的拍照一直都是不夠打的，而vivo在硬體上的閹割把精力都投入到拍照方面。雖然vivo的硬體不夠高，但是它的拍照還是比較厲害，這也是它的賣點之一。