感謝邀請！為什麼小米一直被黑？高通為什麼沒有背黑鍋，其實很簡單，因為高通的實力擺在那兒，說句難聽的高通驍龍處理器就目前來說，他排第二沒人排第一，很多人說手機這不好那不好，但很少人說高通處理器不好，這就是原因。 在說說魅族，其實我個人覺得魅族手機還是不錯的，只可惜選錯了處理器，不是說聯發科處理器一無是處而是跟高通比起來差距還是很大的，還是那句老話一核有難，九核圍觀，雖然是調侃，確實也是如此，所以網友們都說魅族缺的不是別的而是卻一顆好的芯，很多時候聯發科就背了魅族的黑鍋，不說百分百的如此，起碼暫一半。

這是籠統的說，偷換概念。魅族被黑:首先說黑，就是故意說別人這不行那不行。問題是，魅族絕大多數機型都是聯發科。這不是黑，這是事實！你不能顛倒黑白！！！當然，魅族旗艦版也有好的，只是同時期比較，相對來說是落伍的。最慘的兩款旗艦機，mx4pro，主打hifi，搭配拜亞動力耳機一起銷售。第二款，pro7/plus。使用聯發科處理器，定位高階旗艦機，價格“不合理”。再說pro5/6都是4g運存，且都不是全網通。

小米:小米被黑，或者說大家不滿意的，一個是品控。這個我不好說。沒資料參考，哪怕我買了兩臺手機。再一個是耍猴。。。這個主要是前期時候最為明顯。但你不能否認，相對來說，是小米拉低了智慧機價格，價效比相對來說可以。。。再有一個，號稱屌絲機，用小米6來說，水桶機，沒啥大的短板，也沒啥大的優點。除了系統。。。被批判最多的，應該是810號稱機皇的小米note。為啥聯發科跟魅族背黑鍋，小米不一樣？因為小米雖然用了810，但大多數廠家也使用了，這就是，“法不責眾”。而聯發科，使用最多的是魅族。不敢說唯一，但最多肯定！！！

另外，魅族現在自身問題一大堆。。。

聯發科背鍋是應該的，因為本來就有很大一部分原因是聯發科的，魅族萬年聯發科也一直被調侃，其實魅族和小米兩個人都下了注，只不過小米贏了，高通越來越強，臺灣大兄弟無論是自身還是政治原因，越來越扶不起來，2個核心累死，其他8個看著吃瓜！聯發科現在的市場份額也徹底被華為麒麟超越，如果不是中國產廠商給與一點支援，其實有點瀕臨破產！魅族PRO7另類的設計搭配上聯發科x30 ，聯發科高管，國際銷售總經理 Finbarr Moynihan 在接受外媒 Gearburn 採訪的時候，也承認了Helio X30確實遭遇了市場失敗，所以作為唯一一個使用了聯發科X30的國內廠家，恭喜魅族中獎了！

另一方面魅族的問題也不能全怪聯發科，當然魅族也沒有怪，只是拋棄了聯發科，自身後宮起火，今天裁員，明天換高管，作為一個老牌公司擁有最好的資源，三星的螢幕和處理器，但是就是沒有知名度，怪誰？除了懟友商就不會營銷，宣傳誰在做？所以聯發科和魅族自己各打50大板！

小米和高通屬於互相成就，高通也投資了小米，小米也確實堅持每一款旗艦都用高通處理器，據說當時林斌找了高通高管好久，黑小米的一般也都是從做工，質量下手，處理器沒什麼可黑的！

首先，小米被黑，主要是被人詬病的“飢餓營銷”。

僅就處理器而言，小米採用的處理器主要來自高通，作為業界大咖，高通處理器的產品品質，效能一直都是行業標杆，所以就算小米某款產品翻車，問題也從來沒有出自處理器方面。

話題回到魅族。

客觀的講，魅族走到今天的局面，和管理層對市場的判斷和決策失誤不無關係。當然不能怪聯發科，但聯發科的處理器作為魅族敗局的重要一環。是不能忽視的。

早期魅族走小而美的高階路線，和小米的機海戰略有明顯的區別，處理器採用三星的產品，但由於三星處理器存在各種問題。使其旗艦產品沒有很好的表現。

同時魅族和高通在專利費方面的爭議。當時傲嬌的魅族不願意做出讓步。

最終魅族選擇和聯發科合作。在中低端處理全面採用聯發科的產品。

我作為魅族手機的老使用者，用過的魅族，魅藍手機全部都是聯發科的處理器， 從低端的MT6750，到中端的p20，P25，高階的X25。

而我媳婦一直用的是vivo手機，vivo大部分採用的是高通處理器。

比較下來，我個人對聯發科最大的感覺就是

聯發科處理器在功耗控制方面一直都很差，即便有些處理器和高通採用同樣的製程也是如此。最令我印象深刻的，就是我的上一部手機魅族pro6，他用的是Helio X25，號稱十核處理器，上市前的評測資料也很“高階”。但在實際使用過程中，它的發熱情況令我難以忘懷，經常因為溫度過高，處理器“體貼”的為你鎖核降頻。看個網頁影片都會宕機。

中端P系列的處理器也存在這個問題，只不過它的八核都是A53,主頻較低。發熱問題沒有X系列那麼突出。

低端還好，主要是魅藍手機採用。但和高通橫向比較而言，效能還是不行的。

作為手機廠家，通常採用的營銷策略是：旗艦機型負責展示品牌形象，保證利潤。低端機型走量。

其實魅藍的低端品質還可以，低端手機的使用者在手機效能方面也不是很敏感。

但旗艦手機就不同了，魅族旗艦手機的使用者主要是一些手機發燒友，在手機效能方面比較在意。恰恰魅族近兩年連續出的這幾款旗艦機，口碑都很差，壞就壞在處理器方面。這種差口碑很快就從發燒友圈擴散出去。再加上一些營銷策略的失誤，造成了魅族手機的衰落。

魅族手機除了處理器的方面敗筆。它在外觀設計，工藝品質其實是很不錯的。否則就不會有“中國的蘋果手機”這一稱號了。尤其是魅族mx3，堪稱魅族的巔峰之作。Flyme也算是數一數二的安卓深度定製系統。

這也是魅友一直購買魅族手機的動力。

其實我覺得聯發科背鍋，一方面方是魅友對魅族手機外觀，工藝，flyme系統的肯定和喜愛；另一方面不願意面對魅族衰落的事實而把黑鍋甩給聯發科而已。

好在現在魅族已經和高通和解。對未來的魅族依舊抱有希望，但說實話，追上小米現在看來很難很難。畢竟如今的手機市場格局已定。

一方面是魅族與高通的官司。所以導致魅族一直用三星或聯發科。三星晶片經貨量上只能用在旗艦上。耿發科又太差。CPU跟來了又沒最佳化好，導致一核工作，九核圍觀。GPU永遠是短板。雖然x30解決了CPU問題，但在GPU方面仍然不給力，做為日常機使用是妥妥的。但是玩起遊戲來依然給高通吊打。還有一方面就是聯發科基帶也不太給力。有時會斷遊。導致魅族被冠以訊號差的原因！魅力如果早點與高通停了官司，早點妥協也就不會落到現在這下場。很可惜。能不能翻身也只有看16了。

小米一直被黑，高通卻沒有背鍋。魅族被黑，聯發科就背鍋。這是為什麼？

我們理清兩個問題：小米被黑的主因不是處理器的問題，是做工問題偏多！魅族被黑，大部分是發熱問題和處理器問題，而聯發科常年被噴為三流處理器，加上聯發科本身就是吸黑體質，背鍋成為常態！

小米的做工

最近鬧的沸沸揚揚的小米8疏油層事件讓網友對於小米8詬病頗多。

疏油層沒有塗抹均勻，或者沒有塗的後果就是：容易有指紋，螢幕有頓挫感，比如水滴會吸附上面，不會自動滑走！而小米8這次被機友爆出這方面問題，又在一次暴露出小米在做工方面的問題！

小米的做工問題，在搜尋網站上隨便搜尋，小米問題就非常多。這方面有多種原因，比如代工廠等等問題，但是這也是被很多機友黑的原因。

而高通處理器，它在現在手機處理器中屬於數一數二的老大地位，品牌效應和效能都處於比頂尖，所以別人在黑小米得時候。一般不會從它身上找原因！

魅族

魅族不論設計，還是創新都處於行業的領先，但是令人遺憾得是，它經常出現的問題，比如魅族的發熱問題，處理器使用使用三星和聯發科的處理器。

特別是聯發科，常年累月，聯發科即使有高階CPU，也被網友認為搭載聯發科得手機都是低端手機，效能不佳等等問題成為我們詬病的主要原因！

所以，黑魅族得人，好像找到了口子，直接奔聯發科而去！

總結

我們為什麼喜歡黑小米和魅族，主要原因還是我們希望她們更好點！

誠邀。小米被黑主要是他的營銷策略。魅族被黑，那就是因為他所有的機型除了三星處理器，就是聯發科那個兩人幹活，八人觀看的處理器了，所有被黑的不一樣。不過隨著魅族使用高通處理器，這個應該會沒有

我們知道，目前中國智慧機晶片最好的選擇依舊是高通驍龍。因為小米和高通的合作關係，小米經常能拿到高通驍龍晶片的首發，在價格上也比其他品牌有很多優勢。所以，小米經常被黑，還真跟晶片沒什麼太大關係。

在筆者看來，小米被黑，原因很複雜，像什麼疏油層沒塗、外觀像蘋果、音量太小……這跟高通公司並無關係，所以高通肯定不會背這口鍋。說句良心話，小米一直是以價效比著稱的。在同等配置的情況下，小米手機一直要比其他品牌便宜一些。價格低，難免會有一些缺點。

而魅族不同了，自從魅族和高通鬧翻之後，魅族就一直拿不到高通晶片。無奈魅族只好將目光轉向三星和聯發科。要知道在幾年前，魅族還是和小米肩並肩的品牌，拿不到高通晶片，自然會引起許多人的不滿。所以這口黑鍋自然就落到了聯發科頭上。

小米主要的黑點就是高通吧。眾所周知，某友商海軍是黑小米的主力，而他們最喜歡的黑法就是說小米組裝廠，小米高通爹，小米沒研發，跪久了，小米美國晶片，不愛國。

因為驍龍的實力是大家認知，認可的，想黑也沒辦法黑。

再有驍龍各大廠商都在用，沒有廠商會黑自己的產品。

再有，黑魅族的大多都是用高通的廠商