本來就是事實，全聯盟都知道，法球少就是裁判的錯，贏球就是實力，永遠都是對的，大家請理解如果隊，真的不容易，

火箭和勇士隊的第1場比賽結束之後可以說裁判花樣上熱搜，69歲的張衛平老師也不能倖免，已經有球迷和媒體總結出張衛平老師在比賽當中的語錄，很多球迷認為張衛平老師過度的偏袒勇士隊，並且出現了一些球迷對張老師人身攻擊，張衛平老師在比賽當中說哈登碰瓷，我覺得一些人太過玻璃心，並且社交媒體時代人們越來越多地以點帶面，所以說我自己的看法。

第一：張衛平老師在國內的籃球解說界可以說是泰山北斗式的人物，如果你認認真真的看完了整場比賽解說，我相信不會拿著一些片段話語來討論，實際上張衛平老師一直以來都非常的幽默，在比賽解說當中經常調侃，而本場比賽同樣如此，並沒有很多球迷說的那樣，作為專業的籃球解說員一般不會出現不專業的情況。

第二：張衛平老師在比賽當中說哈登碰瓷，更多的是說哈登的打法特點，也就是備受球迷詬病的哈登善於造犯規，一直以來我認為造犯規也確實是一種能力，但是籃球比賽不應該如此，包括在第一場比賽之後，我們發現無論是哈登還是保羅以及主教練德安東尼都在討論裁判的吹罰尺度問題，我認為裁判從比賽開始到最後，尺度從來沒有改變過，那就是對於疑似要造犯規的進攻動作一律不吹。否則籃球比賽沒法打，舉例說明：哈登在進攻當中都有一些三分球，現在開發出了後撤步三分，但是和勇士的比賽當中是向前蹦著扔三分，什麼概念呢？也就是說可能在投射三分球時哈登跳起來，結果你發現落地時哈登向前衝了將近一米，這時的防守球員怎麼防？正常防守都會出現身體碰撞，因為任何一個防守球員不可能失去防守位置。

第三：我認為很多球迷對於張衛平老師太過於苛刻，現在的籃球比賽非常快電光火石之間，有時出現口誤，也實在是難以避免，畢竟老人家年齡也很大了，並不像很多球迷認為的那樣，偏袒任何一個球隊。

我覺得現在的網路環境就是，往往針對於一個圖片，或者一個細節，而不去討論整場比賽，這一場比賽當中，火箭隊的哈登和保羅打得就是不好，更多的應該討論技戰術，勇士就是給火箭隊當頭一擊，主教練科爾直接用漢普頓五小讓德安東尼主教練措手不及。總之不過是一場籃球比賽的解說，至少我認為張衛平老師非常的好。

衛平布萊恩特只是實事求是一刀見血的指出哈登打球的問題，作為國內對NBA最瞭解的老一輩解說，他有這個資本評價任何球星。但是我們國內很多盲目追隨的粉絲可就不幹了。他們覺得哈登的造犯規(碰瓷)打法是火箭贏球的保證，火箭罰球多，是火箭表現出色。火箭罰球少就是裁判偏袒對手。這是什麼邏輯啊，難道碰瓷也可以堂而皇之的稱為“打法”、“技術”了嗎？

季後賽不同於常規賽，季後賽是球星真正展現個人能力的舞臺，他可以是水花不講理的三分，也可以是杜蘭特死神一般的表現，也可以是卡哇伊攻防一體的決定比賽……從去年到今年，我們沒看過哈登可以靠碰瓷決定比賽走向的，一場都沒有！這說明一個問題，季後賽裡裁判不會慣著某位球星，我不否定有明星哨，但是哈登在面對庫裡和杜蘭特的時候，⭐味明顯差了一檔，這就是差距，這就是軟實力和硬實力的差距。

火箭去年的“補強”就決定了火箭不可能在本賽季走的更遠，保羅拿了大合同以後也沒有了那種決定比賽走向的能力，第一場塔克算是爆發了，那麼以後呢？火箭現在的牌面只有三個人同時爆發才能搞定勇士，否則沒戲，因為勇士能站出來得分的球員實在太多了。一直堅持7人輪換的德安東尼兜裡還能有多少子彈呢？就讓你使勁打，你7個人打人家10個人，你能有勝算？季後賽是什麼對抗強度？心裡沒點B數？

請大家都不要偏激，理性看球，首先哈登確實很喜歡碰瓷，這也是聯盟常態，阿杜保羅還有大回環不是。但是就事論事，今天確實有幾個是勇士犯規沒吹，也有幾個是哈登碰瓷沒吹。最後大家看錄就好了，不管什麼圓柱體打手了就是犯規。火箭球迷拿犯規沒吹的說事，勇士球迷拿碰瓷的說事，能討論出什麼結果，好好看球就行了，這終歸是一輪偉大的系列賽。

哈登碰瓷是實打實的犯規了，裁判也不會偏向他，這也是能力的體現，這也是聯盟常態，阿杜保羅還有大回環不是。但是就事論事，今天確實有幾個是勇士犯規沒吹，也有幾個是哈登碰瓷沒吹。最後大家看錄就好了，不管什麼圓柱體打手了就是犯規。火箭球迷拿犯規沒吹的說事，勇士球迷拿碰瓷的說事，能討論出什麼結果，好好看球就行，比賽足夠精彩！

這隻能說明張衛平指導不喜歡這樣的打法，要知道張衛平知道是科比的粉絲哦，他更喜歡硬漢英雄式的球員，這其實和張衛平知道的出身有關和經歷有關。 這是張衛平指導的部分經歷，中國籃球運動員，前中國國家籃球隊成員，腳步動作紮實，籃下攻擊能力強，退役後成為著名籃球解說員，同時還做過教練。一般像做過籃球運動員的人，好多都想著靠著自己的實力打贏對方，所以說，才會出現張衛平指導說哈登“碰瓷”的觀點。

而我們可以看下哈登是不是碰瓷，

不管是什麼事情都是有一定的規則的，籃球運動同樣也是有自身的很多的規則，而觸犯了這些規則就是犯規啦，但是這規則裡邊也是有一些空子可以鑽的，就好比是律師打官司，總會找一些法律的空子，來打贏官司，不管是對與錯，對於一些律師來說打贏官司就是好的，但是往往為一些不法分子打贏官司是讓很多人看不起的，鄙視的！而哈登們所利用的正是這一點，在比賽的過程中，有身體接觸是不可避免的，所以說也會出現一些犯規，但是有的人其實已經夠“矜持”了，不會對對手犯規，但是這怎麼辦呢，只有是哈登們主動去找對方的犯規，故意往防守隊員身上靠，故意摔倒，這樣的話便能製造出犯規，就好比是我們日常生活中，本來正在開車，突然有個人直接躺在車的前邊一樣，所以說才讓大家聯想到碰瓷，說“碰瓷”是有一定的道理的，但是如果是你的個人能力一般，防守球員根本不用很強的身體對抗，那麼怎麼來的“碰瓷”呢，所以說，要想“碰瓷”，還得有一定的能力才行啊，而哈登的能力是超強的，正是由於這樣才會引來大家的關注！

張指導專業水準毋庸置疑，哈登喜歡找犯規也是眾所周知。不過我認為作為解說嘉賓中立一點比較好，畢竟不是坐在場邊的解說員，需要煽動主場氣氛。還有哈登最後那個三分 ，吹格林犯規個人覺得也是可以的，有侵犯哈登圓柱體之嫌，常規賽和季後賽吹罰尺度差別太大這合適嗎？

另外說說哈登，我認為他是個聰明的球員，他只是聰明的發現了聯盟的吹罰尺度，從而利用了這種規則。但是我還是要說，個人很不喜歡這種吹罰和打法，我認為這是在傷害籃球也在傷害NBA，正常的身體對抗沒有了，一些精彩的突破和單打半路就吹了犯規，球員輕易可以要到罰籃，個個資料爆炸，以為這是籃球盛世？肖華錯的離譜，犯規多，比賽經常中斷，節奏極不流暢。一場球經常打3個小時，每個回合都可以吹犯規，也增加了裁判（聯盟）操控比賽的可能。現在的觀眾在遠離NBA，今年季後賽收視率新低就是證明

觀點來自於你對球隊或者球員的偏愛性，按照規則，勇士在防守哈登的時候確實有犯規嫌疑。有些人說哈登投籃後故意跌倒而且腳步往前移動以增加和防守人員的身體接觸達到故意製造犯規的目的，雖然不是哈登的球迷，但是我不敢苟同，我認為那是一種投籃習慣，我觀察到大多數人在投籃後腳步都是往前移動的，身體往後倒下的也不少。但是哈登故意造犯規的意識或者是伎倆確實讓人生厭，甚至讓人噁心，這是大家不喜歡哈登的原因！

對於哈登造犯規的行為，在全聯盟都不是新鮮事，造犯規是一門技術，一門絕活，懂得合理利用規則，不是一般球員都可以比擬的。

當然，裁判吹判的尺度，因人而異，吹罰的原則一定是規則裡要求的，也就是說，哈登與裁判的造犯規以及被犯規，實質是一種博弈的過程。

季後賽火勇第一戰，的確被哨子毀了的比賽，哈登得不到哨子，此前的犯規動作被無視，引起紛爭，站在不同的角度結論不同。

裁判也是人，也有出錯的時候，但是要區分有意而為之，還是誤判。

衛平布萊恩特有權發表自己的意見，不過如果代表媒體，就語言表達還需要斟酌，就表達的內容，只可意會不可言傳也。

張衛平說得對，哈登就是碰瓷的，叫哈瓷哥沒錯。看看他的命中率吧，真夠厲害的！無限開火，碰瓷造無限罰球！支援張衛平！為什麼哈登的得分資料高於庫裡，卻總是被媒體看低？